아 됐꼬 끄지라 마 간첩없는 나라가 어딨음?
한국엔 미국 간첩도 디글디글 하다

이런 사람은 조사해봐야합니다.
밑도 끝도 없이 헛소리하니깐요.
미국이 간첩을 왜 보냅니까?
도청은 하죠. 뭔 헛소리하나. 첨단장비로

이색휘 젖갈도 모리는 놈이네...
조사는 개뿔
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래 미국은 간첩이 아니라 심장첩, 허파첩, 위장첩, 창자첩 쯤 보내나 부다

보통 한국사람이면 의심해야되는게 정상인데
간첩이 어딨냐며 헛소리하는것들이 문제이죠.

용산 돼지도 간첩임. 아무리 봐도 일본에서 교육 받고 온 고정간첩 같음

이명박때 국정원 댓글조작 수사한것도 윤석열이고
박근혜 국정농단 수사한것도 윤석열입니다.
님이 간첩임

내가 간첩이면 날 잡아 봐 ㅎㅎ

간첩도 간첩 나름이지
서민 간첩은 잡아봤자 공권력 낭비입니다.

일본을 이롭게 하는 용산 돼지가 진짜 위험한 간첩 임 그 새끼 잡아 가둬야 함

간첩은 북한을 이롭게하는게 간첩이죠.
일본을 이롭게하는건 친일파구요.

미국은 한국계 미국인도 F22 기술 한국에 빼 줬다고 간첩 죄로 구속 함. 일본을 이롭게하는 용산 돼지도 간첩은 간첩 임.

정보 수집을 위한 스파이는 어느나라나 다 운영합니다. 문제는 정치공작을 위한 스파이인데 이것도 사실 미러중일이 다 한국내에서 한다고 봐야죠. 그 대상이 누구고 그 영역이 어디냐의 차이가 있을뿐이지. 이런건 필연적으로 생각해야 합니다.

다만 북한에 대한 스파이 얘기는 국내에선 정치공작의 수단으로 너무많이 이용되어 왔다는 것. 과거엔 몰라도 요즘엔 일반적인 관점으로 접근하지 않은 간첩얘기는 오히려 역효과만 냅니다.

대선 개입한 드루킹은요?

본색을 들이대네  ㅋㅋㅋ
이런 색휘 쥐 줘야 하는데

드루킹이고 드루이드킹이고 그런건 관심이 없어요. 양당중 누가 먼저 시작했고 누가 잘못했고는 개별적으로 다루면 됩니다. 니들이 했으니 우리들도 해도 된다 니들이 했는데 왜 우리만 그러냐 그런건 회피논리일 뿐입니다.

개별적인 사안은 개별적으로 접근하세요. 다른걸 끌어오지 말고

누가 먼저 했냐고 왜 따지나요?
했던게 중요하죠.
그리고 이명박때의 국정원 댓글조작은 간첩이랑은 상관 없는일이죠.

했던건 했던것 그 자체로 독립적으로 다루세요. 그 주체가 국힘이 되었던 민주당이 되었든. 지금은 간첩에 대해서 이야기하고 있지 국내정당들끼리 정치공작을 얘기하고 있는 것이 아닙니다.

국정원 간첩 조작 사건
https://namu.wiki/w/%EA%B5%AD%EC%A0%95%EC%9B%90%20%EA%B0%84%EC%B2%A9%20%EC%A1%B0%EC%9E%91%20%EC%82%AC%EA%B1%B4#s-6

아니 그러니깐 여야를 떠나서 그런 정황이 있다는거 자체가 문제 아닙니까?
님은 어느나라나 다 있다는식으로 얘기하잖습니까
그러면 내버려둬요?

여야를 떠나 그런 정황이 있다는것이 없다는게 아니라 그런 정황없이 없는 간첩을 만들거나 간첩논쟁으로 몰아서 공안분위기를 만든다는 것.

확실하게 밝혀진 부분이 있으면 딱 거기까지 밝혀내고 관련자 잡아내고 법적으로 다루면 됩니다. 문제는 정치는 그 이상을 원한다는 것입니다.

위에서도 언급했듯이 간첩은 있을수 밖에 없요. 굳이 북한이 아니더라도. 그럼 그런 스파이 혐의가 있으면 잡으면 됩니다.

이 이상 뭘 원하시나요? 경각심? 그런 경각심은 일반적으로 국가안보와 관련된 경각심으로 생각하면 됩니다. 뭘 더 필요로 하시는지?

그래서 정치공작 이야기를 한 것입니다. 필요이상 이걸 부각하면 정치공작 의심을 받을수가 있어요. 역효과를 낸다고 하는게 그런 의미고

뭔 공안이에요. 미국에서는 더 강력하게 처벌하는데.
님은 간첩은 어느나라든 다 있는거니깐 내버려두자는 의견으로 보입니다.
뭔 역효과에요? 간첩잡았다고 한국인들이 비판하는 사람이 있어요?

혐의가 있고 증거를 확보하면 잡으면 된다고 이야기를 했는데 뭘 그냥 내버려두자는 얘기?

일반인들이 스파이들을 의심해서 잡기는 힘들어요. 그런건 수사기관이나 정보기관의 영역입니다. 일반인들 수준에서 스파이가 의심된다 간첩이 의심된다 얘기는 100만개중 99만9999개는 다 정치적인 낙인찍기 수단으로 사용됩니다.

혐의가 있으려면 적극적으로 수사를 해야되는데 지난 정권에서 간첩수사했다는 뉴스 본적있나요?

수사여부는 혐의가 있고 증거가 잡힌 상황에서 언론에서 밝히는 것이지 정권차원에서 수사를 해야 한다 또는 그런것이 무조건 간첩사건들이 언론에 보도되야 한다 바로 제가 위에서 지적한 정치공작의 전형적인 방식입니다.

수사를 하고 소환을 해야 증거를 확실하게 잡죠. 소환도 안하고 어떻게 물증과 심증만을 가지고 수사를 하나요?
이재명사건 보세요. 소환을 해야 수사가 진행이되죠.

수사를 하는게 정권의 영역인가요? 수사기관의 영역인가요? 간첩수사를 하는데 윗선에서 하라 하지말라고 압력을 가했다는 것 자체가 역시나 위에서 언급한 정치공작의 영역입니다. 심지어 수사보도나 수사량이 줄었다는 것으로 의심을 하는 것 자체가 정치적인 해석입니다.

중요한건 혐의가 있었는데 수사를 안했다거나 혐의가 없음에도 수사조작이 이루어졌다입니다. 보도가 나오느냐 안나오느냐는 중요한게 아니에요.

소환조사를 못하면 수사가 진행안되는걸 아니깐 이재명이 소환에 불협조적인거죠.
초등학생도 알겠네요.

지금은 간첩이야기를 하고 있습니다. 이재명이든 윤석렬이든 그 얘기는 하지마세요
댁처럼 생각하면 일개 잡다한 범죄도 수사도 안하고 있다와 같은 얘기로 변질될수 있습니다. 범죄율이 낮아진다는 해석을 하지 않고
^^

대표적인 예를 드는거 아닙니까?
뭔 이재명 예를 들지말래요.
국민 모두가 알고있는 사건을 가지고 예시를 들어야죠.
소환조사도 안하고 어떻게 수사를 종결짓습니까?
소환도 안하고 유죄확정 내리고 그 사람한테 가서 갑자기 당신은 이러이러한 죄목으로 처벌이 확정됐습니다. 하면서 형량 10년입니다. 통보해요? 뭔 말같지도 않은 헛소리를 해야죠.

이재명 수사를 하지 않는다와 간첩조사를 하지 않는다는 독립적인 사안입니다.
댁처럼 생각한다면 경찰이나 검찰이나 국정원이나 모두 일을 안하고 있기 때문에 범죄수사도 제대로 안한다는 얘기가 됩니다

그게 아니라면 선택적인 부분만 골라서 수사를 하지 않는다로 본인의 주관을 일반화시키는거고

^^

죄목이 다를뿐이지. 똑같은 수사이지 뭐가 다른 사안이에요.
그냥 헛소리 하지마시고...
주무세요. 더 이상 상종할 가치가 없습니다.
여기 커뮤는 참 상종할 가치가 없는 억지주장을 펼치는 사람이 참 많아요.
어떻게서든 말도 안되는 논리를 가지고 정치적인 이념인것인지 사상인것인지 모를
되지도않을 억지를 부려요.

끝,

간첩과 정치인 수사를 동일하게 보시는군요.
더군다나 그 정치인이 북한관련해서 얘기가 나오는것도 아닌데

어떻게해서든 연결시키려고 노력하시는데 어차피 그 반대였다면 댁은 저처럼 이야기를 했을 것입니다 둘을 구분못한다고

그건 상대방이 이야기하는 다른 논리적 능력을 보면 바로 추론가능합니다. 댁은 댁 스스로도 수긍못할 얘기를 하고 계세요. 단지 논쟁의 결과가 본인의 본래주장을 약화시키는 방향이 된다는걸 알기 때문에 억지라는걸 알면서도 억지논리를 만드는거고

저는 사람들의 정치토론은 굉장히 간단하게 봅니다. 정치적이해가 먼저고 논리는 단지 꿰어맞추기입니다. 거의 열에 아홉은 특히나 인터넷게시물에서 정치토론을 하는 사람을 보면

단 하나 댁에게 긍정적인 얘기라면 그런 성향은 보수와 진보를 가리지 않는다는 것.

^^

간첩이야 당연히 있지만 북한 사람은 아닐겁니다.
북한 사람 내려 보내봐야 고급 정보를 얻을수 있는 지위까지 올리기는 거의 불가능하고
남한에서 살수 있는데 굳이 북한에 충성할 사람도 별로 없을거고
그냥 그런 지위에 있는 남한 사람을 매수하는게 훨씬 싸고 안전하니까....
요즘 돈만 주면 나라 안팔아 먹을 넘이 있나요....
요즘 같아선 대통령도 팔아 먹을거 같은데....

간첩은 넘쳐나죠. 중국, 북한, 일본, 미국, 러시아 등등 다양한 국가의 간첩이야 넘쳐납니다.
본격적으로 적극적 활동을 하느냐 아니면 소극적으로 침투해있느냐의 차이죠.

간첩이 왜 없어요?
굥!
쥴!