아니..아니..그냥 우리가 만들게~

222222

어짜피 핵 필요하다면 갔다놓겠다는 의미네요.

사실 일본이나 대만을 위해서도 필요하죠.

아니 우릴위해 가져다 놓는다 해도 반대인데
일본 대만을 위해 뭐하러 그걸 한국에 놓냐?
뇌만 몇일 빨리 고향으로 내려갔니?

ㅈ까는 소리죠잉.ㅋㅋ
막상 전쟁나면 핵우산 따위 아무 소용없는.ㅋㅋ
우크라이나를 보면 알수 있음 말로만 핵우산일 뿐 핵을 써도
자신들이 위험할 때만 씀. 자국 이익이 먼저

핵우산이라는게 니네가 핵을 맞으면 니네한테 핵 쏜 나라 우리가 조져줄게 이건데
핵 맞아서 박살난후에 보복해주면 뭐하겠습니까
님 말대로 러시아가 핵이 없어서 우크라이나에 안쏘는 것도 아니고...

전술핵을 가져다 놓겠다 함은 한국의 안보를 걱정해서가 아니라
한국이 미국에 더 높은 차원으로 종속된다는 것을 의미함.

그리고 개인적으로 동북아 군비경쟁, 전쟁 가능성을 낮추기 보다는 오히려 더 올릴 것이라고 '확신' 함.

전술핵을 보유하고 핵전쟁 가능성이 올라가는데 한국군의 의도대로 전쟁이나 작전을 허용할리도 없고
전술핵 보유의 상당한 비용을 떠안을 가능성도 높고
전술핵 배치로 올라간 높은 군사 긴장도로 인해서 전술핵은 한국을 컨트롤하는 강력한 카드로 작동하는 것이
주요 목적이 될 가능성도 높고.

자꾸 미국을 무슨 선의의 천사로 가정하고 바라보는데
미국이 한국에 전술핵을 재배치 한다면 그 진짜 목적을 알고도 어쩔 수 없는 경우나 받아들여야지.

그게 아니면 말그대로 북핵 문제를 해결하라는 압력수준에서 끝내던가..
자체 핵보유를 위한 포석 정도로만 써야지.

과거라면 모를까 이제와서 전술핵 재배치를 왜 환영하는지 도저히 이해를 못하겠음.
제정신이라면 북한이 주한미군의 전술핵하고 자신들의 전략핵을 맞바꿀리도 없고.

님 말대로 어짜피 한국에 있어봤자 우리 마음대로 쓰지도 못할텐데 왜 핵무기에
그리 집착하는지 이해가 안되네요

북한이 핵포기 하면..
현재 자칭 보수라는 세력이..몰락할 수 있음.
그걸 막고싶은거겠죠..