커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-02-06 21:04
핵무기가 없어도 핵에 준하는 효과를 낼수 있음.
 글쓴이 : 스핏파이어
조회 : 1,467  

바로 핵발전소를 탄도탄으로 타격하면됨.
적국인 중국 일본 모두 핵발전소를 다량으로 운영하기에 가능한 전술임.
물론 이 상황까지 가면 볼장 다 보는 거니까 절대로 있어서는 안되는 일임.
중국이 핵으로 위협하거나 발사하면 한국도 핵발전소를 위협하거나 보복하면됨.
핵보유가 불가능한 상황이라면 이게 최선이지 싶음.
그리고 인구밀집 지역에 생화학 무기를 탄도탄으로 직격할 수도 있고.
핵이 없어도 머리를 잘 굴리면 충분히 전술핵급 위력을 발휘할 수 있음.
물론 고정목표라서 방어가능성이 크다는 단점이 있음.
이건 물량전으로 가야 할 듯.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼까마귀 21-02-06 21:07
   
산샤댐을 공격하면 됨
그람 중국인 5/1은 죽음
긴양말 21-02-06 21:08
   
중국은 산샤댐이 쥐약임..
Dominator 21-02-06 21:12
   
우리가 타격할 수 있는 중국의 핵발전소는 대부분 서해에 인접해 있습니다. 이 말은 피해를 고스란히 우리가 받는다는 얘기예요.
핵발전소 폭발 한다고 핵폭탄처럼 폭발 안합니다.
그리고 대부분의 핵발전소는 미슬 한두발 정도로 파괴 안되고요.
뭐.. 그 어려운걸 일본은 해냈지만 말입니다..;;;;;
치즈랑 21-02-06 21:15
   
일단 세상의 재앙임...
특히 우리나라는 직접적인 피해국이 될거임..
중국 핵발전소는 우리 서해안에 집중 건설되었거나 건설예정임

그런 작전이라면
중국도 우리 핵발전소 때려 부수려고 하겠죠.
계엄하자 21-02-06 21:24
   
우리가 핵맞으면 보복으로 가능  전탄발사! 동귀어진!

독침적략
정정이 21-02-06 21:27
   
문제는 적 군사기지가 그 근처에 있지 않다는 거겠죠.
일제야 전쟁말엽에 이미 짜낼꺼 다 짜내고 더이상 짜낼게 없어서
포로 학살 안하면 지들 침략부대 안전도 보장 못할 상황이었던데다 대항무기도 없으니
 
핵 뚜들겨 맞고 바로 꼬리 내렸지만 한창 전쟁에중에 민간시설인
발전소나 댐 터뜨리면 세계에 공적 되는건 기본이고
적 기지 그대로 남아있는 상황에선 명분까지 쥐어주니 역공으로 다 죽죠.
     
계엄하자 21-02-06 21:29
   
전면전은 그런거없음
          
정정이 21-02-06 21:30
   
민간인 학살은 언제나 지탄의 대상이됨.
               
계엄하자 21-02-06 21:31
   
그거야 나중일
                    
정정이 21-02-06 21:31
   
그렇게 뒤도 없이 공격하면 우리도 다 죽지.
                         
계엄하자 21-02-06 21:33
   
중국이 전쟁 일으키면 님은 항복할거임? 궁금
                         
정정이 21-02-06 21:34
   
살자고 전쟁하지 다 죽자고 전쟁 왜함.
그런 전쟁은 님이나 하세요.
그리고 미사일 다 쓰고 나면 결국 병력, 물량 딸리는 우리가 질텐데 왜 그런 하수를 둔답니까.
심지어 민간인 대량학살로 동맹도 명분도 다 잃으니 우리 돕겠단 곳도 없겠네요.
                         
정정이 21-02-06 21:43
   
동맹은 왜 있음?
핵은 먼저 쏜놈이 공적이 되는거고 그건 핵발전소나 샨사댐처럼 민간인 대량 학살이 가능한 곳을 공격하는것도 마찬가지임. 국지전이 발생하면 국지전으로 대응할 일이고 전면전이 일어나더라도 대칭 전략으로 대응해야죠. 중국이 핵을 쏜다? 그건 지들도 핵 반격으로 다 죽을꺼 뻔히 아는짓인데 쏘겠음? 중국이 바보임?
                         
정정이 21-02-06 21:51
   
(욕 삭제)
                         
계엄하자 21-02-06 21:52
   
위에 쓰여있듯 전면전 가정이요.
왜 갑자기 급발진?
                         
정정이 21-02-06 21:57
   
의도 하신바는 아닌가보네요.
글 적고보니 위에 님이 쓴 댓글이 항복할꺼냐는걸로 바꼈고
공교롭게도 그 밑에 제가 쓴글이 '그런전쟁 왜함'이니 항복하라는게 되버림.
님이 오해살 일을 하심.

쨌건 전면전이라고 핵 함부로 안쏘고 전면전이라고 핵발전소나 대형댐 함부로 안터침.
일제 원폭이후로도 전면전은 얼마든지 있었음. 그리고 님같은 방식은 아무도 안함.
                         
계엄하자 21-02-06 21:58
   
"그게 독침전략임"<-실수로 댓글로 덮어 씌움
죄송
                         
정정이 21-02-06 22:01
   
의도하신게 아니면 됐습니다.
아무튼 전 그런 다죽자는 전쟁은 일어날리 없다고 봅니다.
서로 이견이 좁혀지진 않을듯하니 논쟁은 이쯤 하는게 좋겠다싶네요.
끄트머리 21-02-06 21:28
   
생물화학무기로도 충분히 핵무기효과날수있죠
코로나전파력에 살상력좀올려서 살포해주면 멸종걱정해야할지도
롱기누스탕 21-02-06 21:30
   
우리원전 12기가 다 날라갈 정도면
중국도 땅의 절반가량은 다 뒈졌다고 봐야한다고 하네요
아 글구 전쟁 상대국 원전에 대한 공격은
핵공격으로 간주 같이 핵보복으로 대응함
여름좋아 21-02-06 21:43
   
미국이 압도적 1강이니까 전쟁이 억지되는거지,
아니었다면 핵전쟁이 터졌을지도 모른다고 봅니다..
(정상들이 홧김에 욱해서 버튼을 눌렀을 수도 있었을것 같아요..ㅎㅎ)
미국,캐나다,호주는 한팀이니까  계속 미국의 독보적 1강은 유지될거 같습니다..
중국,인도가 성장해봐야, 미국 한참 밑일것 같음.
동북3성이 우리영토가 됐음 좋겠다..ㅎㅎ
지압발판 21-02-06 21:47
   
근데 듣기로 원전을 공격하면 무슨 국제 협약에 따라서 그 나라를 공격하기로 되어있다고 했던 거 같은데 맞나요?
멍때린법사 21-02-06 22:32
   
이라크전쟁때... 이라크 제2 도시 수준으로 큰 도시에 댐이 하나가 있다함..
이 댐의 저수지물을 도시에 식수로 공급.. 미군이 ISIS가 댐을 폭파할가봐 전쟁 개전하고 ..
해당 도시에 진입과 동시에 댐 확보 작전에 들어감..

그러자 정부군이였나.. ISIS였나.. 그들도 미친듯이.. 미군과 댐에서 치열한 교전을 벌임..
그 이유가.. 미군이 댐 폭파하고 자신들에게 덤탱이 씌울까봐..
결국 미군도 이라크정부군이나  ISIS도 목숨 걸고 사수하고 점령하는 그런 형국의 전쟁이 됨.

이와 비슷한 경우가.. 핵발전소를 운용하는 국가에선 우려된다 생각하네요..  서로 핵시설에 문제가 생길까봐
중국이 한국이나 일본과 전쟁해도.. 한국이나 일본이 중국과 전쟁해도.. 핵시설의 전쟁중 치열한 목표임.
한쪽은 상대가  문제를 발생시킬까봐.. 또 한쪽은 그걸 이용할까봐.. 반대의 경우도 생기겠져..

누구의 행위냐는 중요하지 않다는..마치 북한이 도발하고도 툭하면 한국에게 덤탱이 씌우는 그런 과거처럼.
사실 유무보다는 진실게임으로 전락해버림.. 자작이나.. 공격했다.. 등등.
템이 21-02-06 22:35
   
재래식 전력으론 짱꼴라한테 안 밀립니다
이거 상대방이 핵전쟁 상정한거면 탄도탄으로 상대국 백지화시키는건데
뭔 민간지역 피해운운 합니까?