유럽 최빈국 우크라이나도 못 이겨서 1년 넘게 동부 지역에서 서로 소모전 지속하고 있는데

우크라이나처럼 단순히 무기 지원만 받는 게 아니라 이미 자체적인 전력도 상당한 데다가

아예 나토 일원인 폴란드는 러시아가 미치지 않는 이상 사실 침공하기 어렵죠.

그래도 폴란드가 워낙 당한 게 많아 열심히 군사력 증강하고 있지만 ㅎㅎ

러시아 재래식 전력은 이제 진짜 끝났어요...

단기간에 우크라이나 점령해 버렸으면 문제가 없었겠지만

젤렌스키 잡는 것도 실패, 키이우 점령도 실패, 보급도 실패해서

지금 동부 전선에서 의미 없는 소모전만 지속하면서

가지고 있던 주력 전차들 다 터져 나가고

전쟁 전에도 비리 심하고 돈 없어서 최신 무기들 양산 제대로 못 하고 있었는데

크림반도 강탈로 이미 받고 있던 경제 제제가 이번 전쟁으로 더 확대된 상황에서

앞으로 도대체 군사력 어떻게 재건할 건가 생각하면 답 없음...

크렘린은 앞으로 더욱 핵무기에 매달릴 겁니다. 그것 말고는 뭐가 없거든요.

맞아요 러시아는 현재상황 보면 답이 없습니다  중국한테 의존하는 꼴이 됐으니

앞으로 러시아는 재래식 군 전력 회복은 포기하고 핵무기 위주로 갈 수 밖에 없음.
전쟁전 러시아 상비군이 90만 이었는데 이걸 국경 수비대 수준으로 대폭 감축하여
30-40만 정도로 줄이고 그 절약한 예산으로 핵잠수함 등 핵무기 현대화 하는 정도

사실 폴란드가 침략받는건 무리고 일종의 기싸움에서 밀리지 않으려고 재래식 전력을 증강하는게
목표인것 같음
중국이 한국을 침략은 못하지만 계속해서 해상이나 공중에서 도발을 거는것과 비슷한 맥락임
결국 재래식 전력의 우위가 외교적 협상에서 이득과 더불어 보이는만큼 평화를 지키는것에
안정적이다 보니 계속해서 도발에 당할게 아니라면 폴란드가 군사력 확장에 열을 올릴 수밖에 없음

이미 러우 전쟁 발발하기 훨씬 이전부터....

병력규모와 재래식 무기의 산술적인 보유규모 측면에서만 보자면

폴란드와 터키가 나토의 유럽국가들 가운데 중핵의 위치를 담당하고 있었습니다.

더구나 대-러시아를 상대로는 최전선의 위치이자 유럽의 방패막의 위치이기도 하구요~~!!!

우크라 전쟁이 시작되기 전 세계 2위를 자부하던  러시아군에 대한 자신감  뿜뿜하던 푸틴이라면
만약 2014년 당시 우크라 처럼  폴란드 정치상황이 혼란스러웠다면
마치 크림반도/돈바스 에서 처럼 슬그머니 폴란드 동부를 점령할 수도 있었겠지묘.
하지만 우크라군에도 고전하는 러시아군의 실상이 드러난 마당에 폴란드는 감히 건드리기 어렵죠.

만약 2014년 당시 우크라 처럼  폴란드 정치상황이 혼란스러웠다면
마치 크림반도/돈바스 에서 처럼 슬그머니 폴란드 동부를 점령할 수도 있었겠지묘.


폴란드 동부 점령 시도 못합니다 

핵심은 폴란드는 나토연합군 회원 국입니다

폴란드 동부 먹게다고 시도하면 유럽연합과 미국하고 전면전 각오 해야 합니다

폴란드가 나토가 아니라고 가정하고 현재 가지고 있는 전력 그대로 우크라이나처럼 서방 군대의 직접 참전 없이 앞으로 물자 지원만 받는다고 해도 러시아는 폴란드 못 이길 겁니다 ㅋㅋ 폴란드가 무장한 무기가 우크라이나보다 평균적으로 훨씬 더 좋아서 ㄹㅇ 동부 지역에서 러시아군 갈려 나갈 거임. 폴란드 인구가 3천 7백만이 넘는데 러시아가 단기간에 밟은 조지아는 체급이 너무 작았죠. 무기도 구식이었고.

폴랜드와 홀랜드는 같은 나라가 아닙니다.

용인 에버랜드와  일본 디즈니 랜드는 나라가 아닙니다.

지금 러시아 보면 발트 삼국도 못이길 거.. 2차 대전도 사람만 갈아 넣었지 미국의 전쟁 물자와, 금전적 지원 없었음 독일에 못 이겼음.

비록 러시아가 허접스런 측면이 크지만....

그렇다고 발트연안 삼국만 가지고 러시아에 비빌 수준은 절대 아니지요~~^^

세 나라의 인구-군사력을 산술적으로만 죄다 합산한다 해도 총 인구 6백만 내외에 불과한데다가

기존 군사력 또한 각국이 평균적으로 지상군 기준으로는 각각 1개 사단에도 미치지 못하는 전력이니

현 상태에서는 기껏해야 예전 러시아-그루지아 전쟁의 경과와 비슷하게 한 개 국가 기준으로

며칠 정도 버틸 여력밖에 안 될 겁니다....!!!

발트 삼국이 혼자 싸우나요. 나토 회원국들임. 그리고 스웨덴은 나토 회권국도 아니지만 개입할 수 밖에 없고.. 독일도 칼리닌그라드 수복할 하늘이 준 기회로 여길거.

아마 저분은 나토 개입 없이 순순하게 발트 3국 vs 러시아로 받아들이신 듯.

그렇게 글을 적으니.. 그렇게 이해하죠. ㅎㅎ

서방측 시선으로만 보면 그렇지요. 만약 러시아 자체가 절단날 상황이라면 폴란드가 아니라 미국 본토에도 핵미사일을 날릴겁니다. 2차 세계 대전때 마지노선 믿고 침공은 없다고 자신 하던 프랑스및 서방측 시선은 독일의 상황을 무시한 대가로 박살이 난 전적이 있습니다.

러시아 허접한 ICBM이 미국까지 날아갈까요? 자국 공중에서 요격 당하거나 엉뚱한데 꼬라박을 거. 러시아 미사일은 민항기는 잘 맞추더만.

으이구 꼭 한국 나로호 기사 일본애들 번역글 보는거 같네요.

러시아 뻥스펙을 너무 신뢰하시는 듯.. 미사일로 민항기 맞추는 실력은 인정합니다.

수많은 핵미슬이 미국을 겨냥하고 있어요

한국의 로켓 미사일 기술이 어디서 왔는지 아나?

스페이스 x이전에 미국이 어디에 의존했는지는 알구?

머리에 뇌가 있으면 생각을 해라

그러셔. 쌍팔년도 얘기하고 자빠졌네. 현재 얘기야. 러시아 군부 그라고 엮인 방산업체 얼마나 썩어 자빠졌는지 모르지? 오죽하면 부정부패가 극심했던 구소련 시절이 더 깨끗했다는 말이 다 나오겠냐.

바본가. 폴란드를 왜 침공하나

폴란드가 근 100년가 하루이틀 속았겠나?
믿었다가 등짝에 칼 꽂인게 한두번이 아니니
지금 행보가 있는거임