먼저 이거 통과시킨 정치인들에게 훈훈한 인사올리겠습니다.
개고기 논란의 원인
1. 문명화와 도시화에 의한 분업화로 야생동물이나 가축의 도축에 생소. 야만적인 행위처럼 보임
2. 핵가족화와 일인가구화로 인해 애완물을 기르는 가구 증가 ->식량 또는 사냥및 감시도구에서 정신적 위안도구로 변화
3. 우리와 다른 가치관의 서구적 논리를 무비판적으로 흡수 -> 부적합한 권위에의 호소
개고기 논란의 부당성
1. 육식은 어떤 동물의 생명을 빼앗아야 가능한 식습관 ->생명의가치는 인간과의 친숙성과 무관(종차별)
2. 익숙하지 않은것을 야만이라고 보는 태도의 문제 - >문화 상대주의를 얼마나 이해하고 있느냐
3. 혐오가 기호를 간섭할 수 있는 기준 -> 직접적인 피해의 존재여부와 그것이 피해라고 판단될 수 있는 보편타당성
4. 보편성(얼마나 많은)과 보편적 기준(누구나 인정하는)을 혼동하지 말것 -> 다수냐 소수냐를 가지고 금지제약이나 계몽설득의 근거로 삼을 수 없고 문화적 우열의 기준이 될수 없음
개고기 논란과 관련 인정될 수 있는 최소한의 외부간섭사항
1. 도축시 고통의 최소화 -> 도축방식 개선
2. 도축 이전의 유통경로의 투명성 -> 체계적인 유통관리
3. 도축 이후의 판매,유통상의 배려 -> 미리 정해진 특정한 장소에서의 도축 및 유통
============
참고로 개고기 먹어본지 정말 오래고 별로 먹을 생각도 없습니다. 굳이 찾지않아도 그거보다 맛있는 육류는 널리고 널렸고. 하지만 이건 선을 넘었습니다.
그리고 어차피 한 개인에 불과한지라 신경도 안쓰겠지만 성인이 되어 선거권을 가진 이후로 대선,총선 합쳐서 처음으로 이번 총선은 스킵합니다. 앞으로 이런식으로 압력단체에 굴복해서 개인의 자유를 침해하는 사례들이 나올거 같은데 왠만하면 흥분을 잘 안하는데 이건 개인의 자유를 국가가 개입하는 문제라 그런지 기분 정말 더럽네요.