지금 개원가도 다 할일 하고 있고
대학병원 전문의들도 다 할일하고 있습니다.
전공의가 파업하는 거지, 의사가 전부 파업하는 건 아닙니다.
10만명 넘는 의사중에 파업 참여 인원은 10%도 안되요.
그런데 이를 의사 파업이라고 정의하는 이유가 뭐죠?
저는 계속 하는 얘기지만, 의사도 그 안에서 매우 다양한 이해관계 집단들로 나눠집니다.
모든 의사를 묶어서 얘기하면 논리적 모순에 빠져요.
봉급 생활자도 아파트 경비부터, 성과급만 2억 받는 삼성전자 부장까지 다양합니다.
이들을 한 그룹으로 묶어서, 급여가 많다 적다로 얘기할 수 있나요?
현대자동차 노조도 노동자라고 생각하고, 그 안에 부조리가 있기도 하겠지만,
귀족 노조 운운하는 것은 본질을 호도하는 것이기에 좋아하지 않습니다.
게다가 노조는 기본적으로 해당 기업의 조합원의 이익을 대표하는 것이기에
일부 과하더라도 당연히 그들이 그런 주장을 펼 수 있다고 생각하고 넘어가는 편입니다.
아마도.
전공의들에 대한 무작위 탄압이 발생한다면,
전임의나 교수들도 동참할 가능성이 있다고 봅니다.
그리고 개혁의 방향에서 개원의 의해와 상충되는 일이 발생할 경우
개원의 파업도 발생할 수 있다고 봅니다.
다양한 그룹과 다양한 이해 관계가 있기 때문에
의사로 묶어서 논의를 하면 계속 되돌이표 논의가 될거라고 봅니다.