글쓴놈 바보인 듯.

이런놈 제일 짜증남

지금이야 스마트폰이 레드오션쯤으로 보일지 모르겠지만, 삼성이 그동안 스마트폰으로 번 돈과 브랜드 가치가 어느 정도일지는 생각해보셨나요 ?

그 때 소송전 포기했으면 스마트폰 시장 포기하는거였는데요 ?

얘 또 이러네 어휴 지겹다이제

지가 알고있는 내용이 진리인듯 맹신하면서 소설을 쓰고있음

그냥 간단한 것임.

당장 엔비디아 같은 기업들은 물들어올때 노저어야하니 당장 생산 능력이 좋은
기업에게 일감을 몰아주는 것이고.

하지만 한국이든 대만이든 전쟁나면 망가지니까
안보와 자국이익을 위해서 인텔과 마이크론을 밀어주고.

삼성이나 tsmc를 너무 차별할 수는 없으니 같이 보조금을 준다지만
경쟁력이 뒤떨어지는 곳에 대규모 투자를 하는 것 자체만으로도 이미 손해를 보는 것이고
보조금에 대한 단서조항도 사실상 거지 같으니 고민이 많은 것임.
더군다나 삼성은 주력 산업이 막히고 파운드리는 후발주자니 더 문제.

일본은 아예 생산 능력이 없어서 위협도 도움도 되지 않으니까 파운드리에서 논외인 것이고.

미국은 철저하게 자국 이익 우선주의 노선을 실현중임.
트럼프 이전과 이후로 나뉘듯 미국 우선주의는 어떤 정당이 정권을 잡아도
더 노골적으로 진행될 것이라 봄.
그 과정에서 한국이 손해를 보는 것은 별로 관심이 없음.

나중에는 아예 대리전이라도 치뤄서 미국에 보은해야 한다는 사람들이 나올까봐 무섭네.

기본적으로 애플은 맘에 안든다고 업체를 바꾸지 않음. 삼성 아몰레드 성능 좋으니 경쟁업체인데도 엄청나게 구매함.품질 좋은 제품을 후려쳐서 싸게 공급받는 회사임. TSMC도 당시부터 파운드리 최강자라 애플이 쓰는 것일뿐.

tsmc가 파운드리 최강자라 쓰는게 아닙니다.
애플이 삼성 파운드리를 쓸땐 칩 성능이 삼성이 더 좋았죠.. 그러니 파운드리를 주죠.
기술 빼앗길 일이 없으니.

그런데 애플 칩이 성능이 더 좋아진 이후로 삼성 파운드리를 안쓰는 겁니다.
기술 유출 때문에.
파운드리를 맡기면 칩 설계도를 통째로 넘겨야 하는데. 그러면 당연히 기술유출이 생기죠.
tsmc는 직접 설계를 하는 회사가 아니기 때문에 쓸수 있는거죠.