커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 24-06-15 14:48
한국 정치권에서 말하는 기본소득 운운은 사기협잡질.
 글쓴이 : archwave
조회 : 395  

처음에 기본소득 얼마였나 하여튼 몇십만원 그러길래 저는 1인당 매달 그거 준다는건줄 알았죠.
너무 적긴 하지만 처음 시작이니까 작은 액수 부른 정치적 타협인가 싶었는데,
알고보니 1 년에.. 무슨 애들 장난하는건가 싶더군요.

외국에서 말하는 기본소득이란 것은 적어도 생존은 할 수 있는 최저생계비 정도의 금액을 말하는겁니다.

기본소득제 의미를 안다면 용돈 수준도 안 되는 돈을 갖고 기본소득제라는 말을 붙일 수 없는겁니다.
엉뚱하게 명칭을 훔쳐온 협잡질이죠.

코로나 때 지원금 뿌린거에서 힌트 얻어서 용돈 좀 뿌리는거 갖고 ( 용돈 수준도 아니잖앗. )
거창하게 기본소득제 명칭 훔쳐다 쓴 정치적 선전선동 그 이상도 이하도 아니죠.

다른 국가에서 이거 알까봐 두렵습니다.
응 ? 기본소득제라면서 얼마 ? 어 한국이 그렇게 초저소득 국가였어 ?
최저생계비가 그거밖에 안 되 ?

아래 제가 쓴 글처럼 중위소득의 50% 나 최저생계비 이 정도는 되야 기본소득제인겁니다.

제발 용돈도 안 되는 수준 돈 갖고 기본소득제가 그런건줄 아는 일만큼은 피합시다.

외국에서 말하는 기본소득제는 모든 복지제도를 다 없애고 기본소득제 하나로 퉁쳐도 될 정도의 금액을
지불하는 제도를 말하는겁니다.

이렇게 말하면 외국이 하면 그게 진리냐 ? 이 사대주의자 ! 이런 헛소리할 사람도 있을지 모르겠는데,
애초에 기본소득제 개념은 한국인들이 들어보기도 전에 외국에서 먼저 연구해서 나온 개념이며, 실제로 실험도 했던 제도입니다.

이건 뭐 정말 말이 안 되도 이렇게 말이 안 될 수가..
기껏 공약에 써먹겠다고 완전히 의미를 바꿔놔요 ?
오죽하면 제가 쓴 글에도 너무 많은 액수 아니냐는 말하는 사람까지 있네요.
글쎄. 많든 적든 그 정도로 주는 것이 기본소득제인데요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
archwave




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
더러운퍼기 24-06-15 15:05
   
님 말하는것처럼 최저 생계비 보장되어야 기본소득이 의미가 있겠죠
자 그러면 이것부터 대답해보시죠
제가 밀게에서 주장하던 국방비 삭감에 동의하시나요?
     
천추옹 24-06-15 15:17
   
뭔 주장인지 모르겠지만 국방비 삭감하잔 색히들이랑 기본소득제 하잔색히들 싹다 잡아 쳐넣어야한다구봄
          
더러운퍼기 24-06-15 15:24
   
국방비 삭감없이는 기본소득은 힘들거임..예산은 한계가 있고 예산배분을 제대로 못하면 바뀌는건 없을거임
군축없이는 모든게 실패할거라봅니다. 자원은 한계가 있다는걸 인정해야함
               
archwave 24-06-15 15:34
   
국방비 삭감해서 뭐에 쓰게요 ? 언발에 오줌 누기.

기본소득제 명칭 의미대로 실행하려면 연간 495 조원임.

한국 국방비가 미국 이상으로 많은 몇천조원이라도 되었던건가요 ?

말도 안 되는 헛소리는 그만하세요.
     
archwave 24-06-15 15:31
   
국방비를 왜 삭감해요 ?

보수의 의미는 지키는 것이고, 세상을 지키기 위해 필요한 것이 기본소득제.

여기 마찬가지로 세상을 지키기 위해 필요한 것이 국방. 국방비 삭감할 이유 없음.

아래에 제가 쓴 글에서도 말했듯이 부가가치세만이라도 유럽의 최하위 수준인 20 % 로로만 올려도 기본소득제 실행할 여력이 됨.
달토끼 24-06-15 15:27
   
기본소득에 왜? 최저생계비가 있지
기본소득은 경제정책이지 복지부분이 아닌데
선별이 아닌 보편적 개념으로
 놀고먹으라고 주는게아닌 지역화패와 결합된 부분인데
복지와 경제 활성화쪽 기본소득을 왜 같은선상에 놓고 이야기를하는지.
     
archwave 24-06-15 15:32
   
지역화폐 얘기가 왜 나옵니까 ?

이것 역시 한국 정치판의 사기협잡질.

아주 기본소득제 명칭 훔쳐다가 지들 멋대로 입맛대로 요리조리 아주 성형수술시키고 있음.
          
달토끼 24-06-15 15:42
   
개소리도 정도껏 밀게에 자주봤으니
비행기에 레이더 다는거랑처럼 개념에 개념을더하는게 왜문제??  성형수술시켜서 이쁘고 효율좋음 쓰는거
               
달토끼 24-06-15 15:53
   
그리고 한마디 더하자면 국가여산 집행에는
돈이 어디로 흘러갈지 모르는 님이말한 기본소득은 집행할수 없음 돈의 흐름이 알리테무로갈지 불법도박으로갈지
부동산투기로갈지 모르는데 정부는 돈의 흐름과 그결과를
예측해야하는데  연구가 있다하더라도 이정도 불확실성에
 예산집행을 할수가없음 미래도 마찬가지
컬링 24-06-15 15:31
   
지금 기성세대가 최악인게...

전 세대는 미래를 위한 희생에 대부분 공감을 했고 정부 재정 적자란 말을 들으면 굉장히 심각하게 생각했죠.

지금 세대는... 그딴거 모르겠고 지금 애기들은 자라서 세금 많이 내고 국민연금 많이내라. 난 적게내고 많이 받을란다. 이러고 있음. 거기다 의료보험도 마찮가지고... 정부 예산으로 어쩌고? 같은 이야기죠. 이미 맨날 재정적잔데 마이너스 더 치고 뒷 세대가 허리띠 졸라매라죠.

기본소득? 한달에 10만원씩 해도 연간 60조. 이건 답 없음. 산수 못하는 극단적 이기주의자들이나 찬성하는 멍멍이 소리.
     
archwave 24-06-15 15:37
   
님이야말로 보수도 진보도 아닌 그냥 이기주의자입니다.

부가가치세만이라도 유럽 최하위 수준인 20 % 로 올리자하면 결사반대할거죠 ?

부가가치세 20 % 는 되니까 유럽 애들이 복지제도 그만큼이라도 할 수 있다는 것은 난 모른다. 그냥 세금 더 낮추고 혜택은 더 많이 받길 바라는 이기주의자들이 넘쳐흐르고 있죠.

이건 자칭 보수든 자칭 진보든 다 그 모양.

복지 확충하길 바라는 자칭 진보라는 애들도 먼저 나서서 부가가치세 20 % 하자라는 인간 보질 못 했음.
          
컬링 24-06-15 15:47
   
우리나라 부가세 총액이 얼만데요? 80조 안됩니다.

소득세, 국민연금, 의료보험 올리는거? 반대 안해요.

근데 부가세는 다른 문제죠. 직접적인 소비에 타격이 와요. 내수 폭망하고 그거 할려면 경제 활황일때 해야하죠. 그리고 부가세 같은 간접세는 결국 양극화를 더 가중시키죠. 그걸 제가 왜 찬성합니까?

그리고 전 정부한테 복지 바라는거 별로 없습니다. 적당히 먹고 살만해요. 바라는거 없고 더 내는거 찬성하는데 무슨 이기주의잡니까?
               
archwave 24-06-15 17:33
   
복지 천국이라는 나라는 25 % 까지 매기기도 합니다. 걔네들이 다 망했던가요 ?

간접세가 양극화 촉진한다는 증거는 어디에도 없고,
기본소득제가 시행되면 부가가치세 높다 해서 더 나빠질 이유도 없죠.

그리고 부가가치세 총액이 80 조밖에 안 되는가요 ?
그러면 한국이 생산하는 부가기치가 겨우 800 조 ? 말이 안 되죠.
부가가치세 면제나 감면등 예외가 워낙 많아서 그렇습니다.
예외를 줬던 이유들이 있지만, 이런 것도 기본소득제가 시행되면 필요가 없으니 없애면 되죠.
          
토막 24-06-15 15:55
   
부가세는 못 사는 사람 죽이는 세금이죠.

기본적으로 먹고 입는건 해야 하는데 거기에 세금을 붙여 버리는 거니까요.

기본소득으로 최저생계비를 보장한다고 하면서 부가세 올리는건
말의 앞뒤가 안맞는거죠.
               
archwave 24-06-15 17:34
   
부가가치세가 가난한자에게 불리하다는 증거는 없습니다.
( 실제로 자료 조사에서 나온 얘기 )

기본소득이 주어진다면 부가가치세를 올려도 마음놓을 수 있죠.