내가 미국이어도 절대 안하지.

알아서 설설 기는 한국과 절대 안 하지.

미국이 왜 편함?
오히려 더 불편해지는데

동양인에 대한  못 미더움.

잡아 놓은 물고기에
뭐하러 ?

중국과 러시아를 자극할 수 있잖아요. 미국으로선 최대한 한국에서 핵을 떼어놔야 더 좋은 거임
그리고 한국에 핵공유하면 일본은 가만있겠음? 대만은 또 어떻고. 우크라이나까지 숟가락 얹으려할 듯

주한미군과 전시작전권 때문에 한국에 주권이 없니 뭐니 ( 특히 떼놈들이 ) G랄인데,
유럽은 더 심합니다.

핵공유를 하려면 한국과 미국이 NATO 수준으로 묶여야 합니다.
이렇게 되면 한국은 미국의 식민지 소리 나오겠네요. 아 지금도 이런 소리하는 애들 있지.

일본, 대만, 동남아 얘네들은 ?

그리고 미국과 핵공유를 하면 한국의 독자 핵무장은 영원히 불가능하게 됩니다.

전시작전권은 미군의 지휘를 받고 싶어 안달을 하는 너희 경상도 장성및 장교들만 일거에 암살해 버리면 유명무실해짐. 실질적으로 미군을 한국이 마음대로 이용할 수 없다는 제약 밖에는 없음.  그게 무슨 조약으로 생각하는데 한국이 미국과 심하게 갈등을 빚으면 미군의 지원을 깨끗이 포기하고 한미연합사에서 한국군을 철수할 수도 있음.  물론 경상도 애들이 개ㅈㄹ하겠지만 그냥 처형시켜 버리면 됨.  윤석열만 끌어내리면 경상도 애들을 군에서 제외시켜서 정상적인 국가를 만들면 됨.
전작권 회수는 하면 좋겠지만 상징적인 의미밖에 없음. 그냥 좌익정치꾼들이 이슈를 만든 것임.

또 정치병 환자 준동이구만.

좌파 정권이었을 때는 왜 전시작전권 환수 안 한건가요 ?

우파 정권이었을 때도 전시작전권 환수 계속 추진했거든요.
이걸 좌/우가 다를거라고 생각하는 자체가 국방 문제에 대해 전혀 모른다는 소리.

정확히 말하자면 미뤘지..
좌파가 일저질러 놓은거 최대한 저지 한다는 정치적 메세지 아님?
뭐 그래놓고 계속 추진?

미루긴 뭘 미뤄요 ? 미룬 적 없거든요.

전시작전권을 환수하려면 한국과 미국 양쪽 다 동의할 정도로 한국군의 독자적 역량이 증명되어야 합니다. 이미 그 기준, 일정이 다 있는거거든요.

계속 진행하고 있는거고요.

이 과정에 몇년 정도로는 택도 없는 상당한 시일이 요구된다는 것을 뻔히 알면서도 좌파는 당장 환수라고 할 것처럼 정치적 선전에 이용했고,

우파에서는 정치적 선전 도구로 써먹지 않는다는 차이일 뿐입니다.

이미 이명박 그네 통해 2차례나 미뤘던걸 댁이 없다고 하면 없어짐?

거기다 애초에 2012년에 전작권 넘겨받는걸 미국과 한국 동의 했었음
그땐 미국은 미국도 아님?
니들이 미뤄달라고 한거 아냐 그게 뭐 미국의 의사를 끼워넣어..
이시점에서 우파 선전하고 있는 놈은 누구냐 대체..

누가 보면 전작권환수는 니들이 꺼낸 이야기고 니들이 추진하려는 줄 알겠어..

노무현 대통령이 전작권 회수하려 하자 당시 야당인 한나라당과 퇴역 장성들이 반대했고
노무현 대통령의 그 유명한 '부끄러운 줄 알아야지' 라는 연설이 전작권 반대 때문에 나온겁니다.

노무현 대통령이 2012년 전작권 회수를 목표로 했고 미국도 OK 했는데
이명박으로 정권 바뀌자 2015년으로 미뤘고 박근혜가 대통령 되자
[한국군의 능력과 주변 안보환경 등 ‘조건’이 충족돼야] 전작권을 한국에 넘기도록 한다며
전작권 환수가 무기한 연기됐죠.

문재인은 뭐... 그냥 조기 환수 해야 한다고 주둥이만 털고 실질적으로 한 건 없고
윤석열은 그냥...  하아, C발...

안 한 것과 못 한 것이 같냐?
경상도 싫어하는 것 때문에 트리거 된 듯.
토왜정권이었을 때는 그냥 하는 척만 한 거지.
독도는 일본땅이라고 하고 싶지만 여론을 의식해서 독도방문 쇼도 하고 그런 것과 같은 이치.
그 쪽 지방은 그냥 정치적 정신병이 심한 듯.

독도는 일본땅이라고 하고 싶은 사람이 있을 것이라고 생각하는 것이야말로
정치적 정신병.

지금은 시기가 안 좋으니 기다려 달라고 한 대통령이 있기는 한데...
독도가 분쟁지역이라는 당시 국회의원이었나? 나중에 국방장관 된 놈도 있지.

한국애들이 주장하는 가장 유치한 도시전설 중 하나가 미국이 한국을 어여삐 여겨서 플라자합의를 하고 한국이 크게 도와줬다는 것...
그리고 한국이 미국 눈 밖에 나면 그보다도 더 험한 꼴 본다는 개소리.
미국 비위를 맞춰줘서 한국을 어여삐 여기지도 않고 눈밖에 난다고 해서 그렇게 쥐잡듯 핍박하지 못함.
좀 현실적인 감각을 가지고 살아라. 걸핏하면 아폴로가 달에 가지도 않았다는 개소리음모론이나 펼치고... 좌우가 대가리 깨지면서 싸우지만 결국 다 유치한 음모론자들임. 그게 한국의 "지적토양"임.

핵공유... 푸핫. 양키가 퍽이나 공유하겠다. 그냥 굥석열같은 문과날라리들이 정치적 목적으로 미는 어젠다임.

미국도 편하단 소리는 순전히 우리 시야의 이야기지..

완전 미국 입장이 되서 생각해보세요
미국이 핵개발을 했을 당시에도 주변국에 줄 생각도 없었음
핵의 위력은 그 자체에도 있지만 포괄적인 의미엔 소수의 보유에 있음..

당장 로또 당첨되면 나눠주지 않을 양반이 나눠주면 사회적으로 좋다는 그 개소리에 쉽게 내놓을 수 있음?
하물며 주제가 핵인 만큼 사회의 상생 주제가 아닌 공용의 절멸 주제로 더욱 더 하겠지요

전작권회수는 굳이 그런 걸 이슈를 만들면서 해야겠나? 하는 생각이 처음으로 들지만...(그냥 천천히 자연적으로 될텐데)
그런데 이왕 하자고 시작했는데 대한민국 국민이라면서 안된다고 개ㅈㄹ을 치는 놈들이 더 충격적.

중국 전승절가서  열병식이나 처 받고 있는데 핵공유 해 줄수 있겠냐?

핵공유를 왜 해요?

이해가 안되는 글을 쓰시네

입장바꿔 생각해봐요.

우리가 핵 가지고 있고 대만을 만약 중국으로 부터 보호해 주고 있다고 가정해보셈

대만애들이 한국아 왜 핵공유 안해줘?

하면 얼씨구나 하고 핵 줄겁니까?

내가 왜?? 그러지....

그건 아니지. 미국은 핵확산 막고자 핵개발 안하는 보상으로 핵공유를 약속하고는 함.
문제는 그냥 말뿐이고 실제로는 아무짝에도 쓸 데 없는 "협약"임.

핵우산이고 핵공유가 아님.

공유라는건 같이 쓰는건데 핵권한을 나눠쓰는건 있을수가 없음.

핵배치 또는 핵우산 개념임.

핵을 같이 쓰는 공유의 개념이 아님.

핵우산보다 좀 더 자존심을 세워주는 게 핵공유임.
둘 다 그냥 망상임.

ㅇㅇ 망상이라는건 동의함.

내가 말하고자 하는건, 말이 공유지 실제론 공유가 아님을 말하는 것임.

나토의 경우도 투발 수단만 제공하는것이고 핵발사 권한이나 통제는 미국이 함.

핵 배치해서 그럴싸하게, 핵무기 컨트롤에 참여하는 듯하게 보여주는게 포인트. ㅋㅋ

둘 다 망상이기는 하지만
핵우산이 있으면 아주 없을 때보다는 핵 가진 쪽이 혹시나 하는 마음이 들어 약간 핵공격을 꺼리는 효과는 있음.
또 핵공유가 있으면 핵우산보다 그런 효과가 좀 더 증대하기도 함.

ㅋㅋㅋㅋ 전제가 잘못됬는데 !! 미공군 용 라뚱이랑 로카프 라뚱이랑 같은 등급 동일 사양인지 아니?!! 착각도 심하네!!
야 또라이럼프가 엘또깐 싫어서 투르키에 수출용 라뚱이 갖다 전량 미공군용으로 전환하라니까 록마가 이것저것 손볼게 넘 많아 엄청 싫어했다고 한다!! 동맹국 에게도 그따구로 다운그레이드질인데 핵퍽탄 투발 기능이 있겠어?! 이미 청주 복무자들 입소문으로 항전장비가 미국에서 훈련받던 거랑 다르다고 소문 쫙 퍼졌구만

그걸 왜 해주겠음. 핵 문제에 선의 라는 것은 없음.
필요에 따라 결정하는 것이지.

운명공동체니 혈맹이니 동맹 순위니 그딴 환상들을 다 박살 내야 함.
이건 사대주의 개념보다 더 비굴하고 멍청한 생각임.

차라리 우리가 숙이되 줄껀주고 받을껀 받는 사대관계가 그나마 양반이지.
요즘은 아예 지레 겁먹고 알아서 숙이고 제대로 요구도 할말도 못하는 외교를 보고
아주 잘하고 있다는 미친 세상.

과거 우리나라의 고도성장기에 외교를 어떻게 했는지 생각해보면 답은 나와있음.
그때는 그나마 포부도 있고 미래를 내다보고 과감한 결단을 내리는 사람들이 있었는데
지금은 훨씬 조건이 좋음에도 항상 위축된 모습. 도대체 왜이렇게 되었을까.