시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
(구)잡담게시판
HOME
>
커뮤니티
>
잡담 게시판
작성일 : 21-03-28 16:38
울나라는 a-10같은 전투기는 만들 계획 없을까요?
글쓴이 :
기타쉰
조회 : 761
kfx 플젝 끝나면 a-10 비슷한
떡 장갑 두른 뱡기 많들면 좋겠음..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바야바라밀
21-03-28 16:39
수송기 만든다던데...
수송기 만든다던데...
이현이
21-03-28 16:40
미국이니까 그거 쓰지
우린 쓰기가 힘들어요
미국이니까 그거 쓰지 우린 쓰기가 힘들어요
기타쉰
21-03-28 16:40
왜요? 운용비가 많이 들거 같은 비행기는 아닌거 같은데..
왜요? 운용비가 많이 들거 같은 비행기는 아닌거 같은데..
흩어진낙엽
21-03-28 16:41
북한 전차는 아파치가 잡음
북한 전차는 아파치가 잡음
카밀
21-03-28 16:43
산이 많아서 아닐지.. 저공은 아파치가 고공은 공격기가..
산이 많아서 아닐지.. 저공은 아파치가 고공은 공격기가..
ultrakiki
21-03-28 16:44
고정 유지비가 들죠.
또한 사용하는 조건이 있습니다.
저 비행기를 운용하기 위해서는 다른 비행기들을 더 운용해야됩니다.
괜히 미국이 폐기하려는것이 아니에요.
성능만 보고 지금까지 연장 연장 연장을 한것이죠.
고정 유지비가 들죠. 또한 사용하는 조건이 있습니다. 저 비행기를 운용하기 위해서는 다른 비행기들을 더 운용해야됩니다. 괜히 미국이 폐기하려는것이 아니에요. 성능만 보고 지금까지 연장 연장 연장을 한것이죠.
이현이
21-03-28 16:49
다른거 다 떠나서 F16이면 충분함..
다른거 다 떠나서 F16이면 충분함..
III복불복III
21-03-28 17:11
우리나라 지형의 70%가 산지입니다
산지에서는 공격기가 근접 항공 지원하기가 어렵죠
탱크나 전차 잡는건 야간 작전까지 가능한 아파치나
공격헬기가 훨씬 유용하고요
그리고 애초에 A-10 자체가 공격 헬기에 대한 개념조차 없던
시절에 나온 물건입니다
우리나라 지형의 70%가 산지입니다 산지에서는 공격기가 근접 항공 지원하기가 어렵죠 탱크나 전차 잡는건 야간 작전까지 가능한 아파치나 공격헬기가 훨씬 유용하고요 그리고 애초에 A-10 자체가 공격 헬기에 대한 개념조차 없던 시절에 나온 물건입니다
카밀
21-03-28 16:41
미국이 팔생각 있었는데 울나라가 필요 없다고 했던 얘기를 본 기억이.. 흠..
미국이 팔생각 있었는데 울나라가 필요 없다고 했던 얘기를 본 기억이.. 흠..
모래니
21-03-28 16:42
만들었어요. FA-50 이라고
만들었어요. FA-50 이라고
치즈랑
21-03-28 16:45
드론 날리면 될텐데요...
인공위성 쏴 올리던지...
드론 날리면 될텐데요... 인공위성 쏴 올리던지...
베스타니
21-03-28 16:47
지역 상공에서 계속 떠다니면서 정찰 및 공격이 가능한 대형공격헬기가 울 지형에선 더 좋다고 하더군요.....
뭐....미군도 아파치 운영하면서 a10의 활용도가 줄어들었고요....
슥~ 지나가면서 갈기고 끝나는게 아니라 꾸준히 지역 상공에 자리잡을수 있는 헬기가.....
아무래도 효율적인면에서 좋겠죠....
지역 상공에서 계속 떠다니면서 정찰 및 공격이 가능한 대형공격헬기가 울 지형에선 더 좋다고 하더군요..... 뭐....미군도 아파치 운영하면서 a10의 활용도가 줄어들었고요.... 슥~ 지나가면서 갈기고 끝나는게 아니라 꾸준히 지역 상공에 자리잡을수 있는 헬기가..... 아무래도 효율적인면에서 좋겠죠....
촌팅이
21-03-28 16:55
어떤 전시상황이든 제공권 장악이 90% 이상 가능하면
A10 멧돼지 괜찮죠
서부전선과 주요 차단목에서 유용할 듯
어떤 전시상황이든 제공권 장악이 90% 이상 가능하면 A10 멧돼지 괜찮죠 서부전선과 주요 차단목에서 유용할 듯
Wombat
21-03-28 16:57
네 a10은 지금은 시대착오적인 기체입니다
그걸 지금 도입한다면 그게바로 국방비리
네 a10은 지금은 시대착오적인 기체입니다 그걸 지금 도입한다면 그게바로 국방비리
JJUN
21-03-28 17:03
우리나라 공군특성상
제공권을 장악하는게 1차목표.....
지상공격용으로는 다른 무기체계 넘쳐날정도로 많아요.............
그런데 a-10은 다들 아시다시피... 제공권강화가 아닌 대지용이죠.....
있으면 좋다지만...굳이 돈들여서 개발할 필요성도 없고....사올 필요성도 우선순위에서 밀리는게 당연하죠...
우리나라 공군특성상 제공권을 장악하는게 1차목표..... 지상공격용으로는 다른 무기체계 넘쳐날정도로 많아요............. 그런데 a-10은 다들 아시다시피... 제공권강화가 아닌 대지용이죠..... 있으면 좋다지만...굳이 돈들여서 개발할 필요성도 없고....사올 필요성도 우선순위에서 밀리는게 당연하죠...
archwave
21-03-28 17:21
주한미군이 자기들 쓰던 A-10 을 싸게 줄테니 사가라고 심심하면 얘기했지만,
한국군이 그거 다 그냥 거부했습니다.
미국군에서도 심심하면 다 퇴역시켜야겠다는 말이 나오는게 A-10 이죠.
그런데 그 디자인 때문에 홀딱 반한 국회의원들이 번번히 그래도 계속 다시 쓰라고 명맥 유지시켜주는 놈임.
한국군이나 미군 둘 다 이럴 정도면 뭐..
주한미군이 자기들 쓰던 A-10 을 싸게 줄테니 사가라고 심심하면 얘기했지만, 한국군이 그거 다 그냥 거부했습니다. 미국군에서도 심심하면 다 퇴역시켜야겠다는 말이 나오는게 A-10 이죠. 그런데 그 디자인 때문에 홀딱 반한 국회의원들이 번번히 그래도 계속 다시 쓰라고 명맥 유지시켜주는 놈임. 한국군이나 미군 둘 다 이럴 정도면 뭐..
망치와모루
21-03-28 17:26
공격기는 지상 공격이 주목적으로 공대공 능력이 매우 부족합니다. 그래서 공대공 목적의 전투기나 요격기를 또 사야 하는 이중 지출이 벌어짐. 다목적 전투기 한 대면 되는 데 굳이 공격기+요격기 이렇게 2대 사야 할 이유가 없죠. 미국도 좋아서 운용하는 게 아니라 비싼데 폭장량마저 부족한 스텔스기 도입으로 인해 다른 다목적 전투기 도입이 줄었음. 결국 지상 공격 능력이 현저하게 부족해졌고 그건 비용 증가로 이어져서 어쩔 수 없이 쓰는 것.
공격기는 지상 공격이 주목적으로 공대공 능력이 매우 부족합니다. 그래서 공대공 목적의 전투기나 요격기를 또 사야 하는 이중 지출이 벌어짐. 다목적 전투기 한 대면 되는 데 굳이 공격기+요격기 이렇게 2대 사야 할 이유가 없죠. 미국도 좋아서 운용하는 게 아니라 비싼데 폭장량마저 부족한 스텔스기 도입으로 인해 다른 다목적 전투기 도입이 줄었음. 결국 지상 공격 능력이 현저하게 부족해졌고 그건 비용 증가로 이어져서 어쩔 수 없이 쓰는 것.
사이공
21-03-28 18:56
속도도 느린 a-10 만들자구요?
신궁같은 장비로 다 잡힐듯..
속도도 느린 a-10 만들자구요? 신궁같은 장비로 다 잡힐듯..
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.