음.. 그 무슨 뜻인지는 알겠고 저도 저 채널은 첨 봤는데요.. 말씀하시고자 하는 게 정치적 이념을 떠나서 페미 문제는 같이 싸워야 한다 같은 건데.. 남자들에겐 공통적인 문제고.. 근데 아까도 적었지만 이런 다툼이 오히려 갈등을 더 깊게 만들지 전혀 현상을 해결할 수 있다고 생각 들지 않네요. 물론 극단적인 페미니스트에 대한 제재는 필요하다고 봅니다만은.. 그게 근본적인 문제가 아니죠. 대다수의 사람들이 젠더 갈등에 대해 큰 생각이 없거나 아니면 현실적으로 받아 들이지 않으면 자연스레 해결 될 문제인데.. 그게 아니고 대다수의 사람들이 그렇게 생각하니까 혹은 관심이 있으니까 점점 더 격화 되는 거죠. 이건 오히려 정부에서나 정치권 그리고 다수의 압박으로 해결할 문제가 전혀 아니란 거에요. 하나하나 대화로 풀어 나가고 자연스레 풀어나가야 되는 것.. 쉽지는 않겠지만요. 애초에 그런 힘으로 굴복 시킬 수 있는 문제도 아니고요.
베충이들이 유일하게 아직 못먹은 방송사가 MBC
MBC가 정부 우호적인 뉴스만 내보내니까 공격은 해야겠고 방법은 페미프레임뿐
그리고 거기에 선동당해서 좋은뉴스 90을 내보내도 페미뉴스 하나때문에 쳐돌은 방송국으로 치부하는
님같은 분
그러다보면 쟤들 목적대로 하나 남은 정부 우호적인 방송사도 페미방송국으로 매도 되서 힘을 잃어가겠지
모든 신문과 방송사가 정부비판만 하고 가짜뉴스 퍼뜨리는 시대가 오는거
왜곡 보도지 그럼 아닌가?
윤지선이 아무런 맥락 없이 온라인 테러와 시위를 받았음?
분명히 테러를 받은 이유가 있는데 알면서 일부러 숨기고
마치 윤지선이 선량한 피해자인 것 처럼 만드는게 왜곡이 아니면 뭐임?
보겸에 대한 부분을 다루지 않았는데
왜 굳이 썸네일은 보겸 얼굴에 일베 마크를 박아서 만들었을까?
언제부터 뉴스가 포인트 잡아서 보도할때 앞뒤전후사정 다 나열해서 보도했다고
그걸 찻고 있는지?
뉴스에서 다룬건 온라인수업 공격 얘기뿐이고, 그것도 극우세력에 대한 비판을 위해 다룬건데
거기서 줄줄이 전후사정 다 설명 안했다고 그게 왜곡보도가 되나?
그냥 주제에서 빠진것 뿐인데?
떼로 몰려다니면서 공격명령 내리고 테러하는 일베애들 욕하는데
걔들이 그러는 이유에 대해서 실드도 쳐주면서 뉴스 만들라는 얘기임?
앞으로 뭐 범죄자 나오면 그사람이 왜 그렇게 됐는지 다 설명하는 뉴스가 되야겠네요
1시간 짜리 뉴스에서 4~5개 뉴스 다루면 끝날듯
이번 여자N번방 사건도 범인 나오면 그여자들이 왜 그렇게 됐는지 여자입장에서도
다 설명 해줘야 겠네요
남자들이 당하는 뉴스들도 일일이 여자입장 설명해주느라 바빠지겠군요
명백히 인과관계가 있는 사건에서 왜 지 맘대로 앞의 원인을 짤라 먹음?
앞의 원인을 짤라 먹음으로써 윤지선은 가해자가 보복 받은 포지션에서
온전한 피해자로 탈바꿈 됨 이건 분명한 왜곡임
n번방 사건은 피해자들이 뭘 했건 중요하지 않으니 상관 없음
왜 그렇게 됐는지 설명 하든 말든 피해자니까
중요한건 윤지선은 원인이 빠짐으로써 완전히 포지션이 달라졌다는거임
그리고 윤지선 논문 사건 설명하면 5분 짜리 뉴스가 20~30분 됨?
궤변으로 어거지 부리지 마세요
그리고 윤지선의 그 배설물(그걸 논문이라고 불러주는 것도 논문에 대한 모독임)로 시작되었다고 하더라도, 온라인 수업에 들어와서 분탕질 친 건 전혀 정당화할 여지가 없음. 쓰레기같은 논문 쓰는 교수 연놈이라 하더라도 학부생(맞음?) 수업 정도는 잘 할 수도 있고, 그 수업을 학점 취득하기 위해 수강신청해 듣는 학생들을 방해할 권리는 누구에게도 없음. 논의의 여지도 없는 명백한 것 가지고 감정 때문에 억지 부리는 건 볼썽 사나움.
작성일 : 21-04-26 04:17
조회 : 1,490
