커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-05-24 09:36
중일이 한미 미사일 협정 폐기에 말이 없는 이유
 글쓴이 : thenetcom
조회 : 1,828  

말할 이유가 없어요. 한국의 미사일 사거리 제한은 한국이 미국의 탄도미사일 관련 기술 이전 받는 조건으로 미국과 맺은 쌍방 협약에 따른 것이고 제약 받는 부분은 발사체와 연료 그리고 탄두 중량이었음.. 협약을 몇차례 개정해서 조금씩 조정해서 이번 폐기 전엔 사거리 800km, 탄두중량/연료 제한 없음으로 사거리 제한만 남은 상태였고..

한국은 미사일 규제 협정은 미국외 다른 나라와 맺은 적이 없음.. 이런 류의 무기에 대한 제한 협정은 쌍방간 협약이 일반적인데 대표적인게 미국과 소련이 맺은 중거리 탄도 미사일 보유 대수를 제한하는 INF 협정 등이 있음..

그리고 탄도미사일 자체에 대한 UN 차원의 규제도 없음, 즉 발사체가 문제가 아니라 핵탄두를 탑재하지 않으면 국제적 규제와도 상관이 없음,,

한줄 요약:
탄도미사일에 관한 협약은 미국 외의 어떤 나라와도 맺은 적이 없음





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
모래니 21-05-24 09:38
   
일본은 한마디 했죠. 중국은 대만 문제때문에 바쁘고.
     
thenetcom 21-05-24 09:41
   
일본은 요즘 정부 자체가 바보 집단 아닌가요. 중국은 바빠서 그런게 아니고 말하면 안되는 겁니다. 이전 개정 때도 공식적으로 반발한적 없어요. 특히 사거리 800km로 늘렸을 때도요.  공동성명에 남중국해 관련 내용 같은게 중국이 반발할 내용이죠.
매일노가다 21-05-24 09:46
   
말하면 내정 간섭 이죠..
태양속으로 21-05-24 09:46
   
잘못 알고 계신 부분이 있는 것 같은데요.
이전 협정에서 고체연료 부분은 우주개발 관련해서만 풀린 것이었지 무기관련해서는 여전히
묶인 상태였습니다.

이번에 풀린 것 중 사거리와 중량 보다 더 집중해야 하는 부분이 고체연료라고 생각하고 있습니다.
     
thenetcom 21-05-24 09:47
   
아 그렇네요. 지적 감사합니다.
아니스나벨 21-05-24 09:47
   
ㅈㄹ 하고 싶어도 명분이 없습니다. 지들도 이것저것 만들고 있거든요.
     
thenetcom 21-05-24 09:50
   
서로 제한하자고 맺은 협약도 없는데 뭘 말을 하겠습니까.
빠수리 21-05-24 09:50
   
중일이 딴지거는데는 예전부터 명분이란 없었음...

중국:미국과 패권다툼 하느라 정신없음 이거 아니였으면 사드때처럼 개 ㅈㄹ 떨었을거임
일본:코로나와 올림픽 등으로 정신없음 역시 이거아니었으면 개 ㅈㄹ 떨었을거임
결론:주변국 상황과 맞물려 한국의 문통께서 얼마나 통찰력있게 잘한일인지 새삼 느끼게됨
     
thenetcom 21-05-24 09:53
   
중국의 동해 주요도시와 일본의 상당한 지역이 사정권에 들어가는 800km 제한 풀었을때도 아무 말이 없었어요.  당연한 얘기지만 말할 거리가 안되는 문제입니다.
보미왔니 21-05-24 09:55
   
기레기 : 중국이 반발할 우려가 있습니다 (중국이 반드시 지랄해야한다.)