김일성은 그냥 선택받았을뿐 전쟁의 주된 원인은 소련이죠 당시 중공도 소련의 하부조직에 가까웠는데
후에 모택동도 김일성도 독자노선 즉 독재자로 변했을뿐이고요

에치슨 라인에 대한 의견도 있다는 생각..

객관적인 사실은 조선족 의용군 포함 중공군 100만명이 통일직전 침략하여 나라를 반토막 내었다는 것

그러니깐..그게 내전인가요?? 공산주의 국가의 이념을 앞세운 야욕에 김일성 헛 된 망상이

결합 된 것이고... 이후에 전쟁 양상은 민주주의와 공산주의의 대립 이었다는 것입니다..

이런 점 때문에... 내전이라고 말하면 안된다는 것입니다..

밑에 댓글 보세유
자꾸 내전이라고 하길래 그냥 내전이 아니라고 쓴 글입니다

맞어유..우리라도 제대로 알아야 하는 거에요..ㅎ

김일성 때문에 우리 민족이 겨우 일본으로부터 독립해서 이게 지금 무슨 고생인가 싶네요... 지금 온전히 하나의 나라로 존재했으면 얼마나 우리나라의 위상이 높고 강했을지. 불쌍한 북한 사람들 피골이 상접해서 그 고통 속에서 서로 눈치 보고 감시하고 참.

그런데 그 모든 원인을 찾으면 분단체제를 만든 일본이 있죠

일본과 중국도 분단의 원인이 되었죠.

김일성이 동족상잔의 비극의 장본인은 맞지만 김일성이 아니더라도 제2, 제3의 김일성이 선택받았겠죠 결국 소련에 의한 사회주의 국가건설을 위해 위성국가 만들기의 일환이라고 보는게 맞겠죠

현실에서 결국 김일성이 장본인이 되었기에 김일성을 욕하는 겁니다. 다른 사람이 장본인이 되었으면 그 사람이 욕먹고 있겠죠.

당시엔 공산당과 민주진영의
대결로 봐야죠,

뭐 동북아 자체가 공산주의가
압도하던 시절이었죠.

광복을 하면서 분단이 되었던 것이
치명적이고 김구를 암살한 이승만의 지령이
불러온 나비효과가 아닐까 싶음

트루먼의 전쟁 기획, 스탈린의 동조, 모택동의 협조, 김일성의 미필적 욕심 실행.

한국의 상황이해 무지와 무능력 ..... 미국이 우리에게 그럴리가 ?

내전으로 봐야 우리가 북한땅에 대한 권리를 주장할수 있습니다.
(괴뢰집단이 점거하고 있는 원래 우리땅)

북한이 나라대 나라로 싸운 전쟁이었다면 중국이 북한을 점령해도 우리가 개입할 명분을 잃게돼요.
헌법에 '대한민국 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다'는 영토조항을 두고있습니다.
이건 북한땅도 대한민국의 영토라는 의미이고, 이는 6.25가 내전임으로 수복해야 할 우리 땅임을
나타내고 있는거죠.

내전임을 부정하는 순간 북한땅에 대한 우리의 권리를 주장할 근거를 잃게 되는겁니다.

"김일성의 난"

이승만의 야욕도 들어가요~~

미국이 이승만정권유지에 친일파 등용 용인한 점이
북에 전쟁 정당성을 부여
일본의 패전임에도 일본이 아닌 한반도 분단한 점등
우리 근대사에서 미국이 빌런 짓을 많이 했다는 점을 기억해야