LA버젼이 무척 기대됨..

원래 아메카 버젼이 스케이일 크쥬..

그동안 당한게 얼만데요....

그걸 참으면 좋은 사람이 아니라 호구취급 받는거죠..
특히 토왜의 힘과 연관된 매국노 버러지들한테는요..

화가 안나겠습니까?

자신과 아내 그리고 자식들까지 다 죽이려고 했던 놈들인데 ... 검찰과 조중동 이하 기레기들 그리고 토왜당 연놈들..

제가 볼땐 민폐되지 않도록 상황 잘 보다가...

화공을 할만한 바람이 불기 시작하는듯.

화공은 바람이삼. ㅎㅎ

절대 약해져서 봐주거나 하지 말기 바람!!

거의 2년을 가짜 뉴스로 괴롭혔으니;;보통 사람 같았으면 미처버렸거나 너죽고 나죽자 심산으로 기래기들

몇명에 칼부림 났을지도 모름;;

강해지면 찍소리도 못할것들이 만만해 보이니까 저러는거임
이전 정권에선 찍소리도 못하는것들이

화나고 말고가 중요하겠습니까?

불법적이고 비도덕적 행위를 한 자들이 그 댓가를 받게 되는 것이 가장 중요하며.
당연한 순리인데 말입니다.

물론 이 순리를 역행하려는 자들이 존재하고, 그들은 척결되어야 할 것 입니다.

국공립대에서 인사권자가 재량으로 교수 선발시 여성을 우대해서 뽑은 걸 가지고,

"기성세대가 득본 걸 젊은세대가 갚는 중"이라고 했던 분이네. 반가워유

아직도 할당제에 정파논리로 접근하십니까?

일부러 신경써서 적어드렸지만, 문해력은 문제가 있으실 겁니다.

 제가 작성해드린 글을 잘 읽고 글을 쓰시기 바랍니다.

 총비율을 맞추기 위해, 기존비율조정 없이 신규비율만을 조정하는 것은
기성세대가 만든 문제를 해결하기 위해, 젊은세대에게 희생을 강요한 것과 같습니다.

무지를 티내지 마십시오

"할당제"라는 자체가 없다고요.
법에는 "특정 성별이 25% 이상 되도록 노력하라"고 선언적 조항만 하고 있다구요.
그걸 가지고

"이건 기성세대가 부당하게 남녀격차로 이득을 본것을 지금 젊은세대에게 갚게하는 것과 다름이 없습니다."

이래가며 기성세대가 무슨 큰 덕 본 걸, 젊은 세대가 갚고 있는 거 마냥...ㅉㅉ
그만합시다. 다른 분들 보기 안좋으니(다른 분들께는 죄송합니다.)

님의 발제글
여성교수 할당제 누구의 책임일까? (61)  침묵엄날

아주 그냥 동문서답의 달인이시네요 ㅎㅎ


댓글도 먼저 달아주시고 이런말을 하니 말입니다.
"그만합시다. 다른 분들 보기 안좋으니(다른 분들께는 죄송합니다.)"

내 글 밑에, 먼저 "할당제"라고 제목이 달린 글들이 3개나 있어요.
그러니 처음에 깊게 생각 않고 "할당제"라고 쓴 거 아니오, 뭔 그딴 걸로 딴지를 ㅉㅉ

스스로 할당제라 말하고, 사용해두고선

계속 할당제로 서로 말을 주고받았는데, 뒤늦게 할당제가 아니라는 취지로 말을 하신다면 그동안 하신 말씀은 다 틀린겁니다.

할당제라 말한 자신의 발제글이 틀렸거나 아래의 말이 틀렸다는걸 인정해주시지요.

여성교수 할당제 누구의 책임일까? (61)  침묵엄날

침묵엄날 21-06-30 15:43답변  광고글 신고 
"할당제"라는 자체가 없다고요


어떤것이 틀린겁니까? [질문 1회]




작성한 말씀처럼

침묵엄날 21-06-30 16:17
"그러니 처음에 깊게 생각 않고 "할당제"라고 쓴 거 아니오,"

 해당 이유로 두루뭉실 넘어가시지 마시고, 자신의 글이 틀렸다는건 인정을 하셔야 합니다.

발제를 하시려면 그 정도는 체크하시고 하셨어야지요.
(자신의 기본전제가 틀렸으니, 그것에 기반하여 한 말들이 옹호받을수 있겠습니까?)


 정말 할당제가 아니라 생각하신다면 나머지 3개의 글을 작성한 다른 사람에게 먼저 할당제가 맞는지를 토의하고 오셔야 할겁니다.

 이전의 할당제라는 발제글들을 보도고, 결국 그 글들엔 아무런 말도 못하시지 않으셨습니까?
(우리의 이슈는 그 "할당제"글에서 생긴겁니다.  그런데 할당제라 주장한 그 글들엔 아무런 말도 못하시군요.)

 할당제라 말한 다른 3개의 글의 어디에 할당제가 아니라는 글을 남기신게 있습니까?
무비판적으로 수용하시고, 그제서야 발을 빼시는건 보기 좋지 않습니다.

누구라도 매우 화났겠죠.

끝까지 화내주시길 바랍니다. 응원합니다.

짝짝짝~ 조국 전 장관님을 응원합니다!!