커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 방송/연예 게시판
 
작성일 : 24-07-18 00:04
[잡담] 관광공사&뉴진스의 '촌캉스', 불법행위 조장?
 글쓴이 : joonie
조회 : 986  



언뜻 보면 아무 문제 없어 보이는 이 장면, 관광공사가 뉴진스를 홍보대사로 삼고서 이번에 발표한 
한국 관광 홍보 영상인 '촌캉스'다. 앞 글에서 관광공사가 외국인 관광객 대상으로 한국 여행 홍보를
위해 여행 경험 댓글 달기 이벤트를 하는데 왜색 논란이 강한 무라카미의 '슈퍼플랫 플라워' 무늬의 
뉴진스 백을 경품으로 내걸었다가 여론 및 민원 러시로 두들겨 맞고 취소하는 해프닝을 소개했었다.

그런데 한국 관광공사가 또 하나의 무리수를 두었다. 경운기 적재함에는 사람을 태워서는 안된다는
도로교통법 위반으로 논란이 될 영상을 올렸던 것이다. 

  1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2da04b83d2dfcfb4b3c3c41446088c8ba6b1be26c7ea710f8874972acd3232d18ee1844d5df6fddd638e

실제로, '도로교통법 위반'의 여지를 제공한 영상들은 제재를 받았다. 안전벨트를 매지 않은 채
운전을 연출한 뮤비들은 방송 심의에서 '도로교통법 위반' 조장으로 걸려 방송 불가 판정을 받았다. 

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2da04b83d2dfcfbab7c7c41446088c8bcf5ecafa59f035330134dfaf151c04778c76862aa90a4664eb40



물론 한국 관광공사와 뉴진스의 협업으로 찍은 '촌캉스'는 방송용은 아니며, 유튜브 게재 용도이다.
하지만, 여전히 논란은 남는다. 블핑이나 이효리 뮤비에서의 안전벨트 미착용 운전 연출의 경우에는 
도로교통법 위반 조장 우려로 방송 불가 판정을 받았는데, 한국 관광공사라는 공공기관에서 제작한 
유튜브 영상은 방송 심의위원회의 규제를 받는 방송이 아니니 도로 교통법 위반 조장 우려의 문제에
해당하지 않는 것일까? 

어떤 이들은 이렇게 실드칠 수 있을 것이다. 실제 운전하는 게 아니라 정지 상태의 경운기 적재함에 
뉴진스 멤버들이 올라갔을 뿐, 도로교통법의 실제 위반은 아니니 문제될 것이 없지 않냐고. 하지만
앞서 블핑이나 이효리 뮤비도 실제로 운전한 것은 아니었다. 운전하는 것처럼 연출만 했을 뿐인데도
도로교통법 위반 조장의 사유로 방송 불가 판정을 받았던 것이다.   

뉴진스을 홍보 대사로 하여 촬영한 촌캉스 동영상은 내리고, 전면 수정해서 재촬영해야 할 것 같다.  
아무래도 한국 관광공사라는 대표 공공기관이 도로교통법 위반을 조장한다는 오명을 뒤집어 쓰면 
곤란하지 않을까? 그것도 무려 조회수 천만이 넘어서는 국가대표급 홍보 영상인데?



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
비전문가


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
귤까고있네 24-07-18 00:13
   
한국관광공사 광고를 본 외국인들 입장에서는, '경운기 타는 관광 상품이 있나?' 하는 생각이 들 수도 있어 보입니다.
이래저래 시끄럽군요. 퀄리티가 좋아 보이지도 않고...
     
joonie 24-07-18 00:17
   
솔직히 한국 관광공사의 역대 한국 홍보영상 중에서도 퀄리티가 아주 나쁜 편입니다.
예전 홍보대사들의 세련된 광고 영상과 비교해보면 부끄러울 정도예요.

거기에다 이번 댓글 홍보 이벤트 사은품에서 왜색 논란의 뉴진스 백을 건 거라든지,
도로교통법 위반이 있는 장면을 버젓이 올린 것을 보면, 한국 관광공사 대체 왜저래?
라는 생각까지 듭니다.

재밌는 건, 버니즈들이 이런 한국 관광공사의 잘못을 실드치더라는 거죠. 촌스러움도
민희진 미감이라도 되는지 열심히 옹호하고 있었고. 친 민희진 언론 일부도 관광공사
홍보물을 어떻게든 옹호하는 기사를 게재하였죠. 오히려 논란을 더 키우더군요.
공알 24-07-18 09:26
   
뮤비 찾아보니  실제 경운기 주행에는 운전자만 탑승했고 적재함에 아무도 탄 사람이 없으며
촌캉스라고 적힌 짧은 영상은 도로가 나오지 않죠 단순 프로젝터로 뒷배경을 만들어 놓고 있습니다

 뒷 배경이 빨리 움직이는데 경운기로 그 속도가 나올 수 없으며  멈춰 있는 상태에서 탄 것일 뿐 /    로제와 이효리는 도로가 같이 나옵니다  본인이 직접 주행하는 장면이 없는 것은 동일하다만

이효리는 멈춰 있는 상태에서 촬영을 했지만    사람이 탄 트럭이 실제로 도로를 달리고 있으며
로제 역시 멈춰 있는 채로 촬영을 했지만 자동차와 도로가 동시에 화면에 나오며 달리는 효과를 줍니다

//
그러나 뉴진스는 도로와 경운기가 함께 나오는 장면이 없죠  경운기가 나오는 실제 주행장면에는 아무도 적재함에 탑승하지 않은 경운기입니다

도로교통법에 해당영상은 문제가 없습니다
     
환승역 24-07-18 09:36
   
뉴진스만 관련되면 무지성적으로 옹호할게 아니라 한국 관광 공사가 잘못한 걸 뉴진스가 잘못한 것처럼 기사를 쓰거나 몰아가는 사람들을 문제 삼아야 됨.
          
joonie 24-07-18 09:48
   
사실 제대로 된 팬이라면, 한국 관광공사에 항의하고 광고를 내린 후 재촬영을 요구하는
것이 상식적입니다. '불법 조장' 논란에 연루되면, 홍보대사 이미지에 타격이 오니까요.

그런데 뉴진스 팬덤은 비상식적 행태를 보여주더군요. 한국 관광공사의 불법적, '왜색'
논란을 무지성 실드치는 모습을 보였습니다. 논란이 될수록 홍보대사로 높이려던 격을
오히려 깎아먹게 되는데도, 한국 관광공사에 대한 정당한 비판조차 마치 뉴진스 공격인
듯 적대시하기에 여념이 없더군요.
               
안매운라면 24-07-18 11:23
   
경운기 적재함에 탑승한 장면은  지금도 드라마에 얼마든지 찾아볼 수 있거든.
그때마다 불법논란이라고 비난했으면 인정하겠지만.
지금 스토커마냥 뉴진스만 쫓아다니는 건 당신 아닐까?

https://m.search.naver.com/search.naver?sm=mtb_hty.top&where=m_image&ssc=tab.m_image.all&oquery=%EA%B2%BD%EC%9A%B4%EA%B8%B0+%EC%9E%A5%EB%A9%B4&tqi=ipmIJwprfSRssNpbdSdssssssmG-098306&query=%EA%B2%BD%EC%9A%B4%EA%B8%B0+%EB%93%9C%EB%9D%BC%EB%A7%88&nso=so%3Ar%2Cp%3Aall%2Ca%3Aall
                    
joonie 24-07-18 11:37
   
뉴진스가 잘못한 게 아니라 한국 관광공사가 잘못한 것인데도, 뉴진스와 관련되어
있으니까 뉴진스 공격이라고 여겨서 신경질적인 반응을 보이는 팬덤이 더 문제가
아닐까?

당연한 정상적인 비판마저도 뉴진스 스토커 아니냐.. 하는 꼴을 보면 웃기기도 함.
경운기 적재함 탑승이 불법이고, 링크에 올라온 몇몇 드라마 장면들도 불법이 맞음.
그럼 그 불법을 지적해야지, 왜 우리에게만 이러느냐..? 라는 반응을 보이는 게 좀
우습지 않나?

무엇보다도 한국 관광 홍보 영상이고, 국내 공공기관에서 주도하는 공익 사업인데,
도로교통법 위반 조장으로 비춰질 수 있는 데도 불구하고 왜 몇몇 드라마에서 나온
경운기 적재함 탑승에는 뭐라 안하는가? 라고 반론치는 게 더 없어보이지 않음?
                         
안매운라면 24-07-19 01:33
   
한 페이지에 뉴진스 글만 몇개씩 깔면서 "아니다 관광공사 욕한 거다 징징~"
네 다음 스토커~
          
공알 24-07-18 11:16
   
영상 내용은 문제가 없습니다만???  문제가 없는 걸 왜 있다고 하죠 

1. 경운기 실제 주행 영상에는 운전자만 타 있고 적재함에 아무도 타지 않았죠

2.  실제 주행과 상관없이 
    도로를 주행하고 있는 장면과 교차 편집하는 등 어떠한 방식으로도
  뉴진스가 적재함에 타서 도로를 운행하고 있는 장면을 묘사하지 않았다

도로교통법 위반으로 문제 삼았던 경우

예 :  로제=도로가 아닌 세트위에서 촬영,
  정차되어 있는 차에 타서 운전하는 모습만 촬영 and 차량에 탄 로제와 세트로 만든 바닥 도로를 함께 비추어 달리는 모습을 표현 

예 2 :  이효리 = 정차되어 있는 트럭에서 운전하는 모습만 촬영 and 이동트럭에 탑승시켜 실제로 달리는 트럭으로 묘사함  and 도로를 달리는 트럭을 교차편집하여 그 운전자가 마치 이효리인 것처럼 표현 
 
뉴진스가 직접 탄 경운기가 실제나 가상이나 도로 위에 있는 모습으로 촬영하지 않았으며(도로가 나오지 않음) 또한  경운기가 실제로 주행하는 영상에는 뉴진스가 아님을 명확하게 확인할 수 있고  그 경운기조차 적재함에는 아무도 탑승하지 않았습니다
 
도로교통법에도 전혀 문제가 없죠

우기는게 어이없는거죠
 
 
Total 183,599
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (12) 가생이 08-20 489463
공지 [공지] 품번 공유자 강력조치 가생이 03-13 499202
183348 [걸그룹] 트와이스 나연 워터밤 ABCD (2) 제제77 07-18 841
183347 [걸그룹] 하이브는 왜 여돌들 급히 만들어서 내보내는지 (14) 누노 07-18 1116
183346 [잡담] 민희진, 표절대응 방식의 특이점. (17) NiziU 07-18 1003
183345 [잡담] K웹툰 전도사 니쥬 (1) 가을연가 07-18 755
183344 [잡담] 민희진 표절의혹, K-POP 개망신. (1) NiziU 07-18 1091
183343 [방송] 요즘 세상에 보기 드문 집안 컨트롤C 07-18 336
183342 [정보] 민희진, 표절 의혹 받으니 "분석 리포트 내놓으세… NiziU 07-18 514
183341 [정보] 어도어, 실상은 '프로 불참러' NiziU 07-18 423
183340 [정보] 뉴진스, 아일릿 저격하더니...'표절'로 무너… (2) NiziU 07-18 940
183339 [정보] '내로남불' 민희진? 낯부끄러운 뉴진스 표… (1) NiziU 07-18 481
183338 [잡담] 뉴진스의 버블검 표절 시비 - 내용 증명이란? (2) joonie 07-18 513
183337 [솔로가수] LISA - ROCKSTAR Seoul Pop-Up (Official Recap Video) NiziU 07-18 314
183336 [방송] tvN 새 예능 '핀란드 셋방살이' 이제훈, 차은… (2) o노바o 07-18 796
183335 [방송] 박명수가 최근 전번 교환하고 옛 여친이라고 저장… 컨트롤C 07-18 609
183334 [정보] 뉴진스 ‘버블 검’ 사용중단하고 손해배상하라 (5) NiziU 07-18 847
183333 [정보] 민희진, 하이브 떠나라” 팬들은 부글부글 (1) NiziU 07-18 724
183332 [걸그룹] 뉴진스 "버블 검" 표절 의혹....ㅠㅠ (10) 무한의불타 07-18 1202
183331 [잡담] 재판용 빌드업? 수상한 모 언론의 르세라핌 보도 (60) joonie 07-18 1252
183330 [걸그룹] JYP 라틴 걸그룹 프로젝트 올해 시작 예정 (2) 이멜다 07-18 1223
183329 [그외해외] 위대한 쇼맨 비하인드 영상... 코리아 07-18 319
183328 [걸그룹] 촬영하다 해원에게 입덕해버린 감독님..ㅋㅋ (3) 코리아 07-18 1274
183327 [잡담] 관광공사&뉴진스의 '촌캉스', 불법행위 조… (9) joonie 07-18 987
183326 [걸그룹] 7월 케이팝 노동요 플레이리스트 (가사포함) 코리아 07-17 251
183325 [걸그룹] XTRA XG #39 (2) NiziU 07-17 218
183324 [방송] [코믹] 민희진이 방시혁 멱살을? 뉴진스까지 한 자… (1) 코리아 07-17 736
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >