중국이 타기업 기술빼내갈때 쓰는 전형적인 방법임.. 기술투자 이런거 명목으로 거금 투자하고
사실상 기술 노하우 다빼내감.. 중국에서 소송하는 외국기업들 보면 다 똑같은 방법임
그래서 미국은 아예 기술기업 투자제한을 걸음 중국때문에..
알리바바에서 sm에 1000억 투자할때 꿍꿍있을거라 생각했음
저게 아직 극히 일부에 불과하지만 만약에 저런식으로
각국의 주요 음악시장의 탑아티스트를 한국 기획사들이 키워내기 시작하면
한국 음악 업계가 세계에서 가지는 영향력이 어마어마해진다는 생각을 해야겠죠.
지금 우리나라를 포함한 세계 각국에 진출해있는 세계 3대 레이블인 워너, 유니버설, 소니뮤직이 그걸 노리고 수십년전부터 이미 진행하고 있는 일이에요.
만약에 그런식으로 외국 레이블에 의한 음악시장 활성화가 남의 나라 키우기고, 그 나라가 수혜를 받는 일이라면
우리나라도 이미 세계 3대 레이블에 의해서 그 수혜라는 것을 받은 나라일 수도 있다는 것이죠.
그건 비단 음악 업계 뿐만아니라 세계 경제가 글로벌화 되면서 모든 분야가 그렇게 돌아가고 있을 뿐입니다.
오히려 반대로보면 기업의 해외 진출은 그 나라에 빨대를 꼽는 일이라고 볼 수도 있죠.
지금 한국에 진출해있는 일본 기업들에 대한 불매 운동이 있는 것처럼 그 빨대를 불쾌해하는 게 맞는 것일 수도 있다는 겁니다.
그 빨대를 가르켜서 그 나라의 시장을 키웠다고 말하는 게 맞다면, 우리나라에서 지금 불매 운동 대상인 일본 기업들이 우리나라 시장을 키워줬다는 말하는 게 되고
그러면 상황에 따라서 어떨때는 빨대고, 어떨때는 수혜가 되는 웃긴 논리가 된다는 것이죠.
물론 중일 모두 다 지금처럼 정치적으로 시장을 왜곡하고, 합작업체조차 뒷통수를 치는 상대하기 껄끄러운 교류 대상이긴 합니다만
그런 비상식적인 국가 이외의 안정적인 교류가 가능한 국가라면 우리나라 기획사들의 해외 진출은 꽤 큰 의미가 있는 행보라고 할 수 있다고 봅니다.
sm뿐만 아니라 jyp, yg, cj까지 우리나라 모든 대형 기획사들이 그렇게 현지팝을 만들어 왔거나 그럴 계획을 실행중이에요.
현지 진출을 비판하려면 우리나라 모든 대형 기획사를 비판하는 게 맞을 것으로 보이네요.
그리고 현지팝은 그냥 현지팝이라고 보는 게 맞는 거 같네요.
오히려 외국팝을 케이팝 카테고리에 넣어서 해외에서 케이팝 인기에 묻어가게 하는 것보다야
그나라 현지팝이라는 카테고리로 따로 떼어내서 진영을 확실히 분리하는 것이 한국 케이팝의 물을 덜 흐리고, 어부바도 안시켜주는 게 아닐까요.
님 원댓글에는 다른 기획사들에 대한 언급은 없자나요.
현지 그룹 런칭은 2가지 의미가 있죠.
케이팝을 만들어낸 제작자들의 능력을 다시금 인정받으며 세계 음악시장에서 각광받게 만들고 케이팝 제작진들에 의해서 현지 음악시장의 유행을 선도하게 되는 것과
그렇게해서 얻어지는 수익은 해당 기획사와 한국 음악시장에 재투자될 것이라는 점이죠.
이미 그 것은 세계 3대 레이블들이 실행한 세계진출 사업 모델이고요.
한한령으로 중국에선 케이팝 그룹이 활동할 수 없으니까 더더욱 현지 그룹으로 수익을 올리는 것이 중요하겠죠.
만약에 그런식으로 한국 기업이 직접 현지 그룹으로 시장 점유를 하지 않으면 중국 기업에 의해서 그 자리를 이미 다 빼았긴 상태가 되어버렸겠죠.
다른기획사들에 대한 언급이 없는게 뭔 대수라구...ㅋㅋㅋ
sm이 슈주 엑소때부터 현지아이돌 키운다고 삽질했던게 생각나서 콕집어 말했는데
케이팝을 만들어낸 능력을 고스란히 중국시장에 현지팝을 만들어봤자 케이팝에 발전에 도움되는것 없다고봄 sm이 일본 중국에서 얻은 수익으로 건물만 세웠지 뭔 한국음악시장 재투자를했는데요?
한한령으로 중국시장이 막혔는데 현지그룹 만들어 봤자 현지팝에 도움이될지언정 한국 케이팝에 발전은 없다고 봐요
그리고 중국은 외국기업이 잘되는꼴을 절대 못봅니다 중국에 진출한 한국기업중에 제대로 돈을 버는 기업이 있답니까 몇몇대기업빼고 오히려 중국자본에 휘둘러 잠식이 되서 문제구만 그러니까 그런식에 투자는 한계가 있어요
우리나라 모든 대형 기획사들이 하나같이 그런 기획을 실행할 때는 왜 그러는지에 대해서 조금 더 깊이 생각해봐야하라 필요가 있다는 것입니다.
그것도 케이팝의 지분이 높고, 그게 자기들 주된 밥줄인 기업들이 그럴땐 그렇게 쉽게 남좋은 일만 시킨다고 핀잔만 하는 것으로는 설명이 안된다는 것이죠.
그래서 어느 한 기획사만 찝어서 말해봤자 의미가 없어요. 전부다 똑같이 행동 할 때는 왜 다들 그러는지를 아는게 중요한 것이지.
일단 수익이 건물로만 들어갔는지 어디로 들어갔는지는 어떻게 파악하나요? 어떤 오피셜 정보가 없는 마당에 이렇다 저렇다 하는 것은 개인의 추측일 뿐이죠.
두번째로 건물이 올라갔더라도 거기서 제작자들과 멤버들이 음악을 만들어서 음악시장에서 활동을 하게 되는 거죠.
여튼 건물이던 프로듀싱이건 멤버 육성이던 어디로 투자가 되던지
해외 진출로 얻어진 수익은 기존 케이팝으로 얻어진 수익과 마찬가지로 재투자되어서
새로운 음반과 그룹이 나오면서 음악시장의 활성화와 성장의 한 부분이 되는 것이죠.
그게 왜 케이팝의 발전과 전혀 상관이 없어요.
한한령으로 중국에서 케이팝 그룹이 막히고, 거기서 현지팝으로 돈을 벌어도 그 돈은 한국으로도 넘어오고 한국 본사에서 쓰이고, 한국 음악 시장에 영향을 끼치죠.
중국의 특수성 때문에 한국 기업이 불리하다는 것은 동감합니다만
그런점은 오히려 반대로 보면 거기서 우리나라 기업들이 중국돈을 빨아먹고 있다는 것을 역으로 증명하는 것이죠.
그 빨아온 중국돈을 그 기획사 본사에서 어떤 형태로든 재투자 할테니 우리한테는 당연히 이득이죠.
비슷한 예로 우리나라에서 일본 기업들이 들어와서 사업한다고 우리나라가 그 일본 기업에 의해서 시장이 성장하고 있다고 보고, 일본 기업이 우리나라 좋은 일만 시키고 있다고 말합니까?
아니죠. 지금 일본 기업 불매 운동처럼 일본 기업이 우리나라에 빨대를 꼽고 있다고 불쾌해하고 거부할 수도 있다는 것이죠.
그리고 똑같이 일본 기업이 우리나라에서 올린 수익은 당연히 지들 나라로 가지고 가서 일본 본사 기업에 보탬을 줘서 더욱 그 나라 이득을 올리게 해주는 일이죠.
한국 기획사의 현지 진출도 그렇게 오히려 해당 국가에 빨대 꼽으로 가는 것이라고 생각합니다.
댁 마음대로 생각하셔 다른댓글에도 우겨되는 댓글만달더만 내댓글에도 그러네 ㅋㅋ
sm을 찝어서 말한건 가장 먼저 시작했으니깐 말한거고 핀잔이 아니라 중국몽을 꾸고 저런식에 투자는 불보듯 뻔하니까 말하는거요
sm이 한국음악시장을 위해 재투자한게 뭔데요?ㅋㅋ 노예계약만 생각나네
잘모르면서 뭔 한국음악시장을 위해 진출한다는식에 댓글다셔
중국에 현지팝의 발전이 도대체 케이팝에 발전과 무슨상관인데요
한한령으로 중국진출이 막혔는데 현지팝으로 뭔 돈을 번답니까 합작투자로 돈좀벌다가 개털되서 나오는 뻔한 수순을 말하는건가
중국에서 뭘 어떻게 빠는데요? 롯데도 쫒겨나는판에 엔터회사가 돈을 쉽게 빨아올수 있다는 망상부터 버리세요
에쎄엠이 해외에서 올린 수익 한국 본사로도 들어오고, 한국 본사에서 쓰이는 돈은 당연히 한국 음악시장에도 영향을 미치자나요.
그런 일반적인 흐름이 전혀 없다는 것을 증명한다면, 해외 사업은 한국 본사나 음악시장과 무관하다는 것을 인정하겠죠.
또는 그렇게 중국에서 아무런 수익도 올리지 못했다고 단정지어서 말하는 것은 무엇을 보고 그렇게 말하는지요? 아무 근거도 없이 말하는 거면 그것 역시나 망상일뿐이겠죠.
더군다나 사업은 수익이 날지 안날지는 기업이 분석하고 결정하며, 시장 상황이 변하는 것을 알아서 할 일이겠죠.
오히려 님 말처럼 중국에서 아무런 수익도 없이 손해만 보고있는 게 사실이면
그렇게 욕 안해도 에쎔에서 알아서 철수 할 건데 오히려 잘된 일이겠죠.
거기는 시장성이 없다는 것만을 증명하는 일이 될 테니까요.
그리고 기본적으로 수익만 난다면 해당 국가에 빨대를 꼽는 게 되고, 거기서 오는 수익이 한국 본사와 음악시장에 도움이 된다는 전제는 맞는 말이라는 것은 변함 없다고 봅니다.
거시서 실패해서 수익이 안나는 거야, 한국에서 똑같이 그룹을 런칭해서 수익이 안나는 것이랑 똑같이 사업적인 리스크에 불과한 일반적인 사항이죠.
sm이 한국음악시장에 재투자한게 뭔데요? 중국에 현지화해서 수익을 올린적이 없잖아요 이제부터 현지화해서 큰수익을 올리면 된다? 망상은 님이 하시고 게시잖아요
근거도 없는 현지화 가수를 통한 수익이 엄청난것처럼 말하니까 난 k pop의 발전과는 상관없다는거구요
자국 엔터가 아니면 성장할수 없는 구조가 중국시장인데 그냥 노하우나 고스란히 빼끼고 수익은 안나고 개털되서 나오는 뻔한 수순으로 보이는데 해당국가에서 뭔 빨대를 꼽아요ㅋㅋ 거기서 나온 수익이 한국음악시장에 도움이 된다는 근거는 어디서 나온거죠 망하지나 않으면 다행이지 그래요 댁말씀대로 sm이 알아서 할테니까 관심 접으시다ㅋㅋ
첫째로 수익이 있다 없다를 그렇게 단정지어 말할려면 그 근거를 가지고 말을 하시라고요.
근거 없이 단정 짓는 것이 바로 님의 망상이라니까 몇번을 말하게 해요.
그리고 님 스스로가 위엣 댓글에 'sm이 일본 중국에서 얻은 수익으로 건물만 세웠지'라면서
중국에서도 수익을 얻었다고 말해놓고, 이제와선 없다고요?
본인 망상조차 오락가락 다른말을 하면 어쩝니까.
더군다나 님의 말처럼 해외 수익으로 건물 올릴정도면 수익 큰게 맞겠죠.
그리고 해외 수익이 있어야지 한국 음악시장에 도움이 된다, 그런데 수익이 적으면 도움이 안된다는 것은
기본적으로 해외 진출로 수익만 난다면 그게 한국 음악시장에 도움이 된다는 것을 스스로 인정하는 것이죠.
뭐 이렇게 보인다 뻔히 보인다.. 그건 님 뇌피셜이죠.
더군다나 그 뇌피셜과 반대로 'sm이 일본 중국에서 얻은 수익으로 건물만 세웠지'라면서 자기 입으로 정반대 결과를 말해놓고도 참 뻔뻔하게 말도 잘하시네요.
보통 기업이 해외진출로 얻은 수익이 자국 본수로 안돌아오면 어떤 기업이 해외 진출을 해요. 근데 우리나라 포함 수많은 세계 기업들이 해외 진출을 하는건 수익도 나고, 그게 본사에 도움이 되니까 본사에서 결정하고 진행하는 거죠.
그런 아주 일반적인 상황을 전제로 이야기를 하는거지.
님 말처럼 님 혼자만의 뇌피셜로, 수익이 났다가, 나중에 자기 말이 불리해지니까 수익이 안났다고 오피셜처럼 말하는 그런 유치하고 비상적인 이야기를 하자는게 아니에요.
좀 일관되고 상식적인 선에서 논쟁이 이뤄지면 좋겠는데 말입니다.
그리고 만약에 현지에 진출한 기업의 수익이 자국 본사로 돌아가지 않는다면
지금 한국에 진출해 있는 일본 기업제품이나 서비스를 불매 운동할 필요도 없겠죠.
님 말대로면 그들이 올리는 수익은 일본 본사로 돌아가는 게 아니라는 게 될테니까요.
더군다나 일본 기업이 한국 시장의 활성화와 발전만 시켜주고 있는게 될 것이고요.
근데 현실은 전혀 그렇지 않자나요. 누구나 알고 있듯이 현지 진출한 기업의 수익은 그 나라 본사와 국가로 돌아가는 거죠.
때문에 지금같은 상황에서 일본 기업 불매 운동을 하는 것이고요.
왜 그런 아주 상식적인 문제를 이해를 못하고 있는지 답답하시군요.
당신이나 근거를 가지고 말해 현지화해서 엄청난 수익 생긴다는 망상부터 버리고
그리고 현지화 하는거와 케이팝 발전과 뭔 상관이라고
현지화로 중국에서 언제 수익을 얻는다고 했는데요? 지금까지 현지화해서 한국 엔터계에서 수익을 얻은적이 있어요?
해외 수익이라는게 현지화해서 올린 수익인가요?
해외수익에 대부분이 일본시장이고 중국시장에서 벌어온 수익은 아니죠
그리고 해외진출이 현지화를 말하는게 아니잖아요
일본 중국에서 얻은 수익으로 건물만 세웠지~ 이말했다고 중국에서 수익이 엄청난것처럼 또 말하네ㅋㅋ 그중국수익이라는게 중국에서 현지화해서 번것도 아니죠 허나 대다수 일본시장에서 번거 아닌가 댁이 sm이 한국음악시장에 투자를 했다고 하니까
도대체 뭘 투자를 했냐고 물었잖아요
님이야 말로 뇌피셜로 몰아가지 마셔ㅋㅋ 쌩뚱맞게 뭔 한국음악시장에 투자같은소리하나
혼자 꼴값이네 ㅋㅋ
뭘 어디에 엄청난 수익이라고 썼다고 계속 그 소리를 하는지요.
일반적으로 해외진출하는 기업들이 수익을 올리는 상식적이고 보편적인 상황을 빗대어서
해외진출이라는 사업이 갖는 의미를 설명하는 것이죠.
그런 주장의 근거라면 세계 각국에 퍼져있는 셀수 없이 많은 글로벌 기업들이 근거가 된다고 봅니다.
일단 수익이 나서 그게 한국 본사로 들어오는 것과
님 주장대로 중국에선 수익이 있을 수 없다는 것은 동일 선상에서 볼 수 없다는 것을 아셔야죠.
님이 말하고 싶은 것은 중국에선 수익이 없다는 것과
수익이 있더라도 그게 한국 시장엔 도움이 안된다는 말 아닙니까?
그럼 첫째로 중국에서 수익이 없다는 것을 증명할 증거가 있어야지요.
그걸 먼저 제시하시라구요.
두번째로 수익이 나면 당연히 본사가 가져가지 누가 가져가요.
그런 구조가 불가능하면 세상 어떤 기업이 해외진출 합니까?
단순히 어떤 특정 해외 사업이 실팼다는 것으로
해외 사업자체가 수익 회수가 불가능하다는 결론이 날 수는 없다는 겁니다.
그런 말도안되는 주장을 하고 싶다면 그렇게 눈닫고 귀닫고 세상엔 해외 진출하는 그룹은 전부 아무리 수익을 올려도 자국엔 돌아가는 게 없어!!라고 혼자 외치고 사시던가요.
그리고 그런 논리면 위에서도 말했듯이
한국에서 빨대 꼽은 일본 기업들에 대해서 불매운동 할 것도 없다니까요.
님 주장대로라면 일본으로 그 수익이 돌아가는 것도 아닌데 왜 그래요? 현지 시장만 키워주는거면 우리나라만 이득인데.
중국 수익에 대해서 그렇게 말해지기 싫었으면 아무 근거도 없이 그런 해외 수익으로 건물만 올렸다는 님 뇌피셜은 쓰지 말았어야죠.
아니면 아예 수익이 없다는 그 중국은 예시에서 뺐던가요.
님이 그렇게 오류로 적은 것 때문에 상대방이 그대로 믿고 중국에서도 수익이 있었다고 언급하는 것은 님이 불러온 결괍니다.
남이 이상한 소리했다고 하지 말고, 남에게 올바르지 못한 정보를 오해하게 만든 자신의 잘못이나 탓하세요.
중국 수익이 적다는 것을 말하고 싶다면 거기에 정확한 근거가 있는 정보를 제시하세요.
근거를 제시하라고 해도 계속 혼자말만 하는 것을 어떻게 신용하냐구요.
그리고 계속 이야기하죠.
님 말대로 그게 뭘로해서 생긴 수익이던 일본에서 들어온 수익이라면, 해외수익이 한국 본사로 들어와서 한국 본사에서 쓰이면서 한국 음악시장에 영향을 끼친다는 거 아니에요?
그런 뻔하고 평범한 흐름을 '해외 진출'자체가 싫으니까 계속 혼자 눈가리고 아웅하며 부정하는 거 아닙니까.
또한 님이 계속 중국에선 수익이 없다, 그러니까 한국에 들어올 이득도 없다고 주장하는
것은 기본적으로 위의 논리가 맞을 때만 그것을 반박하는 논리로 쓰일 주장이고요.
댁이 현지화에서 큰수익을 올리는것처럼 말했잖아요 저는 현지화로 돈벌수 없는구조라고 말했구요
그리고 에셈이 한국음악시장 재투한게 뭔데요?
해외진출을 하지말라고 한적 있어요? 현지팝을 만드는 해외진출 아니라고 봤죠
중국은 사회주의 국가라 합작식 현지화를 하는 사업은 개털될수 있다고 말한거잖아요
당신이야말로 도대체 현지화를 통한 수익 얼마나 되는지 근거를 가지고 말해
뇌피셜로 에셈이 한국음악시장에 투자했다식으로 말하지말구
난 현지화하는 사업은 수익성이 불확실하다고 의미로 말한거고 부정적이라고 말한거고
당신은 현지화 해외진출이 답이다라는 식이잖아
거기서 의견이 갈려서 했던말또하고 있는거구
상대의 댓글을 좀 이해를 하세요.
위에도 적었자나요.
보통의 해외진출 사업처럼 기획사의 해외진출이 수익을 올린다면 그게 한국으로 들어올 것이라고. 그게 아주 보편적인 해외사업 구조 아닙니까?
설마 그런 보편적인 사업구조 까지 부정하는 겁니까?
개털이 될수도 수익을 올릴수도 있죠.
첫째로 에쎔이 아무런 수익을 올리지 못했다는 것을 님이 주장했으니까 그걸 님이 증명해야죠.
둘재로 제가 언제 에쎔이 수익을 올렸다고 확언했나요? 저는 처음 님한테 댓글 단 순간부터 쭈욱, 일반적으로 대형 기획사들이 해외진출 했을 때 생기는 사업구조에 대해서 말하고 있었는데요?
그리고 님 그 혼자 뇌피셜이 얼마나 황당무개한지는 뻔한 거 아닙니까?
님이 말하는 그 해외사업의 불확실성 때문에 해외진출이 지양되어야 한다면
지금 세계가 이런 글로벌 기업화 되지 말았어야죠.
혼자서 이상하게 다른 세상에서 살고 계신거 같은데요.
그리고 제가 현지화만이 답이라고 말하지 않아요.
우리나라 모든 대형 기획사들이 그렇게 하고 있다고 말하는 거지.
님 말대로 그게 수익성이 없는 일이면 다 망하고 다신 안하겠죠.
존나 쉬운거 아닙니까?
더군다나 반대로 그 기획사들이나 해외진출 사업이
케이팝이나 한국 음악시장과 아무런 상관도 없다면
그 해외진출 사업이 망해도 케이팝과 한국 음악시장에 아무런 영향도 없을 거라는 말이 되겠죠.
과연 그럴 거 같습니까?
당연히 그러면 피해가 되겠죠.
하지만 실패가 피해가 되는 것이면 반대로 성공했을 땐 이득이 된다는 말이 되구요.
그런 기본적인 사실은 인정을 해야한다 그겁니다.
당신은 딴소리좀 하지말구 근거를 가지고 댓글이나 달어ㅉ
난 현지팝을 만드는 해외진출은 부정적이라고 했고 수익성이 없다고 했는데
당신은 주구창창 현지그룹으로 수익을 올리는 것이 중요하다고 하니까
난 중국에서는 외국엔터계가 돈벌어가게 만들지 않는다구 했구
당신은 쌩뚱맞게 에셈이 한국음악시장에 재투자했다고 하니까 댓글이 산으로 간거잖아
나참 몇번을 말함.
세계의 수많은 기업들이 현지 진출을 하고 성장하는 게 근거라니까요.그게 이해가 안감?
그 성공과 실패는 그 이후 문제죠.
그리고 님이야말로 왜 부정적이고 수익성이 없는지 근거를 제시 하시라구요.
그리고 에쎔이던 어느 기획사건 그 기획사가 음반 활동을 하는 것만으로 한국음악시장에
투자를 하고 있는거지 뭐에요?
해외건 어디서건 수익이 생기면 자사에 재투자하고
그런 기업활동들이 모여서 한국 음악 업계를 돌아가게 만드는 기본적인 구조도 이해를 못함??
아주 기본적인 시장이나 사회 상식도 없고, 뇌피셜로 모든 걸 결정내는 것은 좀 너무하지 않음?
했던말 또하게 하네ㅋㅋ
몇번을 말하냐 현지팝을 만들어서 큰수익성이 있는근거를 가지고 말해
그리고 도대체 에셈이 한국음악시장 뭘 재투자했는지 말하구
도대체 니가말한 재투자라는게 뭔데?ㅋㅋ
공산당 중국에 합작형태인 현지팝을 만들어 큰수익을 얻을 수있다는 생각이 망상임
뇌피셜로 댓글다는 주제에 뭔 상식타령이야 너야말로 어줍지 않는 식견으로 개소리좀 하지마라
참내 일반적인 해외사업을 말해줘도 이해를 못하는 건지, 아니면 들을 생각이 없는 건지.
그럼 쉽게 말해서 트와이스나 아이즈원이 일본에서 현지팝이라고 해도 될정도의 프로듀싱과 마케팅을 하고 있고 얼마만큼 수익을 올리는지에 대해서 알면 되는 거 아님?
설마 그걸 모른다고 하지 않겠지.
그리고 중국 활동으로 돈 긁어 모은다는 주결정도 좋은 예시가 될 거임.
프리스틴이 해체하고 멤버들 내보내면서도 주결경은 기획사에서 잡아두는 이유가
중국 현지에서 벌어들이는 돈이 크니까 그런 것으로 보임.
그렇게 현지인으로 현지 활동하는 게, 특히 중국같이 한한령 걸려있는 곳에서 얼마나 중요한 조건인지를 증명하는 것이라고 봄.
기업의 재투자와 업계에 그게 어떤 영향을 미치는지 모르면 집적 님이 가서 배워 오세요.
그걸 쉽게 설명해도 이해도 못하고 그럴거면.
그리고 공산당 중국이던 뭐던 거기서 돈을 얼마나 벌었는지는 님이 어떻게 아시냐니까요.
거기서 수익이 없다는 결산발표나 재무재표를 본것도 아닐 거면서 뭘 그렇게 확신해요?
대체 어디서 그런 뇌피셜을 가지고 그렇게 당당할 수 있는지 신기할 따름.
딴말하고 있네ㅋㅋ 아예 현지팝을 만들어 씨팝을 만드는 해외진출은 부정적이라고 말했잖아
또한 중국에서 외국 엔터회사가 큰수익을 내서 돈벌어가게 놔두지 않는 구조라고
공산당 중국에서 합작형태인 현지팝을 만드는 사업은 큰수익성이 없다고
당장 기업들 개털되서 나오는판에
그런 넌 에셈이 한국음악시장에 뭔 재투자를 했는지 근거를 가지고 말해
어쩜 그런 뇌피셜로 확신하듯 말하는 니가 더신기하다
큰수익이던 작은수익이던 기업 입장에서 수익이 나니까 지금 에쎔이 계속 현지 그룹 돌리는 거겠죠.
또한 큰수익이 없다와 개털이 됐다처럼 수익이 없다는 두가지 말을 오락가락좀 하지 말아요.
그리고 만약에 개털이 돼었으면 진작에 현지 그룹 해체시키고 나왔겠죠.
님이 망상하는 현실과, 실제 현실은 그렇게 전혀 다르자나요.
그리고 계속 말하자나요. 님의 그 중국 수입이 없다는 말을 증명하고 싶으면
거기에대한 정확한 수치성이 있는 자료를 가지고 와야지 상대가 납득을 하죠.
님 댓글로만 없다 있다 하면 그게 사실이 됩니까.
나참 그리고 모든 기업들의 자사 재투자가 그 분야 시장에도 투자와 활성화를 가져온 다는 것을 왜 내게 님한테 증명을 해요.
에셈이 무슨 한국에서 사업 안함?
좀 답답하게 그런 상식적인 문제를 남한테 확인하지 마시라니까요.
진짜 논쟁 상대로 챙피할 정도로 상식이 없네.
댁이야말로 오락가락하고 있잖아 중국에서 무슨 수익이 나는데?
한한령인데 뭔 수익? 한한령이후로 콘서트 한적도 없는데
난 현지팝 씨팝 만들어 해외진출은 부정적으로 본다고 말했잖아
니가 망상하는 중국시장은 큰수익이 나지 않아 수익이 나지 않으면 개털되는거구
공산당 중국은 외국기업이 돈벌어가 가게 놔두지 않는다고 몇번을 말하냐
댁은 근거도 없으면서 뭔 재투자를 운운했어?ㅋㅋ
상식도 없으면서 뭔 상식타령이야 ㅋㅋ
야 주제파악좀하고 남한테 떠들어돼
그리고 님 주장처럼 해외 사업이 수익성이 없는 뻘짓이면 되려 님한테 아주 잘된 거죠.
더군다나 그런 기획사들의 성패가 한국 음악시장에 아무런 영향도 안준다면
기획사들은 해외진출 해서 어차피 다 망할 것이고
망해도 우리나라 음악시장에 아무런 영향도 없을 것인데 뭐가 걱정임?
케이팝에 아무런 영향도 안끼칠 것인데 왜 그걸 말려야함?
그렇게 불쾌한 기획사들이 해외나가서 망해먹고 돌아오면 고소하다고 웃으주면 그만 아님?
님 오피셜로 보면 이미 이득보지도 못했고, 앞으로도 볼 확률은 굉장히 낮고, 실패할 가능성만 엄청 커보이는데??
더군다나 그런 기획사들은 어떻게되던 한국 음악시장과 케이팝에 아무런 영향도 안끼치니까 망하던 말던 냅두세요.
수익이 나니까 에셈 현지 그룹이 돌아가고, 본문에서처럼 빌보드 차트까지 오르는 거 아니겠음?
한한령이니까 한국인 그룹은 못들어가고, 현지인으로 이뤄진 에셈 그룹이 활동하면서
에셈이 중국에서 돈 벌려는 거 아님? 돈이 벌리니까 계속 돌리는 거고.
그리고 위에서도 말했듯이
수익도 안나고, 수익이 나던 안나던 한국 시장에 아무런 영향도 없으면
그런 기업들이 뭘 시도해서 망하던 말던 뭔 상관임?
그리고 끝까지 수익이 없는 것을 증명하는 자료를 제시하라는 말은 무시하는 것은 너무한 거 아님?
가서 검색이라도 좀 해보고, 하다못해 에셈의 중국활동에 대한 부정적인 기사 한줄이라도 긁어오면 될 것을 끝까지 뇌피셜만 돌리는 거 보면 참..
기획사가 손해보는 것은 한국 음악시장에 영향이 있고
이득보는 것은 영향이 없다는 것은 이중적인 잣대지
그리고 주결경처럼 이득보는 경우도 있고
이득을 보냐 손해를 보냐는 기업들이 판단해서 들어갈 문제라고요.
그래서 에셈은 중국에 만들고, 씨제이 제왑은 일본에 만드는 거 아님?
그런 성패에 관련된 문제는 기획사들이 알아서 할 일이라는 말임.
그렇다고 그런 시도 자체가 부정적이라고만 말할 수 없다니까요.
그리고 성공했을 때 한국 음악시장에 영향이 없다고 말하는 것도 너무 억지인 것이고.
낼수 없는 구조고, 그게 결과면 에셈 현지 그룹은 지금 왜 돌아가는데요?
그리고 앞으로도 그 그룹으로 수익이 안나면 알아서 어련히 나오겠고
에셈 이외의 기획사들도 그 선례를 보고 중국은 안들어가겠지
그딴 상식적인 흐름에 대해서도 설명을 해야 하나???
아님 기획사들이 그정도도 모르고 있을 거라고 믿나?????
케이팝 그룹이야 중국에서 한한령으로 활동 못하는 거 누가 모름?
그걸 왜 이야기함??
지금 이야기하는 것은 그렇게 막혔으니까 현지 그룹으로 현지 활동해서 수익을 올린다는 것에 대한 것이잖음.
에셈은 중국시장 미련을 못버리니까
그리고 앞으로 공산당 중국에서 엔터로 돈벌기 힘들어 아예 방송출연자체도 금지고
드라마 노래도 금지니까
에셈 이외의 기획사들도 들어가지 않는게 바람직한거지
너는 상식 운운하기전에 주제파악하고 댓글달어
근거도 없이 댓글달면서 뭔 상식타령이야
기획사들이 중국에 대해 모르니까 판타지오 같은 사태가 벌어지지
자꾸 한한령에 의해서 한국인 컨텐츠가 막힌 이야기를 하는데
그게 오히려 중국에서 현지인 컨텐츠를 돌려야할 이유가 된다니까요.
어차피 한국인으로 수익을 낼 수 없으니까 플레디스 주결경 같은 중국인으로 수익을 내는 것.
그런식으로 중국에서 수익을 내는 것은 기획사들이 알아서 리스크를 감수하고 하는 일에 불과하죠.
그 리스크가 기대 성과보다 더 크면 어련히 기업들 사이에서 중국 시장은 무시될 건데 뭘 혼자서 중국이 공산당 엔터가 어쩌고 그러고 있는지 신기하네요.
그리고 그것이나 인정을 하세요.
기획사의 해외 사업이 실패가 한국 음악시장에도 악영향을 주게 된다면
당연히 반대로 성공하면 한국 음악시장에 좋은 영향을 주게 된다는 기본적인 전제 말입니다.
기획사 해외진출에 대한 부정적 입장 때문에 상식적인 후자를 부정하는 그런 억지 좀 그만 부리고요.
한한령에 의해서 한국컨텐츠가 막힌게 중요하지
현지인 컨텐츠가 능사는 아니잖아 루한이나 크리스사태가 안일어난다는 보장도 없고
어차피 공산당 중국에서 한국엔터 돈벌게 놔두지 않아
그러니까 망상은 그만해라 중국시장에 미련을 못버리고 들어가려 하니까 문제라고 한거 아니야
중국에서 수익을 내는 기획사 어디있었? 콘서트금지 드라마 케이팝 금지
아직도 중국시장에 큰수익이 나는것처럼 말하는 니가 신기해
그리고 자꾸 헛소리 하는데
몇번을 말해 공산당 중국에서 한국엔터가 돈벌게 놔두지 않는다고
그러니까 성공할일도 없겠지만 성공한다해도 한국 음악시장에 영향은 없다
그리고 현지화가 답이라는 뇌피셜로 억지좀 그만부려
쌩뚱맞게 에셈이 한국음악시장에 재투자했다는 헛소리좀 하지말구
한한령과 현지 그룹에 대해서 동일선상에서 그만 이야기 하라니까요.
오히려 한한령 때문에 현지 그룹이 있다는 말을 몇번을 해요.
거기서 나오는 수익이 의미가 있으면 지금처럼 계속 있는 거고, 없으면 나오겠지
그런 뻔한 과정을 몇번을 반복해서 말해줘야 합니까?
더군다나 어디서 큰수익이 나왔다고 썼는지, 혼자서 이상한 소리 좀 그만해요.
그리고 에셈이던 어느 기획사건 해외사업이 망해서 타격을 받으면 한국 시장에 영향이 있을 거라고 아까는 인정해놓고 이제와서 딴소리에요.
존나 쉽게 설명해서
에셈이 지금까지 해외 시장에서 벌어들인 돈,
즉 그게 에셈 케이팝 그룹이 해외진출로 벌었건, 해외 현지 그룹으로 벌었건
그런 수익이 한국 본사로 넘어와서 에셈의 한국 그룹들에 투자가 당연히 이뤄졌겠죠.
그런 아주 상식적이고 간단한 구조 까지 남이 설명을 해줘야 이해를 하는 것인지?
아니면 그냥 해외 진출이 싫으니까 뇌에서 계속 삭제하고 이야기를 하는 것인지?
미련하다고 보이면 그렇게 생각하시던가요.
님 생각과 현실이 얼마나 다른지는 이미 모든 대형 기획사들이 해외진출을 하고있다는 것으로 충분히 괴리감이 커 보이네요.
그리고 어떻게 실패는 영향이 있고, 성공은 영향이 없는지를 설명하시라니까요.
위에서도 말했지만 중국이던 어디던 이미 그런 해외 사업을 진행시킨 워너, 유니버설, 소니뮤직 같은 세계 3대 레이블의 선례를 보시라고요.
그런 이미 진행된 기획사의 세계 진출이라는 맥락에서 보면
중국이 문제가 아니라 한국 기획사들은 스스로 여력과, 해당 지역의 시장성을 분석해서
님이나 저의 의견과 전혀 상관없이 해외 사업을 진행 시킬텐데 저한테 따져봤자 뭐하나요.
그나마 국내 모든 대형기획사가 해외사업을 진행시키고 있다는 제 지적은 현실에라도 근거한 이야기는 되겠죠.
그중에 중국 현지 진출도 역시나 기획사가 계속 시장을 분석하면서 돌리는 여러 선택지중에 하나가 된다는 것이죠.
만약에 님 말대로 결과가 그렇게 뻔한거면 그렇게 열심히 떠들 필요 없다니까요.
거기가 공산당이건 뭐건 시장 논리에 따라서 손해가 되면 다들 거기 안가게 되어있으니까.
대기업들도 철수하는판에
뭔 미련을 두고 현지화를 한다는건지 댁에말에 괴리감이 커ㅋㅋ
공산당 중국에서 힘들다고 말하는데 억지부리듯 현지화만이 답이라고 말하는 꼬라지도 웃겨
한한령으로 막힌거야 그렇다치고 도대체 중국에서 외국엔터가 큰수익을 낸다는 댁말도
근거를 가지고 말하는건 아니잖아
도대체 현재 한국에서 중국에 현지 진출로 수익을 내는 기획사가 어딨어?
중국에서 현지화에 실패 기업들도 나가는데 공산당 중국에서 시장논리무시하고 롯데 내쫓는거 안봤니ㅋ 그냥 현지화만 하면 계속 성공한다고 주구창창 말하는 너도 그렇게 떠드는것도 웃겨
대기업이 중국에서 철수한다고 중국에 남아있는 해외 기업이 전혀 없다고 생각하면 그게 더 웃긴일이죠.
당연히 중국 정책에 의해서 규모는 줄어도 완전히 철수하는 게 아닌이상 중국내 해외 기업은 계속 돌아간다 그거죠.
그걸 결정할 것은 기업의 몫이지, 님 생각처럼 중국내 해외 사업 비율이 0% 될것마냥 말하는 것은 비현실적이라 그겁니다.
더군다나 중국만이 아니라 일본에서까지 기획사들의 진출이 진행되고 있다면 그게 왜 그런지, 현실성이 있는지, 어떤 영향을 끼칠건지 얼마든지 생각해볼 만한 문제라는 것이죠.
모든 대형 기획사가 그러고 있는데, 님처럼 혼자서 꽁해가지고 해외진출은 다 망하고, 성공해도 한국 음악시장에 좋을 거 없다고 목밖고 있다고 그게 현실 전부를 설명해주지 못한다는 것이죠.
물론 결과의 성패야 나중에 가봐야 알 일이지만, 님 같은 분석으로는 지금 진행중인 흐름을 제대로 설명할 수 없으니 지적을 하는 것이죠.
큰수익이던 작은 수익이던 수익이 나니까 에셈 현지 그룹이 돌아간다고 말했자나요.
그게 의미가 없는 수익이면 진작에 철수를 했겠죠.
그리고 주결경같은 경우 정확한 수치는 없어도 다들 중국에서 돈 긁어모으고 있다고 표현하고 있고요.
즉 한한령으로 한국 케이팝이 수익을 내지 못하는 상황에서도, 현지팝은 수익을 낸다 그겁니다. 그 수익이 의미가 있으니까 기업이 그걸 유지하는 거고요.
그렇게 유지하는 쪽도 있고, 실패하는 쪽도 있는 거야 사업하는 쪽에서 매번 겪는 리스크에 불과하죠.
더군다나 그런 해외 사업에 대해서 중국만 말하는 게 아니에요.
위에서도 계속 이야기했듯이 지금 대형 기획사들은 중국 이외에도 일본에서 역시 해외 사업을 진행중이니 거기에 대해서 얼마든지 말해볼 수 있죠.
다만 저는 님처럼 결과를 뻔히 정해 놓고 말하지 않아요.
성공하면 한국 음악시장에도 그 여파가 돌아올 것이고, 실패해도 역시 그 여파가 돌아온다고 아주 상식적인 선에서 말하는 것이지.
근데 님은 실패할 것이고, 성공하더라도 그 여파가 돌아오지 않는다고 아주 비상식적인 논리로 이야기를 하고 있자나요.
그런 비상식적이고 논리가 없는 이야기는 아무리 해봤자 의미가 없다는 것이죠.
특히나 해외사업이 한국음악시장에 긍정적인 영향을 미칠수 없다고 그렇게 계속 주장하는데
그건 반대로 말하면 해외사업이 실패할 경우 한국 기업과 음악시장에 영향을 미치지 않는다는 말이 되자나요.(이건 아니라고 말했지만, 그게 맞다면 전자도 동의를 해야죠.)
그럴경우 님 주장대로 해외사업으로 한국 기획사가 망해먹어도 한국 음악시장에 아무런 영향도 주지 않을 것인데 뭘 그런걸 논의하고 있냐 그겁니다.
한국 음악과 시장에 대해서 염려하니까 이런 논의를 하고 있는 것인데, 논하는 대상이 한국 음악과 시장에 아무런 의미도 없다고 말하면 당연히 그 대상에 대해서 논할 이유가 없죠.
했던말또하게 하네ㅋ 대기업이야 자본이라도 있지만 중국시장에서 한국엔터회사가 돈벌 수없다구
한한령이 있기전에도 중국자본과 합작시 저작권도 마음대로 행사할수 없었음
그리고 현지팝으로도 수익을 내지 못함
철저한 꽌시로 중국은 외국기업이 돈벌어가게 놔누지 않는다고 수백번을 말했다
해외진출은 꼭 현지화만이 답이 아님
그러니까 중국시장에 현지화를 통한 큰수익에 대한 미련은 버리라구
비상식적인건 너도 마찬가지야 근거도 없고 무논리로 억지부리는 주제에
쉽게 말해서 주결경이던 에셈 현지 그룹이던 활동을 지속하고 있는 것이 수익이 난다는 증거죠.
수익이 안나는데 어떻게 활동을 지속 시키겠습니까.
더군다나 아이돌같은 연예인은 활동 투자비가 비교적 높은 분야라서 수익이 안나면 지속이 불가능하죠.
검색 사이트에서 각 아티스트를 검색해서 활동 내역이 어떤지만 찾아보세요. 그게 답이 되니까.
그리고 중국 공산당에서 한국 기업의 사업을 방해하는 게 있더라도 유지가 가능하니까 에셈이나 플레디스가 사업을 돌리고 있는 거자나요.
그런 사항들이야 기업들이 알아서 할 일이죠. 에셈이나 플레디스처럼 그런 방해에도 사업이 가능하면 하는 거고,
그런 방해 때문에 사업 못하겠으면 안하게 되는 것일 뿐이고요.
어튼 그래도 사업을 지속시키는 쪽이 있다는 것이 중요하다고 봅니다.
님 그 주장이 100% 들어맞고 있지 않다는 것도 되고요.
그리고 애초에 중국에선 수익이 없다고 주장한 것은 님이자나요.
그런 자신의 주장을 납득시킬 근거는 먼저 주장을 제시한 쪽에서 가지고 나오는게 맞지 않을까
요?
아주 정확하게 딱 보고 '아 에셈 현지 그룹은 수익이 전혀 안나고 있구나'라고 이해할만한 근거를 제시하셔야 할 거 아닙니까.
그냥 무조건 없다고 반복한다고 되는 게 아니자나요.
그러니까 그기사 나도 봤거든ㅋㅋㅋ 에셈 수익이 중국에서 얼마인지 근거를 되라고
음원수익이 가장높다고 하는데 에셈에 수익을 말하라고
니가 제대로 제시를 해야 내가 니말에 수긍해줄거 아니야
대형 기획사들에 중국수익도 제시안하고 중국현지화가 답이다라고 하니까
여기까지 온거 아니야 ㅋㅋㅋ
그 비율까지 어떻게 알아요? 그건 공표되지 않는 기업간의 계약 문제인데.
더군다나 무슨 수익이 얼마인지 그것까지 계산하고 있어요.
일단 님 주장처럼 수익이 없다라는 주장은 완전히 틀린 것이라는 근거가 되자나요.
더군다나 이미 봤으면 뻔히 수익이 있는 것을 알면서도 수익이 없다고 주장해 오신 거네요. 양심은 어디에 팔아 먹으셨나요? 논쟁을 위해서 뻔히 아는 사실도 모른척하고 자기 주장만 하고 계신거네요.
여하튼 그럼 수익이 없다는 주장은 틀렸다고 일단 인정을 하세요.
두번재로 큰수익을 바랄 수 없다? 그 수익의 크기라는 것이 어느선에서 의미가 있느냐는 기업이 당사자들이 정하는 것이고
에셈 현지 그룹이던 주결경이던 그 수익의 크기가 충분히 의미가 있으니까 계속 활동을 하고 있는거죠.
더군다나 중국 공산당에서 뭘 어떻게 훼방놓고 있는지는 몰라도, 그런거 무시해도 될 정도의 수익이 나고 있으니까 중국에 아직도 붙어있는 거죠.
기사가 억지입니까. 수익이 얼마인지 구체적으로 어떻게 계산하고 앉아있으며
애초에 님이 수익이 없다고 말한 것에 대한 답변 아닙니까.
님이 했던 그 주장이 틀렸는지 맞는지나 대답하세요. 말 돌리지 마시고요.
에셈 현지 그룹이나 주결경의 방송, 콘서트등의 활동이 없다고 말하는 것입니까? 그럼 그렇다는 근거를 제시하세요. 주결경이야 이미 방송등 활동은 활발하게 했다는 정보가 있으니까
전혀 틀린말이란 게 확인되죠.
그리고 에셈 현지 그룹도 텐센트가 협업 기업이라 중국 방송이나 콘서트가 불가능할리가 없겠죠.
계속 딴소리하지말고 에셈 현지 그룹, 주결경이 방송이나 콘서트를 하지 못한다는 근거를 진작에 제시했으면 되는 거 아닌가요?
그리고 뻔히 있는 근거를 말도 안되는 이유로 회피할려고 하지 마시고
그걸 분명하게 반박할 만한
딱 보면 '아 음원, 방송, 콘서트등 어떤 활동도 없고 수익도 없구나'라고 알만한 근거를 제시하세요.
아주 한참전 부터 님 주장이 한방에 먹힐 만한 근거가 있으니까 계속 똑같은 소리 하시는 거 아닙니까? 설마 그런 근거도 없이 님 혼자서 뇌피셜로 그런 사실을 정해두고 같은 소리 반복한 것은 아니죠?
그럼 이제 그 근거를 제시하시면 되요. 그럼 인정하고 끝날 논쟁이니까요.
꼬투리잡기 찐짜 징하네요.
음원 수익과 주목도가 저정도인 그룹에 굳이 뭔 다른 수익이 어쩌고를 파악하고 있어요.
기본적으로 제시한 음원 수익만으로도
님의 '수익이 없다'라는 주장이 완전하게 부정되었자나요.
그것부터 인정하시고 넘어가세요.
그리고 그걸 뻔히 알면서도 전혀 수익이 없다고 계속 말해 왔다는 것도 인정하시고요.
그게 안되면 계속 대화할 이유가 없죠.
에셈 현지 그룹이 음원이던 방송이던 활동을 하면서 얻어지는 수익이 근거죠.
그게 에셈 수익으로 돌아오지 않으면 에셈은 중국에서 진작에 철수 했겠죠.
그정도 간단한 상황도 이해가 안가요?
얼마인지를 어떻게 추측하며, 그걸 알아내는 게 중요합니까? 그건 완전 꼬투리 잡기죠.
중요한 것은 그게 에셈 수익으로 돌아가니까 에셈이 계속 중국에서 그 그룹을 돌리고 있는 거라는 거죠.
그게 얼만지는 에셈 본인만 알지 비관계자가 어떻게 알아요. 공표되는 것이면 또 몰라.
당연히 음원이나 방송 활동을 보면 수익이 나고 거기서 세금을 낸다고 할지라도
그 수익이 그룹을 지속시키고 돈 들여서 다시 음반 낼 정도로 수익이 나오고 있다는 뜻이 된다는 거 아닙니까.
그리고 음원 이외엔 전부 막혔다는 말은 대체 어디서 주어 들었냐니까요?
왜 님은 님이 불리한 말들은 계속 대답을 안합니까?
수익이 없다는 말이 반박되어도 무시하고 그게 얼마냐고 물어보고 앉아있고..
진짜 제대로 말해봐요.
대체 음원 이외에 다른 활동이 막혔다는 말을 어떻게 그렇게 당당하게 하신거에요??
음원이외에 전부 막혔다는라는 기사를 봤는데 내가 잘못볼수있다고 치고
당신이 제대로 수익근거를 제시하지 못하고 말돌리니까 문제잖아?
수익이 없는데 반박을 하라고 하는것도 웃기그
음원 방송출연으로 뭔 수익을 얻는데?
말꼬리 잡지말구 활동이 막혔다고 말해서 수익근거를 제시하지 못하는거임?ㅋㅋ
에셈이 중국에서 수익을 내는지 근거를 제시하라구요
야 난니가 무섭다 넌 정신병자인가봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중국 수익 근거도 제시하지 못하면서 음원과 방송출연만으로 수익을 말하는 너의 어이없는 말꼬리잡기 ㅋㅋㅋ 한한령으로 한국 합작 기획사 조차 음원 방송 광고 콘서트가 막혀있다는 기사를 보고 썼더니 말꼬리 잡네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너야말로 수익근거도 제시못하고 당당한척하더니 왜 헛소리야
부끄러움도 없이 그저 현지화가 답이라고 하는 니가 더무서워 ㅋㅋㅋㅋ
니가 정상이 아닌데 대화가 가능하다고 생각하니??
그게 댓글 수정하셨네.. 참네...
기사를 잘못봤다면 대체 어느 기사를 근거로 잘못 본 것인데요?
중국에서 다른 그룹이 음원 이외의 모든 활동이 막혀있다는 식의 기사를 봤으니까
에셈 그룹과 헷갈려서 오해했을 거 아닙니까?
그리고 애초에 님이 그렇게 오해를 한 것이던, 아니면 의도적으로 거짓말을 한 것이던
제가 몇번이고 그렇게 말하는 근거가 뭐냐고 물어봤을 때 왜 계속 무시하셨는데요?
더군다나 본인이 하는 말, 특히나 지금 가장 중점적인 주제와 관련된 결정적인 말을 하면서 그 사실 관계도 확인 안하고 말을 하셨다고요?
맞춤법 틀려서 댓글 수정했는데ㅡ 너도 댓글 수정하고 댓글을 길게 이어써놓고 뭔 트집이야ㅋㅋ
에셈포함된 기사였는데 기사타령 하지 마시고 저기요 지압씨 수익근거 제시하라구요
제시못하니까 내가 니주장에 동의해줄순 없잖아
그리고 애초에 니가 중국현지화만 하면 큰수익을 내는것처럼 말해서 전혀 신뢰가 안갔어
의도적 거짓말은 니가 하고 있잖아
아까부터 에셈에 중국수익 말하라니까 근거도 제시 못하는 주제에 헛소리마 하고 있네
에효 음원 수익 제시하니까, 음원은 이외에 막혀서 음원 수익은 무시하더니
막혔다는 방송 수익 제시하니까 이젠 음원이랑 방송 말고 뭐 있냐고 되묻고 있네..
그런식으로 하나하나 언제까지 제시해야 하는데요? 더군다나 중국 그룹을 한국 웹사이트에서 어디까지 정보를 긁어 모을 수 있을 거라고 봅니까?
애초에 내수나 외수 모두 역대 중국 남돌 최대치와, 유명 방송에 출연하는 정도의 팀에게 무슨 수익이 있냐 없냐를 논해요.
더군다나 계속 말하듯이 그정도 활동으로 들어오는 수익이 다시 앨범 재투자해서 팀을 돌릴만큼 수익이 된다는 뜻이 된다니까요.
또한 이미 주결경이 똑같이 중국에서 수익을 냈기 때문에 지속적으로 중국 위주 활동을 하는 것이고요.
님이야말로 그런 뻔한 사실들을 계속 무시하고 있자나요.
더군다나 자신이 하는 말의 근거가 뭐지 제시도 못하고 있자나요.
하다못해 기사 한줄이라도 좀 긁어 오시라고요. 님 뇌피셜 좀 그만 반복하고.
맞춤법 타령은 무슨.. 또 거짓말하고 있구만
' 음원이외에 전부 막혔다는라는 기사를 봤는데 내가 잘못볼수있다고 치고 '
이 부분은 수정 전에는 전혀 다른 내용이었는데 그게 어떻게 맞춤법 문제가 되요.
그게 맞춤법 문제면 제가 그 밑에 저렇게 왜 거짓말 했냐고 댓글 달았겠습니까?
이거 완전 남 속이는게 하나의 기술이네.
최소한 오피셜인 기사를 긁어 와서 제시했잖아요.
그럼 님도 그런 것들이 전혀 수익이 안된다는 반박 근거를 제시해야지
일단 대화가 돌아 갈 거 아닙니까?
사실 근거가 분명한 것을 제시해도 님 뇌피셜 단계에서 그건 수익이 없다고 말하면
어떻게 정상적인 대화라고 할 수 있나요.
뭐 보니까 님은 거짓말이던 뇌피셜이던 자신이 원하는 말만 하는 것으로밖에는 안보이지만 말입니다.
시력이 나쁘니? 댓글에 그대로 있는데 수정하기전에 똑같은데
맞춤법도 틀리고 음원이외에 전부 막혔다는라는 기사를 봤는데 내가 잘못볼수있다고 치자 당신이 제대로 수익근거를 제시하지 못하고 말돌리니까 문제잖아? 라고 그대로 쓰여있는데 너야말로 억지부리지말고 남속이지마 제대로 수익근거도 제시못하는 주제에
아주 말돌리는것도 기술이야 ㅋㅋㅋㅋ
그 댓글 바로 밑에 제가 댓글로 님이 그 기사를 잘못 봤다는 부분이 없을 때 단 댓글이 있자나요. 그 댓글은 님의 그런 말이 없으니까 실수가 아니라 완전히 거기에 대한 언급이 없어서 저렇게 써 놓은 거에요.
그걸 밑에다 또 내용은 수정 없이 맞춤법만 수정했다는 식으로 서놓으셨고요.
수정하기 전이랑 전혀 다른 내용이 들어갔으니 맞춤법만 틀려서 수정했다는 것은 거짓말이자나요.
수익근거가 왜 제시가 안되요.
기사 오피셜과, 실제로 에셈 그룹이나 주결경같이 지속적인 활동을 하는 것은 수익이 동반되기 때문이다라는 말이 왜 사실이 아닌게 되냐구요.
거기에 대해서나 일단 제대로 반박할 수 있는 말이나 근거를 제시하시라고요.
님은 하다못해 기사 한줄 같이 사실 근거가 있는 것을 전혀 제시하지 못하고 있고
오해하고 있던 엉뚱한 정보를 사실인냥 말하고, 몇번이나 되물어도 그 출처에 대해서 대답하길 무시했고
지속적인 활동이 왜 수익을 반증하지 못하는지 논리적으로 논박하지도 못하고 있자나요.
결과적으로 돌아가고 있는 두가지 예시를 님 뇌에서 지워버린다면 뭐 그런식의 태도도 이해는 가겠지만 말입니다.
댓글 수정하는 거야 문제가 안되죠.
문제는 님이 애초에 근거가 없는 말을 사실인냥 계속 말했고
그 근거를 제시하라는 요구도 역시 몇번이나 무시했다는 것이죠.
그러다가 방송활동이 가능한 것이 제시되면서
님의 그런 주장이 전혀 근거가 없는 이야기임이 밝혀지니까
처음에는 '그런건 상관없고' 같은 댓글을 써놓았죠.
그래서 바로 그 믿에 제가 정말 아무렇지도 않게 거짓말 하는 모습에 놀랐다고 쓴 것이고요.
그 이후에야 님이 댓글을 수정해서 다른 기사에서 본 것을 오해했다고 번명을 써놓으신 것을 보고
그세 댓글을 수정했다고 지적하니까
맞춤법을 틀려서 댓글을 수정했다고 말을 했지만, 그게 거짓말이라는 겁니다.
애초에 맞춤법과 전혀 상관없는 '다른 기사를 봐서 오해했다'는 내용이 들어갔는데
어떻게 맞춤법을 틀려서 수정했다는 변명이 사실이 되요?
님 지금 대화하는 태도가 어떤지 보시라니까요.
근거가 있든 없던 상관도 없고
불리하면 무시하고
거짓말 해도 아무렇지 않게 넘어가려고 하고 있자나요.
아놔 댁이 근거없는 말을 해놓고 뭔소리하셔
방송활동 가능하고 안하고 문제보다
당신이 지금까지 중국수익에 대한 근거를 제시하지 못하고 있는게 문제잖아
너의 주장이 근거없는건 생각안하니?
참네 현지화가 답이라면 중국수익에 대한 근거를 명확하게 제시해야 하잖아
그래놓고 말꼬리 잡다가 지금에 와서 딴소리 하는 니 댓글도 가관이야 ㅋㅋ
거짓말은 댁이 하고 있잖아요 왜 자꾸 억지를 부립니까
맟춤법과 글을 수정했다고 물타기 하지마시고
에셈에 중국수익근거 데라니까?
왜 불리하면 딴얘기 하는데?
거짓말은 댁이 하고 있잖아요 중국현지화에 대한 중국수익 근거를 데라니까요?
답답한건 당신이죠
근거도 제대 제시 못하면서 중국 현지화에 대한 투자가 맞다고 말합니까
수익근거에 대한 정보를 댁이 나에게 제시해야죠
고작 신문기사 달랑 가져와서 에셈 중국수익구조애 대해서 말못하고 알아서 판단하라는게 뭡니까
그럼 애초에 중국수익에 대해서 모른다고 하셔야죠
기사 내용들은 비슷하잖아요 수익도 안나온 기사가 뭔 근거제시라고
내가 왜 기사를 제시합니까 당신이 제대로된 에셈에 중국수익을 제시해야지
그래야 믿고 동의를 해주잖아요 달랑 음원 방송 가지고 에셈 중국 수익이라고 제시하는 님이 우습잖나요 당신 뇌피셜로 억지부리며 지금까지 앵무새처럼 떠드는건 생각안하세요? 음원 방송이외에 큰수익도 없잖아요 아니
제대로된 중국수익에대해서 말하지 못하고 억지만 부리니까 댁을 신뢰할수 없는겁니다
말도안되는 뇌피셜로 중국 현지화가 답이라고하는 주장을 동의할수 없잖아요
당신이 제대로 된 근거를 제시 하지 않는데 뭘 저보고 제시하라는겁니까?
그기사 가지고 어떻게 에셈에 중국수익을 일수있나요
신문기사에 음원 방송 기사가지고 에셈에 중국수익을 파악하라고 하는것도 웃기잖아요
애초에 댁은 중국수익을 모르면서 기사만 보고 알아서 판단하라고 하는게 더이상한거 아닙니까
그게 뇌피셜이죠 모르면서 근거랍시고 제시하고 알아서 믿고 판단하라고 하는게 그래놓고 상대에게 엉뚱한 소리하고 우기고 애초에 중국수익을 모른다고 하면 될걸을
타인에게는 님의 뇌피셜이 곧바로 믿을만한 근거 자료가 되지 못해요.
그점을 이해를 못하시는 것인가요? 자신의 말과 생각은 항상 진실이다라고만 생각하시는 거??
아니면 님이 지금까지 주장했던 것들에 대해서 어떤 근거 자료도 찾지 못하고 계신 건가요?
그냥 차라리 그런 자료를 지금이라도 제시하고 이 논쟁을 끝내주세요.
님 말이 맞았다는 것을 스스로 증명해 주세요.
이렇게 글쓰면 또 '님이나 뇌피셜 자제염'이딴 소리나 지껄이고
가장 중요한 근거 제시는 안하고 쏙 도망가시겠죠?
그렇게 해서 수익을 어떻게 압니까 그리고 뇌피셜로 주장하는건 당신이잖아요
제대로 수익근거도 제시못하면서 가정만 말하고 있잖아요
그렇게해서 활동에 대한 중국수익을 어찌 아는데요
당신이 제시한 신문기사 가지고 에셈 수익을 어떻게 알며 판단하는데요
당신이 맞다는 주장을 하려면 제대로 근거를 제시하세요
그래야 동의 해주잖아요ㅋㅋ 아까부터 했던말 또하시게 만드네
음원 이외에 수익이 나고말고 따지지 마시고 당신이 말한 제대로 된 수익근거를 제시하라구
도대체 몇번을 말합니까
당신은 애초에 에셈에 중국수익을 몰랐잖아 그래놓고 뭔 앵무새처럼 떠들어대
이것봐요. 또 똑같은 말을 반복하면서
상대방이 제시한 자료는 근거가 되지 않는다는 뇌피셜만 때리고
거기에 대한 아무런 근거를 제시하지 못하고 있자나요.
님 말대로 음원이고 방송 수익이 그룹과 기획사의 수익이 되지 못한다는
공신력 있는 정보로 근거를 제시하세요.
제가 먼제 제 주장에 맞는 근거를 제시했는데
그걸 반박하려면 님도 거기에 맞는 근거를 제시해야죠.
대체 왜 님 뇌피셜을 제가 믿어야 하냐구요?
님 뇌피셜말고 객관적으로 제대로된 근거 좀 제시하세요.
wpzp// 대체 자기는 한번도 뇌피셜 이외의 객관적 근거를 제시한 적이 없으면서
어쩜 그렇게 당당하세요?
님 뇌피셜은 항상 맞아 떨어지는 오피셜 박스입니까?
왜 타인이 님의 뇌피셜을 곧이 곧대로 믿어야 하는데요??
왜 쉬운 길을 나두고 남에게 설득력을 주지 못하는 자기 뇌피셜만 반복해요?
근거가 없으면 근거가 없다고 말을 하던가요.
아니면 근거를 제시 하든가요.
당신이 못알아먹으니까 똑같은 말을 되풀이 하지 않습니까
그게 어딜봐서 수익근거인데?
그냥 억지만부리고 뇌피셜로 주장하고 있잖아요
반박다운 반박을 해야 수긍이라도 해주지
제대로 된 정보를 제시해야하는건 당신이지
에셈에 중국 수익도 모르면서 왜 자꾸 아는척임
뇌피셜로 주장하다 근거랍시고 제시하는게 뭔 근거라고 믿으래
수익근거 없으면 없다고 말하세요 중국수익 모르잖아
당신이 말한 근거가 뭔 근거냐고 했죠
그근거 가지고 중국수익을 어떻아냐고 했죠
애초에 당신은 중국수익을 모르잖아 그리고 인정하기 싫은거구
당신이 객관된 지식을 가지고 상대한테 말하지 않고서는 억지만부리고있고
에스엠 중국수익이나 제대로 제시하라구 몇번을 말하냐
제정신이 아닌건 당신이야
쉽게 정리해 줄께요 잘 들으세요.
님은 처음에 음원이외의 활동은 막혀서 수익이 날 수가 없다고 주장했죠?
님 혼자 뇌피셜로. 근거도 없이.
그래서 음원이외의 방송 활동도 한다고 반박 근거를 제가 제시했죠.
그럼 애초에 님의 근거도 없던 주장이 틀렸다는 것이 이미 한번 증명이 된거죠.
그런데도 님의 그런 아무 근거도 없이 여전히 수익이 없다는 뇌피셜을 누가 믿어요?
음원이던 방송이던 그게 수익이 안된다는 주장의 근거를 제시하세요.
왜 자기 주장에 대한 근거는 전혀 없어도 된다고 생각하세요??
헛소리 하지말구 댁은 처음에 중국수익에 대해 전혀 모르면서 근거랍시고
음원기사 그리고 방송기사를 가지고 왔어 근데 그건 중국수익에 대해 알수 있는 명확한 근거가 못됨
그냥 넌 혼자 뇌피셜로 근거니까 알아서 판단해 해놓고 중국수익이래 ㅋㅋ
애초에 넌 에셈에 중국수익에 대해 아는것도 좆도 없면서 현지화 투자가 답인냥 근거 없이 말했어 근데
니가 제시한 근거가 빈약하다 못해 중국수익을 알수 없잖아
결론 그냥 넌 중국수익을 모르는데 인정하기 싫은거고 그러다 억지주장과 트집뿐
니주장을 수긍하게 하려면 넌 뇌피셜로 객관적인척 말하지말고 중국수익에 대한 정보를 제시하던가 아니면 모른다고 인정하던가
그렇게 말을 했지만 그게 사실인지 아닌지 어떻게 암?
그걸로 중국 수익이 있는지 없는지에 대한 객관적인 근거가 있어야 거기에 납득을 하지.
애초에 전혀 근거도 없는 것을 철썩같이 믿고 논리를 폈고
그게 근거가 없는 것인게 객관적인 근거로 반박 당해도
여전히 근거 없는 자기 뇌피셜은 맞는 말이라고 주장하는 사람 말을 누가 믿음.
더 쉽게 풀어줄까요?
애초에 님이 했던 그 근거없는 음원 활동 이외의 활동은 막혀있다는
님 뇌피셜은 에셈이 텐센트와 합작하고 있다는 사실을 몰랐기 때문이죠.
수익 구조에 대해서 몰랐고, 그게 어떻게 돌아가는지도 모르고
무조건 수익도 안나고, 음원 활동 이외는 못한다고 뇌피셜로 혼자 고이고이 믿었던 것이 님이에요.
그걸 정확한 근거를 가지고 몇번을 지적해도 계속 무시하던 것도 님이고요.
여전히 그렇게 제시한 근거가 아무런 설득력이 없다고 주장하면서도
거기에 대한 근거를 전혀 제시하지 못하고 있는 것도 님이고요.
지금 댓글을 그런식으로 쓴다고 현실이 변하나요?
한번이라도 님이 객관적인 근거를 제시한적이 있어요?
전혀 근거도 없던 혼자만의 믿음을 진실인냥 말하던 것이 사라져요?
그런 지적을 해도 무시하고 도망다니던 모습이 사라져요??
님은 그게 황당한 거에요.
어차피 정확한 에셈의 중국 수익을 아는 건 관계자 뿐이죠.
당연히 그러면 중국 그룹이 현지에서 얼마나 활동하느냐를 가지고 추축 하는게 맞죠.
그래서 제시한 사실에 대해서도 혼자 뇌피셜로 아니다라고 결론 낸다고
그게 무조건 맞는 말인 것마냥 말하고 있다는 것이죠.
애초에 그런 활동조차 불가능하다는 근거 없는 뇌피셜 신봉자가 내세우기 딱 좋은 자세긴합니다만.
그리고 여전히 자신의 그런 주장에 대한 근거는 전혀 제시 하지도 못하죠?
왜? 처음부터 근거가 없었으니까.
수십번을 반복해서 근거를 제시하라는 말을해도 그 말만 무서운 뱀 본것마냥 열심히 도망치기 바쁜거죠.
그럼 좀 더 쉽게 풀어서 님한테 무슨 근거가 필요하냐?
음원이나 방송 수익이 에셈에 수익으로 돌아가지 않는다는 기사나
그것으로인해 에셈이 중국에서 철수했다는 기사를 가지고 오면
님 주장이 맞는 말이되고, 제 주장은 틀린게 되겠죠.
근데 지금 당장만 봐선 그런게 불가능하죠.
애초에 그렇게 불가능한 전제를 가지고 시작했으니
아무리 근거를 제시하라고 말을 해도 님은 제시할 근거 없죠.
나중에 에셈이 진짜 수익을 받지 못해서 중국 철수한다면야
아주 자신있게 그걸 근거로 제시하겠지만 지금은 전혀 아니잖아요.
그러니까 처음 믿었던 그 근거없는 자기 뇌피셜마냥
아무런 근거 제시도 없이 앵무새 짓을 반복하는 것이죠.
그러면서 자기가 틀렸다는 것을 인정하기 싫으니까 상대방은 무조건 틀렸다고 하고있을 뿐이고요.
이런 제 설명들이 틀렸다고 생각하면 위에서 제가 말한 그런 객관적인 근거를 제시하세요.
그럼 위의 설명들이 틀린게 되니까.
그게 아니고 또 근거 없이 자기 뇌피셜만 반복하면 위의 말이 맞는 게 되겠죠.
물론 여전히 다음 댓글도 근거없다는 자신의 현실은 무시한채 내말은 무조건 오피셜!! 니 말은 근거가 있어도 뇌피셜만 외치겠죠?
그런 모욕적인 발언이 싫으면 근거를 가지고 오세요.
그게 아니면 님은 모욕을 당해도 부정할 수 없는 상황을 스스로 만드는 것이고요.
이것봐요.
그렇게 근거 제시를 못하면 xx같은 놈으로 만들어놔도
결국 자기 예기에 근거를 제시를 못하잖아요.
답은 뻔한 거 아닙니까?
자신이 아무리 xx가 되어도 제시할 근거가 없으니
그냥 눈감고 귀막고 아몰라 니가 틀렸어만 반복하는 것이죠.
애초에 근거없이 하던 그 주장이 완전한 팩트로 반박을 당해도 그냥 무시하고 하던 소리 계속하던 사람이 그렇게 크게 변할 거라고 생각하지 말았어야 했던 거 같네요.
이렇게 모욕적인 말을 해도 근거 제시는 없을거죠?
근거만 제시하면 제가 나쁜말만 한 사람이 되고 님은 옳바른 말을 한 사람이되요.
자 빨리 그렇게 굳건하게 믿고있는 님의 주장에 대해서 정확한 근거를 제시해보세요.
얼마나 XX가 되어야 만족하시려고요?
뭐 똑같은 말의 반복이죠.
제가 먼저 님의 그 근거가 전혀없는 뇌피셜
'음원 이외에는 다 막혔다 그래서 수익이 없다'라는 것을 정확한 근거로 반박을 했자나요.
그럼 일단 님은 상대가 내세운 근거와 주장이 맞고, 자신은 틀렸다는 것을 인정하셔야 겠죠.
첫째로 그게 안되니까 님이랑 대화가 돌고 도는 겁니다.
님부터 몰랐던 것이고, 근거도 없었고, 다음 주장도 사실이 될 수가 없는 것이니까요.
그것부터 인정을 하고
자 좋다 그럼 그게 틀렸더라도 여하튼 수익이 안난다는 것을 객곽전인 자료로 제시한다면야
상대방이 당연히 (님과는 다르게) 납득하고 인정을 하겠죠.
근데 그런 근거 제시가 전혀 없자나요.
애초에 자기가 주장했던 무근거 뇌피셜에 대한 잘못 인정도 없고
그러니 다음 주제로 넘어가지도 못하고 계속 똑같이 무근거 너는 잘못되었어만 반복 하는 것이고요.
그걸 뒤집을 다른 주장의 근거도 전혀 없고요.
그러면서 뭔 생각으로 계속 댓글 다세요?
니가 음원 기사 방송기사 가지고 와서 중국수익이라고 알아서 판단하라고 해서
내가 너한테 그게 무슨 중국수익 근거 제시냐고 했잖아
똑같은 말하는데 넌 애초에 중국수익을 모르잖아 그래놓고 뇌피셜타령이야 ㅋㅋㅋㅋ
엉뚱한 뇌피셜주장은 니가 하고 있어 반박할 가치도 없구만뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
넌 뭔 생각을 계속 댓글 다니? 그냥 몰랐었다고 인정하기 싫어서 개소리 하는거잖아?
역시나 자기가 했던 근거없는 낭설 주장은 싹 빼놓고 말하는 저 센스!
더 쉽게 또 풀어줄까요? 자기 자신을 잘 이해도 못하고 계신거 같으니까 말입니다.
님은 애초에 에셈과 텐센트가 합작을 하고 있었다는 사실을 몰랐죠.
그걸 알았다면 에셈 현지 그룹이 음원이외에 활동이 막혀있다는 주장을 안하죠.
텐센트가 합작을 하면 뻔히 중국으 일반적인 활동이 가능하다는 것을 뜻하니까요.
근데 님은 전혀 그런 근거도 없고, 뇌피셜로 어쨌건 음원 이외에는 못하니까 수익 없다.라는 말을 철썩같이 혼자 믿고 있었죠.
거기서부터가 잘못된 거에요.
그렇게 자신이 처음부터 틀렸다는 것을 인정을 안하려니 님이 그렇게 아무런 근거도 제시 하지 않고 뇌피셜만 반복하는 것이죠.
님이 제시 할수 있는 근거라곤, 그저 님의 뇌피셜이 틀렸다는 것밖에 없으니까요.
그렇게 자신이 근거를 제시 할 수 없으니 눈막고 귀막고 넌 여하튼 틀려!만 주장하고
상대가 근거를 제시하라는 말을 그냥 열심히 무시하면 된다고 생각하는 거겠죠.
넌 니가 제대로 중국 수익에 대해 말하지 않고 억지주장한거 생각하지 않니
애초에 중국수익에 대해 설명도 못하고 기사나 퍼와서 근거라고 제시하다 이제 텐센트 합작타령 그러니까 에셈 중국수익에 대해 말하라고 등시나
자꾸 니가 뇌피셜로 지금까지 개소리 해놓고 그딴말하니깐 가소롭잖아
수익이 있고없고 말고 에셈에 중국수익이 얼마냐고 등시나
중국수익에 대해 모르면서 처음부터 모른다고 인정안하려고 하니까 니가 개소리를 그렇게 앵무새처럼 나열하고 있는거야 .
그렇게 넌 니자신이 근거를 제시 할 수 없으니 계속 반복된 주장으로 억지부리는거다
여전히 자신이 근거도 없고, 현실과 전혀 다른 망상을 믿고 주장을 펼쳤다는 사실을 전혀 인정 하지도 않고있구만요.
또 쉽게 풀어줄께요.
님이 애초에 에셈 중국 현지 그룹에 수익이 없다고 한 것은
님이 몰랐던 에셈 텐센트 합작으로 음원 이외의 활동도 가능하다는 점을 전혀 모르고 있었다는 것이죠.
즉 애초에 에셈 중국 수익 구조에 대해서 모르고 있던 것은 님 본인이에요.
그걸 계속 남예기 인듯 말해봤자 무슨 의미가 있나요. 뻔히 자기 이야기인데.
두번째로 그런 수익이 날 수 없다는 님의 주장을 완전한 팩트로 반박했죠.
그게 에셈의 중국 수익에 대한 이야기가 아니고 뭐에요?
님이 중국 수익이 안나는 이유를 설명했고, 그걸 반박하는 근거를 제시한 게 왜 없는 게 되요?
님 생각이랑 다르다고 틀린게 됩니까.
마지막으로 그냥 쉽게 에셈의 중국 수익이 없다는 것을 증명할
객관적인 정보를 제시하면 끝날 일 아닌가요?
몇번을 말하나요. 님이 그걸 제시하면 누가 되었건 다 인정할 거라고.
근데 왜 제시 안해요??
여전히 넌 아직도 중국 수익에 대한 얘기는 회피하며서 엉뚱한 주장을 펼치고 있잖아
니가 애초에 에셈 중국수익에 대해 몰랐다고 했으면 이지경까지는 안왔을거야ㅋㅋ
몇시간전까지 몰랐던 에셈 텐센트 합작타령은 떠들어대지 말고ㅋㅋ
요지는 에셈 중국 수익에 대해 말하라고
즉 애초에 에셈 중국 수익 구조에 대해서 모르고 떠들어된건 너잖아
그걸 계속 나한테 떠넘긴듯 말해봤자 니가 등신일뿐
그냥 중국수익 모른다고 하면 끝날일 니가 뇌피셜 주장하면서 발광하니까 이지경까지 온거잖아ㅋㅋ
애초에 니가 중국수익에 대해 제대로 말하지않고 뇌피셜 주장을 하면서 발광했었고
기사를 근거라고 우겨댔고
그리고 텐센트 합작얘기는 니가 처음부터 하지 않았잖아 ㅋㅋ
넌 중국 수익에 대해 알지못하면서 기사를 근거라고 제시하니까 여기까지 오거잖아
기본적으로 넌 에셈 수익에 대해 설명도 없었어 그냥 신문기사 가져다 알아서 판단하라고 했으니까
니가 에셈 중국 수익에 대해 자세히 모른다고 했으면 이지경까지 안왔겠지
본이 틀린 말을 기본 전제로 깔고 시작했다는 것을 지적하는 것이 꼴깝스럽게 보이는 것은
그게 진실이니까 부정은 못하겠고, 그저 불쾌한 감정을 그런 꼴깝스러운 방식으로 표현하는 거죠.
여하튼 틀린 생각을 오피셜마냥 믿었다는 것을
인정한다는 말이에 아니에요?
그걸 정확하게 인정한다 안한다라고 말을 하라니까요.
어물쩡 어디 써있다고 쓰지말고.
인정한다, 안한다. 그게 그렇게 어려운 글자입니까?
야 억지부리지말구 너는 에셈이 현재 중국에서 얼마나 수익을 내는지 모르잖아 인정하지?
왜 니가 틀린건 먼저 말안고 딴말을 하냐ㅋㅋㅋ
니가 중국수익에 대해 제대로 말못했잖아
인정하는거지 중국수익에 대해 모르고 아는척한거
니가 중국수익에 대해서 잘모르면서 우겨대니까 그렇잖아 인정하지?
일단 첫단추부터 돌아가보자고요.
그럼 내가 몰랐다 알았다는 것도 자연스럽게 말하게 되니까.
님이 첫 댓글을 달았고 그것에 대한 논쟁 아닙니까.
그럼 당연히 님이 처음 어떤 생각을 가지고 글을 썼는지부터 풀어나가야죠.
일단 억지라고 말하는 거 보니까 인정 안한다 그건가요? 아니면 다른 말이 억지라는 것인지?
여튼 딱 인정한다. 안한다. 이 둘중에 님의 생각을 정확하 하나만 써보라니까요.
그게 뭐가 어렵다고 계속 안쓰고 딴소리에요.
그거 쓸 때 까지 계속 그 이야기만 할 것이니까 함 대답해 보세요.
여전히 남의 말을 들을 생각을 안하네.
대답을 하라고요. 맞다 틀리다 둘중에 하나로.
스스로 인정을 하고 넘어가라 그말입니다.
어물쩡 남이 대충 말하고 넘어가게 만들지 말고.
그런식으로 말하면 또 자신의 기본 전제가 틀렸다는 것을 계속 무시하고 말을 하겠지.
그러니 확실하게 집고 넘어가자 그겁니다.
단순하게 대답해봐요. 몇번을 말하게 하지 말고.
님의 그 음원 이외의 활동은 막혀서 수익이 날 수 없다는 전제가 틀렸냐고요 맞았냐고요?
딱 맞았냐 틀렸냐. 그것만 대답하라고요. 다른 엉뚱한 소리좀 쓰지 말고.
제왑 욕할때 다른곳도 마찬가지라고 했지요 저건 제왑이나 에셈뿐 아니라 누가해도 합니다 시간이
얼마나 걸리느냐의 차이 일뿐 실력좋은 아이돌 시스템을 쭉 우리만 하고싶겠지만 원래 돈이 되든 인기가
올라가든 뭐든 주목이 된다면 언젠가 다 따라 하게 되어 있어요
인기가 세계적으로 지속되다면 우리나라 엔터 회사가 해외로 안나가더라도 어느나라에서든 시작합니다 또
그걸 다른나라서 따라 시작하고 또 하다보면 결국 평준화 되는거겠죠