일베를 남초커뮤의 악의 정점이라고 본다면 그 정점을 아득히 뛰어넘는 워마드도 있쥬. 트페미 수준이 일베 수준이라고 보면 되고 온갖 루머를 만들어 고소먹는게 일상인 네이트판과 아기를 기생충이라 비하하고 임테기 조작, 몸팔이, 남친 뒷담등에 요즘은 페미화 된 여시 그리고 쭉빵.. BL관련 커뮤니티나 카페는 널렸고.. 정상 없쥬. 특히 BL은 실제 존재하는 스타들이 단골소재라 이건 성희롱에 해당하쥬.
특히 워마드는 뭐 여기다 쓰려면 끝도 없쥬. 호주에서 남자 어린이 성추행 혐의로 추방당한 호주국자한테 990만원을 모금한게 워마드.
이 분 뭐하는 사람이에요?? 아이러브 사커 가입 되어있는데 거기 가입된 회원들이 다 저런 인간들이라는건가요? 하 어이가 없네요. 축구 좋아해서 가입했었는데 모든 커뮤니티 회원들을 적으로 삼는 발언들을 하다니 매우 멍청하네요. 연예계 생활 접고 싶나보네요.. 저런 말해서 더 좋네요. 거를 수 있어서 ㅎㅎ 듣보여서 누군지 몰랐었지만
겉 껍질만 따지면 워마드도 정상이게유.. 저 정도로 커뮤니티를 잘 안다고 주장한다면 여초의 현실은 왜 다 빼놓고 남초만 지적할까유? 워마드가 시위 기어나와서 겉으로는 몰카 및 성범죄 처벌 강화하라 이러지만 자세히 들여다보면 한남재기 여남경찰9:1 한남소추, 홍대몰카 남성피해자 조롱 및 남혐발언과 지나가던 남자들에 폭언을 하는 혐오시위였쥬.
이거 말인가요? 방귀인가요? 당연히 자신이 여자로써 당장 직 간접적으로 겪고 체감하고 피해를 보니 저런 호소를 하는것이 자연스러운것이지" 어떤 문제를 특정 성별의 문제??" 기막힙니다.저런 일반적인 호소를 특정 성별의 문제로 지칭하고 의식하는 아이고님이야 말로 특정 성별 문제인것 아닙니까."의심할만 하쥬? 백번 양보해 그럼 그런 피해망상적 의심 만으로 위에 많은 악플성 댓글이 정상입니까? 저런 댓글들 에는 문제인식을 못하는 님에게야 말로 특정 성별에 문제라는 의심이 합리적 의심이라는 겁니다..그리고 아이고 님에 말은 여기 게시판에 일부 유저에게야 말로 유효한 말인듯 하네요..오직 여성문제와 비난에만 심취하여 그런 게시물만 쏟아내며 씹고 뜯고 맛보고 즐기는 분들..님들 표현하는 남자쿵광이들 말입니다..
저 사람이 쓰는 단어들 자체가 이미 페미단어인데 뭘 더 설명드릴까유?
멀쩡한 사람은 '범죄행위' 자체로 인식하지 '특정 성별들의 범죄'라고 인식하지 않아유. 이런 발상 자체가 편가르고 무리짓는 특성이쥬. 흔히 일베충들이 일반 범죄를 특정 지역의 범죄로 반응하고 일반화 하는것과 별 다를게 없쥬.
그리고 말을 좀 못알아들으시는 것 같은데 특정 성별의 문제로 지칭하는건 저 사람이쥬. 비뚤어진 남성문화? ㅋㅋ 그 잘난 '여성 문화'는 깨끗한가보네유? 세계 어느 나라, 어느 단체에서 저런걸 문화로 인정하나유? 저런 행위에 문화라는 단어를 붙이는것도 페미의 특징이쥬. 저런 짓을 남초 커뮤니티만 하던가유? 여초 커뮤니티 가면 더하면 더했지 덜하지 않아유. 차라리 국내 커뮤니티들의 성희롱이 도를 지나쳤다고 했다면 지지받았겠쥬.
이제 누가 성별문제로 딜을 하고 있는지 논리적으로 정리해보시길.
남자가 문제라는 저 사람과 내로남불 하지 말라는 댓글들과.
삐뚤어진 남성문화? 이게 틀린 말입니까? 일반적인 남성적 특징이 맞습니다. 당장 지금 여기 게시판 베스트 선호도 1,2위가 여체 관련입니다. 물론 여기는 성희롱이나 표현은 자제 하는 편이지만 그만큼 관심이 크고 솔직하지요.하지만 위에 열거된 다른 남초들은....굳이 말안해도 아실겁니다.전 여초카페는 염탐도 관심도 없어서 모르지만 남자들 처럼 다방면에 여러 사이트나 SNS 유튜브같은 플렛폼등 광범위하고 다발적으로 활동하지도 않고 야동같은 음란물 다운이나 공유도 않습니다. 물론 없다고 할순 없지만 비주류일뿐 통념적으로 이런건 남성에 문화가 맞습니다.그리고 같은 야사를 보고 성적표현을 한다.처도 남녀가 같을순 없지요. 태생적으로 남성은 시각적인 성적자극이 강하고 육체적 물리력이 강합니다. 남성에 성적시선과 표현은 본의와 사실과는 상관없이 여성들에게는 잠제적인 강제력이 수반되어 위협적 일수 밖에 없습니다. 그래서 그러한 행태가 남성보다 더 모욕적이고 수치스러울수밖에는 없지요.이것은 차별이 아니 차이에 문제입니다.
위에 본글을 보면 "나만 아니면 된다.올바르면 ,동조하지 안으면".이라는 표현을 했지요.
남성전체에 매도가 아닙니다. 그냥 일상적인 언어사용일뿐. 이런것만으로 페미언어니 메갈이니 억측과 매도로 비난하는것 이야말로 진짜 꼴페미나 메갈들이 하는짓 입니다.
위에 댓글들에 감정적 동조를 보였을때 이미 아이고 님글은 신뢰성을 잃은 겁니다.
그리고 위에도 열거했듯 여성 커뮤니티나 카페에서의 남성 성희롱은 남초보다 심해유 ㅋㅋ 이게 남성의 일반적인 특징? ㅋㅋ 특히 품평에 소설질은 여자가 압도적이쥬. 음란물 공유도 여성은 시각적인 요소보다 스토리적인 요소에 집중하기 때문에 BL물들이 넘치는거쥬 ㅋㅋ BL물의 경우는 보통 실존인물들을 대상으로 게이화 하는 소설질이기 때문에 직접적인 성추행이고 이게 얼마나 일상적인지 모르시나봄. 이런거 올린다고 처벌받은 케이스도 드물쥬.
여담이라면 2018년도에 여성학자가 사내 성추행 집계한 결과도 여성이 더 빈번하게 성추행을 한다는 점이였쥬. 남성이 상대적으로 그런 터치나 행위에 민감하지 않고 사회적으로 드러내기를 꺼려하기 때문이라는게 결론이였쥬.
남성은 테스토스테론 때문에 성적 충동이 6배 강하기 때문에 성범죄를 일으킬 가능성이 더 높다라는 점으로 범죄를 저지르지 않은 많은 남성을 일반화해서 특징이라 하는것도 우습네유. 한국남자는 잠재적 성범죄자라는 페미논리랑 다를게 없네유.
마지막으로 저 사람이 쓰는 단어는 급진페미들이 주로 쓰는 단어들 맞고 2세대 래디컬페미들의 사상 자체가 레즈비어니즘이라 남혐이 깔려있어유. 저 사람이 실질적 페미든 아니든 그 사상의 흔적이 뻔히 드러나는 단어와 일반화를 시도한 흔적이 있는데 아니라고 하신다면 뭐 나는 이완용의 사상이 좋은데 친일파는 아니란 소리랑 뭐가 다른지 의문.
먼저 저는 현장일을 하는 사람이고 쉬는시간에 잠시 사무실컴퓨터를 이용하는 지라 답글이 늦습니다. 또 지금은 퇴근 문제로 더 이상 답글은 힘들듯 하네요.
님 댓글을 죄송하지만 그냥 간단히 세 단어로 총평하고 싶네여.물타기 호도 억지...왜 자꾸 문제본질에서 곁길로 샐까요.
먼저 여성에게 관심이 삐남문이라고 누가 그랬나요? 본글에 연주님이 문제 제기 한것도 성적표현과 성희롱이였습니다. 관심이 아니지요.전 남성특징에 대한 설명적 제반사항으로 관심이라는 단어를 한번 사용했고 그외는 문제에 본질인 성희롱이라는 말을 그저 생략했을뿐 입니다 .괜한 자극을 피하려 말입니다..관심이 나쁘다 누가 그럽니까?
그리고 남성적문화가 아니라 부정하시는데. 좀 억지 같습니다.상식적으로 여성이 야동을 다운하고 공유한다면 저 여자가 참 유별나구나.생각합니다.이것이 일반적인 남녀 인식에 차이지요.또 위에 설명했듯 실제로 인터넷상 공간에 점유 비율과 다방면적인 활용에서 남성이 압도적입니다. 근본적으로 우월적 힘을 기반으로한 성적결정권을 쥐어 더 적극적이고 도덕적 인식에 차로 더 방종할수 있는것이 남자입니다.물론 변해가는 사회에 따라 여성인식도 변하여 모두 맞다곤 할수없지만 세상이 한번에 변하는 것이 아니고 아직 사회에는 기본적인 인식이 있는겁니다..
링크에 걸린 게시물을 보니 참..스스로 억지와 잘못된 인식을 인증하시네요.노출된 남성에 상체가 음란한 것이고 자막이나 시선 표현들이 성적희롱이라면 애초에 티비에 나오지도 허용도 안았겠지요.이런것이 사회에 기본적인 통념이라는 겁니다..뭐가 문제인가요? 그럼 수영장이나 해변에서 상체노출시킨 남성들은 음란공연죄로 체포해야 할까요?
여초카페 관음증이 없어 모르겠지만 비엘? 차라리 성희롱이나 표현은 이해를 하겠는데 이건 좀 웃기네요. 제가 동성애자가 아니라 영 남에 이야기 인지라 와닿지도 않고 심리적 피해도 없습니다.차라리 이런걸 즐기는 여성에 음란함을 탓하는것이 설득력이 있을듯 하네요.또 과연 실제 특정 주인공들도 불쾌해 할까요? 위에 남녀 차이와 인식을 길게 설명했듯 여성들에 저런 행위들이 솔직히 말해 어떤 불쾌감이나 수치심이 정말 느껴집니까? 전 그저 가소로울뿐. 너들이 지금 잠자는 사자에 수염을 건드는데 감히 감당할수 있겠어? 이런 마음입니다. 아이고님이 말대로 남자들은 그런 터치나 행위에 민감하지 않은 이유가 뭐겠습니까?
그리고 아이고님 마지막글들 정말 혼자 너무 멀리 가시네요.그것이 지금 연수님 글과 무슨 연관이 있나요? 그 주장을 연수님이 했고 남성전체를 매도했습니까?
특정 성별을 지칭해서 남성들의 비뚤어진 문화니 뭐니 하며 까내리는게 호소인가봅니다.
저사람이 주장하는 내용 자체에 문제가 있다고 한 사람은 없어유. 제가 분명 글로 썼쥬? 성별지칭 없이 커뮤니티에 대한 수사를 하라고 했다면 지지했을거라고 말이쥬. 그리고 수박 겉면과 속은 다르다는 말도 했쥬. 특정 성별을 비하하는 그 표현, 단어들과 페미단어가 어우려지다보니 내로남불 이야기가 당연히 튀어나오는거쥬.
축구경기 하는데 양측이 서로 파울을 주고 받는다고 해봐유. 그런데 어느 한측이 상대가 파울을 심하게 한다고 심판한테 강력 항의하면 드는 기분이 뭘까유? ㅋㅋ 분명 파울은 잘못이 맞기 때문에 내용이 잘못된건 아니쥬? 그런데 왜 이런 경우에 사람들이 분노할까유? 바로 내로남불이기 때문이쥬. 제가 위에 1인칭 이야기 괜히 쓴거 아녀유.
거기다 대고 흑인들이 보통 더 난폭하게 대처하는 경우가 많으니까 얘들이 더 잘못이다! 이런식으로 주장하면 차별이지 이게 차별이 아니라고 하면 우습쥬.