음악을 논할때
YG스럽다 = 테디 스럽다.

걍 아이덴티티 자체가 테디죠.

역설적으로 그걸 이룬게 대단한거져

그건 맞죠
YG의 특출난 장점이자 치명적 약점
테디의 존재가 너무 크다

YG소속 가수 팬들이 가장 안타까워 하는
다른 회사에 비해 상대적으로 적은 컴백의 원인

SM이나 JYP는 이 부분에 대해선 꽤나 분산에 성공했죠

yg의 위기를 블핑이라는 그룹이 멱살잡고 끌어올리고 있지요
방탄이 빅히트를 정점에 올려놨듯이

빅히트는 이제 방탄 빼고도


엔하이픈이란 거대한 팬덤이 기대됩니다.

아직 MV안봤는대 블핑 나오니 역시나 여러모로 난리네용

양현석은 좀 개자식이지만...
서구에 KPOP 확산은 90% YG입니다...
빅뱅 2ne1 블핑 ~~~~부터 시작...
SM 제왑은 일본 중국 아시아~~~~를 넘지 못함....

사업과 음악을 따로 보면 됩니다.

무슨 주식충도 아니고요.ㅎㄷㄷ

주식충 아니고요 ㅎㅎㅎㅎ
양현석 빅뱅 일부 맴버 문제가...
께끗한 느낌에 KPOP에 그림자를 만든건 사실입니다..
유튭에서 KPOP소식 전하는 채널마다~~~~~ㅠㅠㅠ
해외 KPOP팬 다수가 여자라는것도....범죄내용이 너무...
하여간
이번 블핑 앨범은 대박입니다.

빅히트는 이제 막 거대 기획사가 되서 뚜렷한 성과는 방탄 하나니까 역사를 따지기 힘들지만...
그 이전 부터 있던 3대 기획사들은 각자 음악적으로 다들 색깔이 뚜렷하고 트랜드를 주도해온 회사들이죠.

3대 소속사 + 빅히트 + 중견소속사
모두 제 각기 장단점이 있죠
음악적으로나 다른 걸로나
제가 잡덕하는 재미 중에 하나가 회사마다 다른 모습이기도 하고

가장 성공했다는 기준이 뭔가요?

k-pop이라는 장르는 우리 외부의 기준으로 이미 만들어졌고, 우리가 샹송, 라틴팝 그리고 미국의 팝을 구분하듯이 사람들은 듣고 보면서 무엇이 k-pop스러운 것인지 나름대로의 이미지를 만들었고 과거에는 그냥 떼로 춤추고 노래하는 것을 k-pop으로 인지하다가 지금은 세련되고 젊고 다이나믹한 음악으로 k-pop의 전체 이미지가 바뀌어 가고 있죠.

그럼 최종적으로 성공한 엔터라는 것은 가장 오래가면서 탄탄한 비지니스 모델을 만들어 산업으로의 지속성과 규모를 만들어낸 엔터가 최종 승자가 될 것이고 그런 점에서 한국의 k-pop은 이제 국제 비지니스 모델을 통해 막 이익을 창출해내는 단계입니다. 고유영역과 이윤창출 모델도 엔터마다 전략을 모두 다르게 접근하면서 다양성을 발휘하고 있는 지금 이 순간에 왜 벌써 가장 성공한 엔터를 최종 결론지어 버릴려고 하는지 모르겠군요.

어느 엔터를 가장 좋아할지는 개개의 취향이니 존중해주면 될 일이고 이 격변의 시기에 수많은 엔터가 나름의 살길을 만들기 위해 고전분투하고 있고 규모가 점점 커질수록 도퇴되고 통합되어 사라지는 엔터와 새롭게 부상하는 기업들이 치열하게 경합하다가 한 10년 안에 서서히 새롭게 서열정리가 되면서 승자의 윤곽도 드러나겠죠.

지금은 k-pop이라는 장르는 나름 독창성을 가지게 되었지만 아직 비지니스로써 지속성 부문에서는 의문이 많을 수밖에 없고 빅뱅같이 구설수 하나로 쌓은 커리어와 회사의 기반자체가 흔들릴 수 있는 엔터의 특성을 생각해본다면 가장 성공한 것이 어디이며 어디가 더 나은 엔터라고 단정지어 말할 단계는 아닌 것 같네요.

그럼식으로 말하면  대한민국 엔터회사는


CJ+빅히트 아래서  모두 녹아 내릴겁니다.

구구절절 옳은 말씀입니다. 좋은 말씀 감사합니다.

yg스럽다 = 약하게 생겼다?

그거 말하시는 건가요~~

yg의 미래는 약국이미지를 어떻게 벗느냐.... 거기에 달린듯...

블핑은 그런 느낌 1도 없음...