이 분은 시진핑 물고 빤 기억이 워낙 충격이라.최근에는
이재명 띄워 주던대 털보라인이라 그런가.

영화나 도울 관련 논란들과는 별개로
앞으로도 고구려 관련 영화들이 계속 더 많이 만들어졌으면 좋겠어요

재미를 떠나서 안시성은 중국의 동북공정을 흔드는데 아주 좋은 영화죠. 또, 외국에도 팔렸다니 한국의 역사를 알려주는 효과도 있고요.

공감합니다... 후속작들은 단점들도 보완하고 더 멋지게 나와서
대박나기를 기원해 봅니다~

조인성 목소리만 더빙하면 볼만해요.

목소리가 간신 목소리라 영 영화에 집중이@@

사실 목소리 생각하면 최민식의 이순신 연기도 개인적으로는 불만족스럽긴 해요.
최수종이나 김명민의 이순신 연기가 아무래도 목소리만 놓고 보면 더 멋집니다.

어쨌든 분명 배역에 어울리는 목소리도 있기 마련이긴 한데 최민식의 이순신 연기 이후에는
장군이라고 꼭 목소리가 멋들어지고 우렁찰 필요는 없겠다 싶긴 해요.
장군들이 통솔자이니 목소리도 분명 중요한 부분이긴 했겠지만 최우선되는게 목소리는 아니었을테니
실제로 이순신 장군이 임진왜란 앞두고 목소리 때문에 승진하진 않았겠죠.

그래서 전 극중에서 우뢰와 같은 목소리라는 등의 묘사가 없다면 '그런 목소리의 사람이구나' 하고 극에서
표현되는 그대로 생각하는편. 예를 들어 김병만이 장군 역할일때 장군의 체구는 우람하고 산 같아서 적들이
보기만해도 겁먹고 도망칩니다. 같은 설명과 묘사가 극중에 나온다면 몰입불가겠지만...

그냥 덩치 작고 날랜 장수가 있다는 설정자체는 몰입방해가 안되는 것 같은 이치.
양만춘 장군은 그 이름도 제대로 전해지지 않는데 인간 확성기라는 사실이 전해지고 있었다면
조인성은 미스캐스팅이긴 하죠. 그냥 보아 넘겼지만 단신 견자단의 관우처럼...
관우가 장신으로 전해지지만 이 작품에서는 단신으로 묘사하는 모양이다. 하는 식으로..

애초에 그 작품에서 설정하지 않은 선입견으로 스스로를 가두고 굳이 작품을 재미없는
방식으로 볼 필요는 없겠죠. 저 스스로를 위해서;

그리고 목소리 하니까 또 생각나는 배우가 김상중.
류성룡 역할을 한 징비록에서 신하가 너무 왕처럼 근엄해서 몰입 안된다는 평도 있었죠.

반면 왕은 선조라서 다소 가벼운 캐릭터였고, 그럼에도 선조역의 김태우는 나름 호평 받았던 기억이 납니다. 왕인데 간사했다고 호평 ㅋ

이분 요세 중국 찬양 아직도 함?

진성 중국빠돌이 ㅋㅋ

우선 떨현이 나온것 자체부터 에러 아닌가 ㅇ...ㅇ;;

안시성.. 중간에 한국 감성 특유의 손발 오그라드는것들 때문에 보면서 짜증 나긴 했는데 대부분이 전투씬이라
볼만하긴 했음.

추석때 보구왔는데 기대보다는 별로더군요... 일단 조인성 목소리톤이 장군역활하기에는 안어울리고
설현,정은채 캐릭터는 왜있는지 모르겠고. 전투씬두 300,킹더오브헤븐 전투씬 베껴서 만들고...

조인성 목소리가 얇아서 좀 깨던데..
젊은 무사면 몰라도 중후함이 필요한 장군 목소리감은 아님