왜 이렇게 전범이란 명칭에 예민한 사람들이 많나모르겠네요
이토가 전범이란 명칭에 적합하지않다는거지 나쁜놈이 아니란
소리도 아닌데 전범아니라고했다고 왜그리 비판들을 하시는지..
도요토미를 그냥 침략자라고하지 전범이라고는 안하자나요
이토도 그냥 우리나라를 침략한 죽일놈일뿐
일반적 정의로 쓰이는 (세계대전) 전범에는 해당하지않지요
'전범'은 '전쟁범죄' 또는 '전쟁범죄자'의 줄인 말이에요.
보다 자세히 들어가면 제2차세계대전의 결과로 열린 뉘렌베르크전범재판, 극동국제군사재판에서
전범 판결을 받은 놈들을 지칭하는 거죠.
이후 유고내전에서 벌어진 인종청소 등의 전쟁범죄를 단죄하기 위해 유엔 주도로 유고전범재판소 등이 만들어지기도 했구요.
이토 히로부미가 제국주의자에, 한반도 침략을 주도한 놈인 건 틀림없는 사실입니다만,
그 놈이 이런 재판을 받은 적이 없으니 엄밀히 말해 '전범'은 아닙니다.
이게 우리한테는 별로 중요한 일이 아니죠. 그 놈이 전범이면 어떻고 아니면 어떻습니까?
나쁜 놈에다가 우리 민족의 원수란 사실은 변함이 없으니까요.
근데 이게 왜넘들과 논쟁할 때는 문제가 될 수도 있어요.
그 놈들 굉장히 집요해서 사소한 말꼬투리를 잡아 침소봉대하여 희안한 논리를 전개하는 데 도가 트인 놈들입니다.
예를 들면, 이토히로부미상이 전범? -> 전쟁 일으킨 적도 없고 전범재판 받은 적도 없는데? -> 전쟁한 적 없는 이토히로부미상은 온건한 합리주의자 -> 끝까지 한반도를 보호하고자 한 평화주의자 -> 그런 이토상을 죽인 안중근은 테러리스트 -> 이토상이 살해당함으로 한반도 병탄 -> 고로 한국인은 바보민족www
뭐 이런 식으로 논쟁 과정에서 상대의 실수나 약간 잘못 알고 있는 걸 집요하게 파고듭니다.
그러니 우리도 철저해야지요.