방탄의 성공이 왜 kpop성공이 아닌가요~
방탄=kpop이라면서 kpop성공은 아닌다 이건 kpop이 아니다 이말하고 같은 맥락 아닌지..
님은 방탄이 kpop에서 나왔지만 독자적으로 성공한 케이스라고 말하고 싶은건 알겠습니다.
다만 기본적으로kpop베이스가 아녔다면 이렇게 성공할 수 있었을지 생각도 듭니다.
'통제된 강력한 기획사 시스템 아래서 유닛 각각의 케릭터를 확립하고'
저는 이 부분에 동의하지 않습니다.
방탄은 데뷔 때부터 여타 다른 그룹과 다르게 기획사의 강력한 통제없이
자유분방하게 활동할 수 있도록 기획사 측에서 많은 배려를 해줬습니다.
그래서 꾸준히 작사작곡 활동을 통해 자신들만의 음악을 할 수 있었고요.
비상업적인 믹스테잎이 계속 나올수 있었던 것도 다 기획사의 지원때문이지요.
캐릭터 또한 멤버들 본연의 모습에서 자연스럽게 형성된 것이지
기획사가 인위적으로 만든 게 아닙니다.
이러한 점은 방시혁 PD 및 방탄 멤버들이 인터뷰 및 방송을 통해
수없이 강조해왔던 부분들입니다.
그리고 기존 케이팝 그룹과 BTS의 차이점이 뭐냐고 물었을때
사실 디테일하게 이야기하자면 정말 수도 없이 많습니다.
그러한 수많은 차이들이 지금의 BTS를 만들었다고 생각하네요.
만약 차이가 거의 없다면 애초에 지금의 인기가 설명이 안되겠죠.
블락비가 제일 자유롭던데 원래 bap가 뜰려다가 소속사하고 마찰로 몆년 쉬는 바람에 나가리 되고 그랬죠
내 보기엔 빅뱅이나 bap나 방탄이나 음악은 비슷해 보이더군요 이런 음악이 세계 시장에 먹히는게 아닐까 뭐 혼자 생각해 본적이 있네요 감수성보다는 좀더 남성답고 강인한 음악.. 힙합을 기반으로 한 그런 음악이 서양쪽에 먹히는게 아닐까 .. 뭐 그리 생각해 봤어요 ㅋ