그러고 보니 솔지는 아직도 아픈가보네...ㅠ..ㅠ 빨리좀 나았으면..

실력쩌는 외모별로 9인조
실력그럭저럭 외모쩌는 9인조
정말 실력이 쩔면 전자도 어느정도 성공은 하겠지만
후자가 압도적으로 성공함요 예를 이미 드셨네요 JYP 트와이스도 비슷한예
소녀시대가 역대였던 이유가 리즈시절때 그시절 여아이돌 바닥에서 비쥬얼도 탑 실력도 탑이 였던거 같음

소녀시대도 연차쌓여서 실력이 는거지 처음부터 실력이좋은그룹은아니였죠
실력적인 탑은 투에니원이있었는데요

소녀시대는 확실히 연차가 쌓일수록 가면 갈수록 실력이 더 늘어났죠~

근데 막 데뷔했을때도 그렇게 못하는 수준은 아니었음
태연은 뭐 데뷔 할때부터 이미 탈아이돌급 이었고
나머지 보컬조도 평균적으로 나름 준수했죠

이게 데뷔 2달 정도 됐을때 라이브한거~

https://www.youtube.com/watch?v=Xulkr6ovES8

이게 2년차 일때

https://www.youtube.com/watch?v=8OaQvfTre4M
https://www.youtube.com/watch?v=acvPgEbXtD8
https://www.youtube.com/watch?v=llC_s-0buW8

그리고 소녀시대가 대단한게, 칼군무의 원조가 소녀시대죠
그건 보컬조 5명이 평균이상의 가창력은 물론 댄스에도 일가견이 있었다는거...

또 댄스조도 나름 발성과 호흡이 기본이 잡혀있었죠
소녀시대의 다른 애칭이 화음시대 였으니까요
그렇게 자기분야가 아님에도 기본기가 잘 잡혀있으니 가면 갈수록 실력이 더 늘어난거죠~

이게 3년차 일때

https://www.youtube.com/watch?v=Ek3ybgQZFiM
https://www.youtube.com/watch?v=FbapNhxAfto

그리고 굳이 다른 그룹이나 과거 그룹들과 비교할필요는 없는거 같아요~
예전 그룹들이 뛰어나게 느껴지는건..... 어느정도 공감하지만...
그게 실력자가 줄어서라기보다는 전에는 실력있는 맴버가 한그룹에 모여있었다면
요즘은 워낙 많은 팀이 데뷔하다보니 분산된느낌... 전 그렇게 느껴지네요~

훅 와닿는 곡과 퍼포먼스가 매우 매력적인 그룹이죠.
첫 등장때의 신선함을 아직도 잊을 수 가 없어요.
테디의 뽕필과 랩 + EDM의 믹스 공식도 잘 먹혔다고 봅니다.
투애니원 저도 아주 좋아 했지만..
특히 봄이의 음색과 민지의 가장 안정적인 보컬을 좋아했습니다.

그러나 무대 뛰어 다닌다고 실력이 있는게 아니죠
양싸의 실력드립과 한국걸그룹 투탑 마케팅이 먹히는 군요.
뭔가 센이미지 메이킹을 실력과 동일시 하시는건 아닌지요?

투애니의 어떤 점이 실력이 있다고 느끼시는지?
작사,작곡능력? 아님 보컬?  댄스? 악기 연주? 언어? 인성? 음원 및 음반 판매량?
콘서트 회수? 방송1위 횟수? 매출? 팬덤? MC?, 예능?
다른 가수와 비교하면서 실력있다는 식으로 이야기 하시는것은 좀 아닌것 같습니다.

스웩이나 진한 메이크업,자유로운 퍼포먼스로 차별화가 되는것은 인정하지만
소시는 님이 생각하는것 보다 훠얼씬 투애니와 전 부문에 걸쳐 갭이 큽니다.

유료 콘서트는 4~5배, 매출은 10배이상 차이가 납니다.
그만큼 좋아하는 사람이 많다는 뜻입니다.
위의 열거한 나머지 모든 부문도 두 그룹간의 격차는 많이 납니다.

제가 보기에는 최고 7년까지 연습하고 데뷔한 소시가 실력이 부족했었다는 논리는 잘 맞지 않는것 같고 그녀들을 잘 모르셨겠지요.

비교글은 팩트를 정확하게 알고 쓰시길 권합니다.

제왑에 보컬리스트가 아예 없었던건 아니죠
별도 진주도 임정희도 노을도 2am도 있었구요
지금도 백아연이라던지 15&이라던지 보컬리스트 라인은 이보다 더 훌륭할수 없어요
지금 3세대 걸그룹들이 유독 메인보컬의 숫자나 역량이 전세대에
비해  부족한 현상을 보이는건 사실입니다만
그게 제왑에만 국한된 현상은 아닙니다
사실 2세대 2.5세대 걸그룹들의 메인보컬들이 워낙에 괴물들이 많았던거죠
한세대에 그정도의 역량을 가진 메인보컬들이 쏟아지는 경우는 아마 차후에도 없을거 같네요

멤버 모두가 키크고 몸매가 좋아도 잘 안뜨죠.
모델같은 몸매 좋은 걸그룹치고 롱런한 걸그룹은 손에 꼽을 정도...해서 섞고...
키가 작으면서 세라복 입히기 좋은 귀여운 외모에 노래는 그냥 저냥 음치만 아니면 될 정도...
그러다 뜨면 개중에 한둘 노래 좀 부르면 보컬트레이닝 시키고...

박미경,소찬휘 같은 분들은 아이돌이 아니라 솔로 가수들 아닌가요
요즘도 박정현이니 소향이니 뛰어난 가수들은 많죠
젊은 가수중에도 손승연이나 벤, 에일리 같은 가수도 있고요
그걸 굳이 아이돌에만 찾려고 하면 못찾는게 당연합니다
애초에 박미경 소찬휘 같은 자기 색깔이 강한 보컬은 목소리 조화가 중요한 아이돌 보컬에 어울리지가 않습니다
저런 색깔 강한 보컬은 솔로를 시키지 아이돌을 잘 시키지도 않죠

보컬좋은 걸그룹을 듣거나
외모가좋은 걸그룹을 보거나
뭐 선택권은 대중에게 있으니 고르면 되는거임ㅋㅋ
걸그룹이란 단어가 주는 느낌 그게 있어야 걸그룹으로 성공하는거

제발 동등한 비교를 합시다.
전문 보컬은 전문 보컬과 비교하고 아이돌은 아이돌로 비교하되 동등한 티어로 비교해야 맞죠.
그리고 연차도 무시하면 당연 기량차이가 나는 것처럼 보이죠.

추가로 보컬 스타일이라는건 항상 유행을 타기 때문에 이건 변화로 봐야됨. 요즘 솔로들이 기량이 딸린다고는 생각 안함. 솔직히 최고다 불리는 가수의 대다수는 어쩌다 한번 나오는 천재들이고요.

가창력의 기준을 정하라면 흔히들 객관적으로 정의할 수 있는 음역이나 스킬, 성량만 고집하며 최고다 이러는데 개인차가 있는 다소 주관적 기준인 음색이나 스타일은 배제를 하는 이상한 평가 기준을 갖고있음.

그리고 외모 보는건 가요계 초창기가 아닌 이상 늘 있던 일임. 댄스, 무대 퍼포먼스나 외모를 왜 보겠음? 미디어의 발달로 청취뿐만 아닌 시각정보까지 얻을 수 있는 세상이기 때문임. 사람은 시각적 정보에 의존하는 동물이며 더 많은 자극을 원하고 아이돌이란게 그런 감각을 자극시키기에 최적화 된 정보체니까 인기가 있는거임.

김현정,소찬휘,박미경,소향,아이유,에일리,박정현 이런애들보다는 트와이스가 더 잘 불러요.

일부로 맥이는건가

전 복면가왕형 가수들 안 좋아합니다. 백예린,볼빨간사춘기(안지영),디에이드(안다은),이하이,오마이걸(효정), 이런 목소리 좋아합니다. 트와이스는 트와이스만의 색깔이 있어요.

애들? ㅋㅋ 저기 나열한 사람이 애들이라고요? ㅋㅋㅋㅋ 트와이스는 트와이스 색깔이 있듯이 저 나열한분들 다 각자 특유의 목소리가 있는데요 ㅡ.ㅡㅋ  걍 본인 취향이라고 해야지 무슨 트와이스가 보컬그룹인줄 알겠네 ㅋㅋㅋ

돌려 까는거죠?

이와 비슷한 생각을 한 적이 있었는데 결론은 그냥 "늙어서"...
현 시대와 트랜드가 발제인분에게"도" 맞지 않는 것 뿐.

바다, 옥주현 이후 성공한 걸그룹내에 파워보컬을 떠올려 보니
씨스타 효린이나 에이핑크 은지 외에는 별로 생각나는 보컬도 없군요.
그냥 애초 걸그룹에서  "박미경, 소찬휘, 김현정" 같은류의 파워보컬들을 찾고 비교하려는게 오류.
솔로 가수에서는 위와 비슷한 류의 파워보컬들이 꽤 있죠.

비교대상이 잘못됐네요. 솔로가수는 솔로가수랑 비교하고 아이돌은 아이돌이랑 비교하는게 맞다고 생각합니다~ 그리고 항상 보면 옛날에 비해서 요즘 세대는 실력이 떨어진다고 하는 분들은 옛날에 잘했던 분들과 요즘 세대의 실력파도 아닌 아이돌이랑 비교하더군요. 이러면 당연히 옛날세대가 요즘세대에 비해서 월등하게 잘하는 것처럼 보이죠. 근데 옛날에도 별로인 솔로가수, 아이돌도 있었고 반대로 요즘에도 정말 좋은 솔로가수, 아이돌도 있는데 말이죠.

마마무??????????????????????

그냥 님이 나이먹어감에 따라서, 추억에 잠겨서 그런거 아닐까요?
박미경 소찬휘 김현정을 예를 드시는것 보니까, 높게 올리고 시원하게 내지르는 스타일을 선호하시는것 같은데
그냥 님 개인적인 생각일 뿐입니다.
그리고 아이돌로 보자면, 1세대 중에 당연 옥주현 바다는 역대급 실력을 자랑하는데
옥주현과 바다가 지금의 태연이나 효린 정은지 나이대로 생각해보면
님께서 말하는건 전혀 근거없는 개인적인 생각이란걸 알수있습니다.

마마무만 뽑아놓고 봐도, 역대 걸그룹 누구에게 보컬 퍼포먼스가 딸린가요???
그리고 말씀하신 정은지 효린 태연 등등 이세대 걸그룹들에 특히 좋은 메인보컬들이 많은데
지금 신인급. 들을 보면 저 세대보다는 파워풀한 보컬이 적은건 사실이지만.
그렇다고 실력이 없다라는건 전혀 동의가 안되네요.

지금도 신인에서는 유주나 웬디 같은 시원하게 잘 올라가는 뛰어난 신인들도 있고
그때 세대와 비교하면 오히려 지금이 그룹이던 솔로던 감성적이나 새로운 느낌의 세련된 스타일이 강세죠.

2ne1같은 경우 블랙핑크가 컨셉이 비슷한데, 블랙핑크도 2ne1 신인때를 보면
저는 오히려 블랙핑크 손을 더 들어주고 싶습니다.

그냥 세대가 예전과 선호하는 스타일이 달라진것이고, 요즘이라 뛰어난 보컬이 없다는건
말도 안되는 소리죠.

개인적으로 이시은 만 보더라도, 인지도도 없고, 뜨질 못했지만
노래실력으로만 보면 역대급에 들어갈수 있는 안정감과 고음을 뽑아 냅니다.
나이도 어린데, 감정만 들어가면 탑 보컬안에 충분히 들어갈 실력이죠.


님 논리대로 특정인만 몇명 뽑고, 그아래 시대가 뒤떨어진다면

그냥 이선희 뽑아놓고 그 아래세대는 다 별로라고 하면 되겠네요

메인 보컬만 비교하자면 예전보다 지금 아이돌이 더 노래 잘부르는것 같은데요?
개성이란 측면에선 떨어져도
보컬능력 하나만 보면 오히려 지금이 더 나은듯..
지금 메인보컬들이 소리 못질러서 안지르는게 아니라.
그런 트렌드가 아니에요.
메인보컬들 개인들이 발라드 부르는거 들어 보시면 얼마나 성량이나
음역대가 무지막지 한걸 아실거에요.
얘네들 예전 가수들 보다 좋았으면 좋았지 못하지는 않아요.

그냥 그때는 지르는 창법으로, 지를수 있는 노래를 불렀고
지금은 그렇지 않다라는거.
또한 지금은 리드, 서브 보컬이라는 존재들이 예전 1세대 아이돌 보다는
훨씬 보강되어 있어서, 예전보다 그룹 전체적인 면에서는 보컬이 한층 안정적 입니다.

박미경,김현정,소찬휘가  여자 아이돌 이라구요???

직접 들어보고 평가해 보세요 3세대도 바다,옥주현 과거세대 못지 않습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=m8GYWBwM8mk

전혀 동의할 수가 없네요. 예전 무대에서 대놓고 립싱크하던 비주얼 가수들과 요새 무대에서 땀흘리며 라이브하는 가수들을 같이 비교하면 안된다고 봅니다. 녹음방식부터 라이브를 주로 하냐, 립싱크냐에 따라 다릅니다.

아이돌에 대한 인식도 올라가서 지망생 풀도 거의 무한대라 가창력, 외모중 택1해야 하는 한정된 자원도 아니구요. 또한 음원시장이 활성화되어 듣는 음악이 더 발전한 것 같은데 인식의 차이가 크네요.

세단 타면서 스포츠카 흉 보고 있는 글일세~~~

아이유가 감성보컬이지만 종합적인 능력치로 봤을때 소찬휘 시대 솔로 가수들에게 밀릴까요? 그냥 선호의 차이겠지요

씨스타는 특출난 실력을 가진 그룹이고 애당초 동시대에 비슷한 클래스가 없었음
지금은 마마무 정도면 충분히 비견 가능하고
2ne1이면 블랙핑크가 충분히 대처하고도 남고

그리고 그 당시에 씨스타나 2ne1같은 그룹만 즐비했던게 아니고 저 두 그룹이 특출났던거임
지금은 예전보다 실력이 떨어진다 어쩐다 하면서 근거도 없는 뇌피셜을 당당하게 써제끼네
실력보다 외모라면 나인뮤지스같은 그룹이 못뜨고 묻혀있는것도 설명이 안돼고
그냥 결론을 내려놓고 내용을 끼워맞추는 전형적인 개 똥글임

솔로이든 걸그룹이든 뜨는 이유는 대부분 노래가 좋기 때문이에요.
그냥 대부분의 사람들은 라이브 역량이든 성량이든 별로 신경 안 써요.
실력이 좋으면 노래를 극대화해서 성공할 기회가 더 생기는 것 뿐이죠.
무조건 실력이 좋다고 뜨는 것도 아니고, 외모가 출중하다고 뜨는 것도 아님.
결론은 가수는 우선적으로 노래가 좋아야 뜰 수 있는 거죠.
트와이스의 경우도 라이브야 좀 떨어진다고 해도(전 평타는 친다는 의견이지만),
녹음된 음원 속 노래가 좋으니 뜨는 거지 외모만 좋다고 뜨는 건 절대 아니라고 생각합니다.