사건 1
1, 이태임 먼저 못참고 욕함 -> 명백히 완전히 정말 잘못한 일 욕먹어도 쌈 -> 하차 & 사과 -> ㅇㅋ
2. 예원은 먼저 인사하고 존대말하고 담요 가져다 주고 울었다고 함
3. 예원은 본인은 잘못한게 없으며 먼저 사과를 한 이태임을 너그럽게 용서해준다고 함
사건 2
사건 1의 2번 거짓말로 판명
사건 1에서 욕설& 예의없는 행위 발견 (대~~~ 다수의 사람들이 예의없는 행위처럼 느낌)
사건 1의 3번은 피해자 코스프레 & 언플
이태임의 잘못은 사건 1로 다 종결됨
근데 예원은?
이태임 잘못한건 확정됐고 욕먹을거 다 쳐먹고 다 하차함으로 써 종결된건데 자꾸 언급하는 이유가 뭐지;
대부분의 사람들은 사건 2에 대해서 비판하고 있는건데 왜 자꾸 사건 1을 가져와서 쉴드치는지 모르겠네