나는 2007년도 논문 쓸때 내가 참조한 모든 문구를 주석에 달았는데...... 난 거의 70%에 육박할 듯. 통계 자료에 나온 대조군 등 결과 내용만 다를 뿐................ 내가 사당에서 찾아본 논문들 역시 대부분이 문구를 참조했는데............. 홍진영님이 너무 안일하게 대처한 것 같음. 지금도 기억하는데 우결할 때 논문이 영문으로 되어 있을 만큼 어려운 논문으로 추정되지만............... 주석을 안단건 좀 문제가 있음. 논문쓴지 10년이 넘어서 쪽마다 밑에 참조 문헌 넣는게 주석이 맞나. 주석은 해석을 추가적으로 다는 말인거 같은데...... 인터넷 검색하기 귀찮아서 ㅎㅎㅎㅎ

각주요. 미주도 달지만 주로 각주로 달죠.

아 각주네요 ㅎㅎㅎ

논문 표절 의혹이 사실인갑네
석.박사 학위를 반납하겠다 할 정도면....

제가 보기엔 사실 홍진영씨에게 지금 석박사 학위 자체가 큰 의미가 없죠. 홍진영씨가 학사든 고졸이든 지금 뭐 크게 의미가 있을까요? 그래서 시시비비 가리면서 언론에서 이런저런 이미지 만들어 내고, 그냥 재미로 사람 죽을 때까지 악플 다는 사람들 상대하느니 그냥 그냥 학위 반납할테니 그만합시다라는 느낌 같네요.

석사 논문 쓰는데 인문학이나 사회과학쪽에서 온전히 새로운 논문이 나오나요? 이런 말은 좀 그렇지만 석사논문 그냥 대충 넘기는 곳이 대부분일 건데..
글구 박사논문도 솔직히 학위논문은 완전치 않은 대학이 많은 것으로 알아요. 잘못 된 것이긴 한데..홍진영이라 더 욕먹는 것일듯요

박사논문은 몰라도...솔직히 석사논문은 꼬투리잡자면 누구나 다 걸릴텐데 ㅋ

우리나라 어느 건물 들어가 봐라... 논문 여러개 가져다가 대놓고 짜집기하는 애들 널렸다.
특히나.. 한문 어려운 단어 써가며 한자 많은 논문 제출하면.. 어지간한 강사들은 평가도 못해.
결국 그냥 같은 표절인데.. 한문 오지랍스럽게 많이 넣고 제출하면 .. 웬만하면 통과된다는거지..

그게 리포터건 논문이건.. 얼마 주고 대리작성하냐 차이일뿐..
그런 대학이 어딧냐고?? ABCD도  모르는데 대학 들어가지 않남.. 요즘 지방대들....