가생이닷컴>커뮤니티 > 방송/연예 게시판 > 작곡가가 설명해주는 피프티피프티 큐피드 저작권 문제 해석 #서기로그#cupid #fiftyfifty

HOME > 커뮤니티 > 방송/연예 게시판

작성일 : 23-07-11 20:19

[잡담] 작곡가가 설명해주는 피프티피프티 큐피드 저작권 문제 해석 #서기로그#cupid #fiftyfifty

글쓴이 :

산사의꿈

9천달라에 샀다고 안성일이 이야기 했는데

그 돈은 다시 어트랙트에서 받았고 이럴 경우

저작권은 어트랙트로 가고

9천달가 인접권이고 저작권까지 안성일이 따로 주고 산거면

저작권은 안성일이 갖고

근데 녹취록 보면

저작권까지 따로 주고 산건 아닌거 같음

고로 저작권은 어트랙트로 갈 듯!

단 9천달라에 인접권을 더해서 저작권까지 다 산거일 경우.

따로 더 주고 샀다는데 그건 녹취록 보면 아닌 거 같음.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

인생은 파노라마~!

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Elan727 23-07-11 20:24 저도 아까 유튭에서 봤는데 전대표님이 녹취록에서 언급한 1만달러 외의 다른 송금 내역이 나오지 않는 이상 저작권은 전대표님에게로 가지 않겠나 싶더군요. 안성일이 똑부러지게 말을 못하고 단순 말장난 하는 걸로 봐서 9천달러 그 이상을 주지는 않았을 것 같습니다. 저도 아까 유튭에서 봤는데 전대표님이 녹취록에서 언급한 1만달러 외의 다른 송금 내역이 나오지 않는 이상 저작권은 전대표님에게로 가지 않겠나 싶더군요. 안성일이 똑부러지게 말을 못하고 단순 말장난 하는 걸로 봐서 9천달러 그 이상을 주지는 않았을 것 같습니다.



		ost하나 23-07-11 20:36 저작권 및 손해배상 청구해서 남의 등에 칼 꽂으면 어떻게 되는지 꼭 응징 하기를 바랍니다 저작권 및 손해배상 청구해서 남의 등에 칼 꽂으면 어떻게 되는지 꼭 응징 하기를 바랍니다



		구달이 23-07-11 20:46 맹꽁이 처럼 생긴 안성일이 전대표 속이면서 얼마나 속으로 비웃었을까~~ 애들 팔아넘기려는 맛에 ... 맹꽁이 처럼 생긴 안성일이 전대표 속이면서 얼마나 속으로 비웃었을까~~ 애들 팔아넘기려는 맛에 ...



		내손안에 23-07-11 20:50 인신매매를 햇는데 막상 인신매매당한 아이들은 스톡홀름신드롬에 빠진듯 인신매매를 햇는데 막상 인신매매당한 아이들은 스톡홀름신드롬에 빠진듯



		라군 23-07-11 21:31 저거 전대표가 녹취록 풀지 않았나요? 저 노래 저작권이 왜 어트랙트로 아직도 안왔냐고 물었는데 안 뭐시기가 그거 머 이러저러해서 시간이 쫌 걸린다, 곧 (어트랙트 측으로) 이전될꺼다라는 녹음파일 들었는데 저거 전대표가 녹취록 풀지 않았나요? 저 노래 저작권이 왜 어트랙트로 아직도 안왔냐고 물었는데 안 뭐시기가 그거 머 이러저러해서 시간이 쫌 걸린다, 곧 (어트랙트 측으로) 이전될꺼다라는 녹음파일 들었는데



		revneer 23-07-11 22:10 문제가 기버스 주장데로 영수증항목을 다르게 끊어버렸거나 이에관한 계약 항목이없다면 법정에서 배임 등 소송과 녹취록이 얼마나 반영되냐에따라 풀릴수도 꼬일수도있을거같습니다. 세금계산서에는 곡비라고 되있어서.. 시간차 결제도 문제가될수있고 문제가 기버스 주장데로 영수증항목을 다르게 끊어버렸거나 이에관한 계약 항목이없다면 법정에서 배임 등 소송과 녹취록이 얼마나 반영되냐에따라 풀릴수도 꼬일수도있을거같습니다. 세금계산서에는 곡비라고 되있어서.. 시간차 결제도 문제가될수있고



		삼삼이야 23-07-11 22:37 제 생각에는 더기버스에 있는 피프티 저작권은 인정될수가 없음..어트랙트가 더기버스에게 일을 맏긴 입장이고 더기버스는 피프티 앨범 프로젝트의 내부자에 속함. 내부자는 관련한 프로젝트에 대한 정보를 이용해 부당한 행동을 하면 안됨. 예를들어 삼성이 프로젝트를 진행하는데 그에 대한 정보를 삼성에서 관련일을 하는 직원들은 잘알고 있으므로 앞으로 값이 오를 주식이나 땅을 구매해 이득을 취할수 있다고 생각해서 산다던가 하는것은 위법임. 제 생각에는 더기버스에 있는 피프티 저작권은 인정될수가 없음..어트랙트가 더기버스에게 일을 맏긴 입장이고 더기버스는 피프티 앨범 프로젝트의 내부자에 속함. 내부자는 관련한 프로젝트에 대한 정보를 이용해 부당한 행동을 하면 안됨. 예를들어 삼성이 프로젝트를 진행하는데 그에 대한 정보를 삼성에서 관련일을 하는 직원들은 잘알고 있으므로 앞으로 값이 오를 주식이나 땅을 구매해 이득을 취할수 있다고 생각해서 산다던가 하는것은 위법임.



		퍼팩트맨 23-07-11 22:38 안성일이 어떻게 뒷북을 쳤냐에 따라서 못가져올수도 있겠네요... 재판소송도.. 털어서 조금이라도 자금이 잘못쓰인거 발견하면.. 멤버들이 일부 승소할수도 있겠고... 건강문제는 소송이후에 발생한 문제니 개구라 이고.. 무능력 주장은 이건 뭐 도그사운드 수준이라 들을필요도 없고..법적으로 측정도 안되는거고.. 설마 이렇게 된다고 자신들이 승리했다고 생각하지는 않겠지?? 결과가 어찌되든 지들은 이제 망했다는걸 알 지적수준은 되겠죠? 안성일이 어떻게 뒷북을 쳤냐에 따라서 못가져올수도 있겠네요... 재판소송도.. 털어서 조금이라도 자금이 잘못쓰인거 발견하면.. 멤버들이 일부 승소할수도 있겠고... 건강문제는 소송이후에 발생한 문제니 개구라 이고.. 무능력 주장은 이건 뭐 도그사운드 수준이라 들을필요도 없고..법적으로 측정도 안되는거고.. 설마 이렇게 된다고 자신들이 승리했다고 생각하지는 않겠지?? 결과가 어찌되든 지들은 이제 망했다는걸 알 지적수준은 되겠죠?

Total 1,889

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
439	[잡담] XG가 케이팝은 아니라고 봅니다. (10)	Covmffls21	08-04	1463
438	[잡담] 뉴진스 롤라팔루자 풀버전 (22)	행복코드	08-04	2342
437	[잡담] 블랙핑크 이제 로제만 남았네요. (4)	일중뽕싫어	08-04	2977
436	[잡담] 뉴진스 까달라니까 (2)	ㅎㅈ	08-03	998
435	[잡담] xg도 케이팝 아니면 뉴진스도 케이팝이 아니지 않… (16)	솔고개	08-03	1012
434	[잡담] XG도 케이팝이 맞습니다 해외에서도 케이팝으로 결… (28)	공알	08-03	1110
433	[잡담] 내가 좋아하는 영성 락 보컬 리스트 2 (1)	나메고	08-03	504
432	[잡담] 내가 좋아하는 여성 락 보컬 (2)	나메고	08-03	1373
431	[잡담] 친아빠에게 칼로 17번 찔린 랩퍼 (4)	나메고	08-03	2176
430	[잡담] 주호민이 말한 시스템의 문제 (5)	로딩중에러	08-03	1072
429	[잡담] 아티스트로서의 직업윤리를 거부했다는 평가 (11)	공알	08-03	1299
428	[잡담] 뉴진스 방송 잘못한거 맞구만 포털사이트 여론 보… (3)	공알	08-03	1290
427	[잡담] 뉴진스가 그렇게 인기면 미국에서 왜 안불러 (12)	공알	08-02	2290
426	[잡담] 주호민이 지금 교사들이 난리난 이유임? (19)	공백없음	08-02	1834
425	[잡담] 뉴진스는 더 이상 증명할게 없음.	NiziU	08-02	843
424	[잡담] 뉴진스는 올려칠 수가 없어 (19)	공알	08-02	1358
423	[잡담] 비욘세 콘서트에서 뉴진스 노래 틀어줬다고요??? (9)	공알	08-02	1596
422	[잡담] 안성일 메신저 또 들통/ 전홍준 2위 변호인단 추가 (2)	찐따충	08-02	1106
421	[잡담] 주펄 여론 180도 뒤집기 !! (2)	오레오옹	08-02	1316
420	[잡담] 논리적으로 비판하는 뉴진스 ETA 문제점 (18)	공알	08-02	1581
419	[잡담] 뉴진스에 미쳐 정신병자가 되어버린 케이스 (10)	공알	08-02	1894
418	[잡담] 뉴진스 내리막 길인 듯 하네요 (18)	공알	08-02	2605
417	[잡담] 뭐요?? ETA 가 범용으로 쓰인다고요?? 호옹이	공알	08-02	706
416	[잡담] 뉴진스와 애플. (4)	NiziU	08-02	1713
415	[잡담] ETA 가 뭔가 했더니 (8)	공알	08-02	2033

◀ < 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright