이건 맞죠.. 남의 영상 공연 찍어다가 올려서 돈벌면 당연히 처벌 받아야죠
아이돌 직캠이야 방송국에서 소속사랑 협의해서 올리면 되는거고.

뭐든 적정선에서 합의되도록 해야됨. 허락이 있다면 가능하다는 점은 괜찮을듯. 일본같은 경우는 저작권이 너무 강해서 팬 영상도 못만들다보니 더 폐쇄적이 된 케이스 ㅇㅅㅇ

일본처럼 너무 저작권 중시로..저작물의 조합으로 만든 2차 창작물을 때려잡으면

오히려 요즘같은 유튭시대엔 맞지가 않쥬..

팬튜브같이 상업적 의도가 없는 영상들은 건드리지 말고

상업 목적의 저작권 위반만 처리하는게 현명한 방법..

그런 개인간 거래를 막아야지
직캠장인들 퀄리티는 방송국도 못따라하던데
만약 아이돌 기획사가 이걸로 저작권 수익 좀 얻겠다고
욕심 부리다가는 이도저도 안될수도있음

유료공연장에서 찍어도 솔직히 대단한 화질도 아니고
공연장에 직접 보러갈려는 사람도 유출땜에 티켓 취소하진않음
방탄 미국투어만 영상만 봐도 그걸로 다른 시너지가 나는 마당에

유료공연만 해당되는거면 찬성인데

이게 애매한 게  유투브로 공연실황중계해버리면
법안을 발인해도 아무런 제재역활을 하지 못함. 

한마디로 쓸데없는 법이고,
이건 국제 저작권협회 와 상의해서 국제적 협조를 구하는게 맞는 것이지.
국내 발인한다고 일하는게 아닌 근시안적이고 행정적인  전형적인 탁상 행정의 일환이고 시간낭비 임.

지금 올라온 직캠들도 다 짤리겠네요ㄷㄷ

저건 괜한 짓 같은데

케이팝 산업에서 직캠은 중요한데

이걸로 지들이 수익을 내리버리니깐 그게 문제인듯

대부분은 저작권자에게 갑니다
유튜브가 그게 잘되어있음
그래서 커버댄스 직캠등 이런거 음악저작권자에게 가기때문에
나쁘지않음

일반적인 행사에 나오는 직캠이 아니라 유료 콘서트나 기획사의 콘텐츠를 무단으로
불법 촬영하거나 송출한다는건데 이건 정당하다 봄
예전부터 그랬고 암묵적으로 잘 지켜져 왔는데 kpop이 돈이 되고 코로나사태까지 겹쳐서 그런지
갑자기 콘서트 영상 찍은게 유튜브에 하나둘 올라오기 시작했음

이건 직캠 금지법이 아니고
밀캠해서 거래하는걸 금지하는 "저작권법"이네요 제목이 오해를 불러일으킬수 있을듯

유료콘서트나 공연, 온라인공연 등을 몰래찍거나 녹화해서 "판매" 하는걸 처벌할 법안이 없는 상황이라
만든 법안이니 잘 만드는거라고 보임

공개된 행사에서 팬들이 찍어 올리는 직캠 , 각 방송사에서 직접 올리는 직캠, 세로캠 등등은
이런거에 포함되지 않으니 직캠 금지로 생각하면 안될듯

이거면 다행이네요  공연직캠방지법이면  K팝열기에도  찬물뿌리는꼴

직캠 금지법 맞습니다.
지재권자의 허락 없이 녹음, 녹화, 공중송신 하는 모든 행위를 금지한다는 건, 허락 없으면 녹화도 하지 말라는 겁니다.
법에 녹화 후 판매를 금지한다는 글은 없고, 녹화 자체를 금지한다고 되어 있습니다.

전혀 아닙니다
이미 법률개정안을 만들게 된 이유를 콘서트나 공연등에 대한 밀캠으로 못박았고
실제로 개정안 또한 "저작물이 저작재산권자의 동의 없이" 녹음 녹화해서 유출하는걸
막는다 라고 되어있습니다

우리가 흔히 말하는 직캠에서 행사직캠의 경우 공개된 공연이기때문에 저작권자가 없습니다 둘째로 방송등에서 나오는 직캠은 그 직캠을 촬영하는 방송사 자체가 저작권을
가지고 있기때문에 저작재산권자의 동의없이 라는 말이 절대 성립되지 않습니다
(음방, 사녹등에서 일반인이 직캠촬영하는건 이미 금지되어있습니다)

그외의 경우는 모두 유료공연이나 유료온라인공연이기때문에 당연히 녹음녹화, 유포가
금지되어야 하는게 맞는거구요

저 법안이 통과되고 흔히 말하는 직캠이 다 금지될꺼라고 생각하는건 아주 유아적인 생각이죠

찬성! 콘서트등 공연 실황을 개인이 수익화 하는건 반대!

우선 공인이고 공인인 이상 사적인 공간이 아니면 인정을 받을수 없으며
직캠은 음악(저작권)이 나오지 않는 이상 바디샷은 처벌이 불가능함
공연 영상이라 해도 시설물이나 배경이 아닌 특정인의 바디영상이기에 처벌이 불가능
본인이 평범하다면 이해가 가능한 법이기도 함