7월 5일 공판에서 멤버측 변호인은,
< 인터파크와 스타크루이엔티 사이 선급금 계약이 체결됐다.
60억원 이상을 사용한게 채권자를 위해 쓴게 맞는지 의심된다.>
<선급금을 멤버 연에활동을 통한 음원수익으로 변제하는 거고 이게 이상한 것>
<선급금 유통 구조에 대해서도 동의한 적이 없다>
<연예 계약 체결에 대한 고지 의무를 하지 않았다는 것>
라고 주장합니다.

저 기사에 따르면, 인터크루는 선급금 90억원이 어떻게 쓰이던 상관 없다는 것으로 보입니다.
그러나 인터크루가 멤버측이 제기한 문제까지 관여할 수 있을까요?

기사 타이틀에 담긴 <생떼돌>이라는 문구는 부적절한 것이라 생각합니다.
법적으로 문제가 있는지 없는 지 따지는 건 법정이니까요.

멤버를 조력하는 변호인은 국내 5대 메이저 로펌 소속입니다.
특수부 검사 출신도 근무하는 곳입니다.
저런 기사가 먹힐 지 의문입니다.

응 그래봤자 할복돌 생떼돌

댓거리가 없으니 인신공격인가요?
머리좀 써봐요.

그냥 사실을 말한건데 너가 왜 발끈하니?

발끈은 님이 하고 있죠.

이 놈은 지금 안씨 지인이라 이러는 게 아닌
분탕 목적으로 계속 반대 의견을 내는 중임을 상기들 하세요
유명 분탕 종자 부케릭이며 상종 안 하는 게 최선입니다

고해성사하나요?

<생떼돌>은 부적절하죠. 생떼는 물건 가격깍는 정도일때 쓰는 단어고 , 생사람 인생을 죽게도 만들 수 있는 소송이니까 그에 걸맞는 단어로 바꿔줘야 된다고 생각함. 생매장 돌?

아티스트는 기획업자에게 비용 상세내역을 요청할 권리가 있습니다. 표준계약서에 명시된 사안입니다. 이것이 충족되지 못하면 계약파기 요건이 되는 겁니다.

맨날 정산 꽥 주장해봤자 아무도 납득하지않지
이미 멤버들은 자세한 정산내용을 받았고 뭔가 이상하면
왜 멤버들은 소속사랑 이야기를하지않고 불통하면서 소송을 진행했을까 이야기해야지

소속사와 이야기를 하지않고 불통하며 소송을 진해행했다는 건 누가 한 말인가요?

소속사 공식입장인가요?

아니면 유튜버의 일방적인 주장인가요?

전대표에게 취재한 기자의 이야기이죠. 여기에 반박이 없다는건 반박여지가 없다는거죠
유투버뿐아니라 방송사 기자의 이야기에서도 나왔습니다만.

기자는 누구를 말하나요? 이진호를 말하는건가요?

이진호뿐아니라 저위에 cbs방송 취재기사이야기에서도나왔습니다만.

revneer/ 간접적인 것은 한계가 있죠.
님들이 주장한던 것처럼 공식적인 근거를 말해주세요.

소속사에서 공식적으로 한 말인가요?

멤버들이 5월초부타 비용 80억 상세내역 달라고 했다는 말은 믿지 못하고,
유튜버와 기자가 한말은 믿어야 한다는 논리는 받아들이기 어렵습니디.

아니 기자가 연락해서 대표가 이야기했다잖아요. 뭔소리임. 멤버가 - 우리가 뒤통수쳣습니다 - 라고 직접이야기해야먄 인정되는건가

revneer/ 그건 기자의 주장이지, 실제로 했는지? 아닌지? 어떻게 아나요?

아니 기자가 실제 인터뷰를했으니 그리말하지 그럼 방송국/ 기자가 허위조작했다는거요 그럼 cbs한테 항의해야지 왜 여기서이러고있음

revneer/ 확실한 근거를 대라는 겁니다. 님들은 멤버들의 주장이 맞는 지 내용증명 보이라고 했지요. 타인에게 엄격한 잣대를 대면서, 왜 자신에게는 느슨하죠?

?? 내가 언제 내용증명보이라고했나요?? 나는 이해관계자가아닌데 뭔내용증명을 받아요? 소송하기위해 선진행과정중에 멤버들이 내용증명을 소속사에게 보내는거지.

revneer / 멤버들은 5월초에 비용이 80억인 것을 인지하고, 상세내역을 요청했다고 합니다. 그런데 님들은 이 말을 못믿겠다고 하지 않았나요? 이제 발뺌하나요?

아오 님주장만하지말고 여러기사나 당연한 이야기들들좀보세요. 그리고 기사들 찾아보세요 그 상세정산내용은 외주사에서 자료를 늦게줘 늦엇지만 보냈다고 되있어요. 그 상세정산중에 예전 연습생때 계약된 회사이름이나 그런것들이 의심해서 대화소통 연락딱끊고 소송보낸거고요. 그 상세정산내용에 스타뭐시기가 있었답니다. 그래서 공판때 그회사가나옴. 정산내용을 안준게아니라 정산내용중 이게 어찌되는지 더 해명자료달라는거지 정산내용을 안준게아님. 단 변호사가 자잘한실수이야기한거보니 소속사가 큰회사가아니다보니 자로잰듯 또는 대표가 정산관련 법적으로 인지하지못해 실수는 있었는듯. 그부분에 얼마든 협의할맘이있따고했고 대화하길바라나 허나 아예 대화를거부하고있음.

revneer 23-07-10 12:39  광고글 신고 
아오 님주장만하지말고 여러기사나 당연한 이야기들들좀보세요. 그리고 기사들 찾아보세요 그 상세정산내용은 외주사자료를 늦게줘 늦엇지만 보냈다고 되있어요. 그 상세정산중에 예전 연습생때 계약된 회사이름이나 그런것들이 의심해서 대화소통 연락딱끊고 소송보낸거고요
----------------------------
님이 이진호 주장의 정확하다는 소스를 댈 수 없지만, 감안해서 대답하죠.

멤버들은 5월초 80억 비용을 인지하고, 상세내역을 요구햇다고 합니다. 이것이 받아들여지지않아 6월19일 소송에 들어간 겁니다.

반면, 소속사 대표로 부터 들어다고 주장하는 이진호의 말에 따르면. 소속사에 정산요청을 한것은 6월 19일이 처음이라고 합니다.'

양측 주장이 갈리지만, 핵심 포인트가 있습니다.

첫번재는 님도 언급한 외주사입니다. 5월 31일 회계 인수인계를 합니다. 인수인계가 보통 7일전부터 2일전가지 이뤄진다는 것을 고려하면, 인수인계 때문에 정산자료가 지연됐다는 것은 적어도 5월 말에 정산자료요구가 있었다는 증거가 된다고 생각합니다.

또다른 것은,

설령 6월 19일 내용증명에서 정산자료 요구가 처음 나왔다고 하더라도, 2주 후인 7월 5일 공판에서 80억 비용중 20억만 상세내역이 나오고, 나머지 60억 비용은 세부내용이 없습니다.

이진호의 주장이 맞다고 해도 달라질게 없는 겁니다.

revneer 23-07-10 12:39  광고글 신고 
아오 님주장만하지말고 여러기사나 당연한 이야기들들좀보세요. 그리고 기사들 찾아보세요 그 상세정산내용은 외주사에서 자료를 늦게줘 늦엇지만 보냈다고 되있어요. 그 상세정산중에 예전 연습생때 계약된 회사이름이나 그런것들이 의심해서 대화소통 연락딱끊고 소송보낸거고요. 그 상세정산내용에 스타뭐시기가 있었답니다. 그래서 공판때 그회사가나옴. 정산내용을 안준게아니라 정산내용중 이게 어찌되는지 더 해명자료달라는거지 정산내용을 안준게아님. 단 변호사가 자잘한실수이야기한거보니 소속사가 큰회사가아니다보니 자로잰듯 또는 대표가 정산관련 법적으로 인지하지못해 실수는 있었는듯. 그부분에 얼마든 협의할맘이있따고했고 대화하길바라나 허나 아예 대화를거부하고있음.
-------------------------------

정산자료에 실수가 있다는 건 인정하는 건가요?

아 그러니 왜 대화를 안하냐고요

이에 어트랙트의 변호인은 "먼저 주장하는 스타크루 이엔티와 어트랙트 관계는 중대한 오해가 있는 것 같다. 피프티피프티는 원래 스타크루랑 전속계약 했다. 그 이후 어트랙트 라는 회사를 설립해서 채권자들의 전속계약을 체결 한것. 이때 영업양도도 계약했으며 피프티피프티도 동의했다. 따라서 어트랙트 대표의 배임 운운하는 건 지나치게 상상한 것 같다. 그리고 추가적으로 스타크루와의 매출액이 의도적으로 누락된 게 아니라, 과정에서 관점의 차이 때문이다. 피프티 피프티의 주장은 이유 없다"라며 반박을 했다.

덧붙여 정산 자료가 일부가 뒤늦게 전달된 것에 대해 어트랙트 측은 "외주업체의 실수로 누락된 것"이라며 "요청 기간 내에 자료를 모두 제공했기 때문에 정산 의무 불이행 주장은 전속계약 해지 사유가 아니"라고도 했다.

재판부가 추가제출 요구한것은 1. 정산내격 제공이 지연된이유 2. 정산과정소명 임.

revneer/ 하청의 실수에서 본청이 자유로울 수 있나요?  이부분은 판사가 가리겠지만, 쉽지 않을 거라 봅니다.

그리고 소송을 시작하고 변호인 선임한 상태에서 대화와 교섭은 전적으로 변호인에게 맡기는 것이 일반적입니다.

소송당사자인 멤버들이 대화를 해여할 의무가 있는 것처럼 말하는 건 일방적인 주장입니다.

또한 판사가 추가 요구한 것에는 비용 60억원에 대한 상세내역도 있습니다.

대화의무가 없죠. 허나 사람들이 납득할만한 이유나 과정을 거치지 않고
법적으로 진행하는 중이기에  배신돌이라고하는겁니다.
그리고 하청이 의심받고있는 더기버스인데  멤버랑 짜고치건 아니건간에 의도적으로 내용을 늦게줬다면 그게 원청잘못따지는게 뭔의미가있죠. 법적으로 줄소송은 일어날수있어도 이게 대화를 안한다는 증거지. 말그대로 꼬투리잡기
상세내역달라고했다는 근거좀요. 정산과정이 아닌 내용이라는거

스포츠 서울 기사 -
음원음반 선급계약은 중소기획사가 가수 제작을 위한 자금조달방식 중 하나다. 음반사로부터 음원 및 음반 발매를 약속한 뒤 미리 자금을 받아 제작비에 투자하는 방안으로 가장 보편적인 방법으로 꼽힌다.

대다수 중소기획사들은 제작비를 마련하기 위한 현금 확보를 위해 이같은 선급투자를 받곤 한다. 선급받은 금액은 아티스트 음반 제작 및 회사 운영비로 사용된다. 선급금과 아티스트 정산은 관련이 없다. 아티스트의 매출이 예상 외로 높은데 여전히 선급금을 갚아야 하는 상황이라면 기획사들은 다른 방안으로 현금을 조달해 아티스트 정산금을 지급해야 한다.

이 관계자는 “스타크루 이엔티에 투자한 90억원 중 일부가 피프티피프티를 위해 사용한 것으로 알고 있다”며 “당시 스타크루 이엔티는 피프티피프티 데뷔 시점이 다가오면서 어트랙트란 법인을 새롭게 만들었다. 기존 스타크루 이엔티의 계약을 어트랙트로 양도하는 방안도 고민했지만 90억원의 투자금액 전액이 피프티피프티를 위한 게 아니다. 하성운을 비롯한 다른 아티스트들을 위한 투자금액이기 때문에 어트랙트 양도안이 보류됐다”고 설명했다.

때문에 멤버들의 법률대리인이 어트랙트로 선급계약을 맺어야 한다는 주장 자체가 앞뒤가 맞지 않다는 입장이다. 통상 대형기획사가 아닌 중소기획사일 경우 데뷔도 하지 않은 걸그룹에 음원유통사가 수십억원을 투자하는 사례는 극히 드물다.가요계에 따르면 어트랙트는 피프티피프티 데뷔 전 투자금액만 50억원에 달한 것으로 전해졌다.

이중 상당수 금액은 스포츠서울 단독보도([단독]‘중소의 기적’ 피프티피프티 성공 뒤에 손목시계 자동차까지 판 ‘환갑’소속사 대표 헌신 있었다 [SS비하인드], [단독] 충격 녹취록 공개한 어트랙트 전홍준 대표, 구순母 평생 모은 9천만원도 피프티피프티 제작비에 썼다)를 통해 알려졌듯 전홍준 대표와 어트랙트 관계자들이 차와 시계, 노모의 9000만원 등을 십시일반으로 모은 사비다. 한 관계자는 “전대표가 추후 피프티프피트티가 성공한 뒤 회사의 채무가 적어야 투자받기 용이하다고 판단해 사비를 털은 것”이라며 “멤버들이 소장에서 주장하듯 과도한 선급금 투자로 정산받지 못했다는건 어불성설이다”라고 꼬집었다. 또다른 관계자도 “기업의 운영자금 출처에 아티스트가 관여하는 사례는 이제까지 보지 못했다”고 혀를 내둘렀다.

인터파크뮤직 관계자는 “음원의 경우 발매일부터 국내는 3개월, 해외는 4개월 주기로 기획사에 정산데이터가 제공된다”며 “멤버들이 지난해 12월부터 올해 4월까지 음반·음원 수익이 0원이라고 했는데 지난 2월 발매한 ‘큐피드’는 해외에서 더욱 주목받았기 때문에 선급금과 별개로 당장 정산받기 어렵다”고 지적했다.

님이 주장한는 정산에 관해서는

- 기업의 운영자금 출처에 아티스트가 관여하는 사례는 이제까지 보지 못했다 -

이게 핵심이지

revneer / 의무가 없는데 강요하는듯한 모습은 부적절하다고 생각합니다.

그리고 진정 대화를 원한다면, 멤버측 변호인에게 하는 것이 좋을 듯합니다. 법적으로 어려운 문제가 꼬일 수 있으니까요?

그리고 다기버스에 서보타지가 의심되면, 확실한 근거를가지고 법적 대응하는 것이 순서지요.

멤버측에서 대화 및 정산요청을 지속적으로했는데 소속사에서 쌩깟다고 소설쓴건 님인데?
같은 일을 도모함에있어 대화를 안하면 어떻게 합의나 협의를합니까.
아예 이런 의사가 없을떄 하는 행동이지.

revneer 23-07-10 13:13  광고글 신고 
님이 주장한는 정산에 관해서는

기업의 운영자금 출처에 아티스트가 관여하는 사례는 이제까지 보지 못했다

이게 핵심이지
---------------------------

운영자금은 자금 투입 부분입니다.

지금 쟁점이 된것은 비용 80억이 어떻게 사용됐느냐? 입니다.

현재 20억 사용분만 상세내약이 나왔고. 60억원은 미제출입니다.

이것이 핵심입니다.

그리고 멤버들이 5월초부터 80억원 비용 상세내역을 다라고 했다는 말이 소설이라는 님의 주장은 어떻게 증명하나요?

그것도 유튜버와 기자 핑계 댈건가요?

아니 미제출했으니 가져다달라는 판결내용좀 가져와보라고요.
그리고
상표권 출원이유는??

revneer / 남에게 요구만 하지말고 제 질문에 답변을 하세요. 그리고 궁금하면 직접 찾아보세요.

<인터파크에서 90억 원을 받아 60억 원 이상을 현재의 피프티 피프티 음반 투자금으로 사용했고 나온다. 60억 원 이상을 피프티 피프티를 위해 사용했다고 하는데 그게 맞는지 모르겠다.>

60억 부분이 음반투자라고만 되어 있어, 상세내역이 필요한 부분입니디.

무슨질문요?
내가 소설이라고한거는 님이 이전부터 주구장창 멤버들이 소속사에 대화요청했다는거고.
나나 님은 관계자가아니라
좀더 팩트에 가까운 기자들이야기나 기사이야기하고있는데 뭐가 내주장이라는거죠?

revneer/ 이상호가 한말은 믿어야 하고, 타인이 한말은 소설이라는 건가요?
이런 이중잣대는 논리가 빈약할 때 나오는 말입니다.

그리고 모든 결과는 재판에서 나옵니다.

7얼 19일 부족한 증거들이 법원에 제출되고
26일 판결이 나옵니다.

그리고 <멤버들 측은 정산 관련 "가처분 신청서가 접수된 후 (어트랙트가) 5월 정산서를 하나 보내왔다. 이 정산서는 기존 정산서와 다르게 상세하게 기재돼 있다.> 멤버측에서 이런 주장을 합니다. 이건 정선자료 요청했으나, 부실한 자료를 받았다는 걸 나타냅니디.

그럼 님이 취재를해서  방송을하시면되겠네요. 이상호가아니라 이진호이야기하는거같은데 취재를 하고 이야기하는데 안믿기시면 기자한테 사실유무를 따지시면될거를..
님말은 당연히 안믿죠. 취재를한것도아니고 기사도아니고 아무근거가없으니까요

revneer/ 근거가 있는지 없는지는 7월 19일과 26일 결과를 보면 알겠죠.

그리고 이진호의 주장중  문제가 있는 대목을 발견했습니다.

<이진호 : 총 규모 80억, 멤버들에게 실질적으로 들어간 직간접 비용이 60억>

소속사 변호인은 법정에서 피프티피프티에 투자한 비용이 80억이라고 말햇습니다. 만약 이진호의 말이 맞다면, 20억원을 과대계상하게 된겁니다.

이진호의 말을 믿고 법정에서 <멤버들에게 실질적으로 들어간 직간접 비용이 60억> 이라고 정정할 건가요?

만약 그런 일이 벌어진다면, 가처분 정도로 끝나지 않을듯 합니다.

님 덕분에 좋은 자료 건졌네요.

아니 돈 준넘하고 받은넘이 그렇다고 하는데
왜 옆에서 지켜본 넘이 아니라고 하는겨???
궁예야? 관심법 쓰는 중?
웃긴양반이네...

당신 억지 쉴드 때문에 핍티 팬 더 떨어져나가...
이제 한줄기 희망은 석고대죄 뿐이야.
누가 이기든간에 개싸움이고 이미지 나락갔기 때문에 이기고 지고의 문제가 아니야
그냥 석고대죄하고 전대표한테 다시 안겨야해.

당신은 그걸 지금 방해하고 있는거고... 왜 자꾸 분란을 일으키지???

무슨 소리를 하는 건가요?

인터파크는 유통에 관련된 자기 입장을 말한 것일뿐
소속사와 멤버들의 소송에 관여할 대상이 아닙니다.

예를들면,
<선급금 유통 구조에 대해서도 동의한 적이 없다>라는 멤버측의 주장에
반응할 대상이 소속사지 인터파크가 아니라는 겁니다.

소송에 이유가 많은데 인터파크 부분만 띠어내,
마치 소송에 이유가 없는 것처럼 말하는 건
전형적이 허수아비 때리기 입니다.

그래요... 소송 끝까지 해요.. 지리하게 해서... 같이 망하든 말든...
정작 핍티 애들한테 젤 중요한게 뭔지 잘 생각해보셔.

당연히 끝까지 해야죠.

핍티의 소송은 떠나기 위한 소송 일 뿐 이죠..
아마 저것이 아니더라도 다른 핑계로 소송 걸어서 안PD에게 갔을 거임

빨리 처리 되어 안PD에게 징역과~ 핍티에게 나락행을 선사 해야 합니다.

ㅈㄹ염ㅂ돌임 재섭서

능지가 처참한 것들이나 우기고 억지 반박함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

인터파크는 전소속사와 대표의 능력보고 투자했다는데 왜 반반이들이 지들 돈이라고 설치나?

아무리봐도 바람따라.. 이 사람은 핍티 안티 같아...

인기로 먹고 사는 가수 그것도 아직 팬덤도 없는 그룹이라 이미지가 굉장히 중요한데
지금 누가 이기든 개싸움이라 이기고 지는게 문제가 아니라
빨리 수습하는게 우선이고,

현 여론상 핍티가 이기려면 시간이 더 필요하고 이미지는 더 안좋아 지는 상황인데
왜 자꾸 소송에서 누가 이기는 것만 애기하는건지,,,

바람따라 이사람 혹시 타팀 팬이거나 관계자 아닌감?
핍티를 위하는 척하면서 더 나락으로 떨어뜨리려는???

저 기사도 이상한게 많음.

일단 투자에 대한 개념이 글러 먹었음.
저기사에 투자했다는 말과 함께 선급금이라는 말이 나옴.

이 선급금은 투자가 아님.
선급금은 물건을 만들어 달라고 주문을 했을때 보통은 물건을 받으면서 대금을 지불하지만.
선급금은 돈을 먼저 주고 나중에 물건을 받는것을 의미함.
만약 물건을 만들지 못하게 되면 먼저 받은 선급금은 문론이고 손해배상 까지 해야함.
투자라기 보다 돈을 빌려주는것에 가까움.

투자는 실패하면 돌려주지 않아도 되는돈.
성공했을땐 투자받은 돈에 비례해서 이익금을 나누는것.
주식 투자하고 배당금 받는거 생각하면 됨.
회사 망하면 종이 쪼가리 되는거고.

완전히 다른 두가지를 혼용해 쓴다는것 자체가 기사가 엉터리.

그런데 내용을 보면 투자가 아니라 선급금.. 빌려준 돈임.
그것도 전대표 개인에게. 따라서 이돈을 어떻게 쓰던지 그건 전대표 마음대로.

하지만 이걸 갚을때가 문제.
전대표 개인이 빌린 돈이기 때문에. 음원수익을 몽땅 선급금 갚는데 써버리면 횡령이 됨.
회사의 수익중. 전대표 개인에게 돌아가는 배당금만 선급금 갚는데 쓸수가 있음.

스포츠 서울 기사 -
음원음반 선급계약은 중소기획사가 가수 제작을 위한 자금조달방식 중 하나다. 음반사로부터 음원 및 음반 발매를 약속한 뒤 미리 자금을 받아 제작비에 투자하는 방안으로 가장 보편적인 방법으로 꼽힌다.

대다수 중소기획사들은 제작비를 마련하기 위한 현금 확보를 위해 이같은 선급투자를 받곤 한다. 선급받은 금액은 아티스트 음반 제작 및 회사 운영비로 사용된다. 선급금과 아티스트 정산은 관련이 없다. 아티스트의 매출이 예상 외로 높은데 여전히 선급금을 갚아야 하는 상황이라면 기획사들은 다른 방안으로 현금을 조달해 아티스트 정산금을 지급해야 한다.

이 관계자는 “스타크루 이엔티에 투자한 90억원 중 일부가 피프티피프티를 위해 사용한 것으로 알고 있다”며 “당시 스타크루 이엔티는 피프티피프티 데뷔 시점이 다가오면서 어트랙트란 법인을 새롭게 만들었다. 기존 스타크루 이엔티의 계약을 어트랙트로 양도하는 방안도 고민했지만 90억원의 투자금액 전액이 피프티피프티를 위한 게 아니다. 하성운을 비롯한 다른 아티스트들을 위한 투자금액이기 때문에 어트랙트 양도안이 보류됐다”고 설명했다.

때문에 멤버들의 법률대리인이 어트랙트로 선급계약을 맺어야 한다는 주장 자체가 앞뒤가 맞지 않다는 입장이다. 통상 대형기획사가 아닌 중소기획사일 경우 데뷔도 하지 않은 걸그룹에 음원유통사가 수십억원을 투자하는 사례는 극히 드물다.가요계에 따르면 어트랙트는 피프티피프티 데뷔 전 투자금액만 50억원에 달한 것으로 전해졌다.

이중 상당수 금액은 스포츠서울 단독보도([단독]‘중소의 기적’ 피프티피프티 성공 뒤에 손목시계 자동차까지 판 ‘환갑’소속사 대표 헌신 있었다 [SS비하인드], [단독] 충격 녹취록 공개한 어트랙트 전홍준 대표, 구순母 평생 모은 9천만원도 피프티피프티 제작비에 썼다)를 통해 알려졌듯 전홍준 대표와 어트랙트 관계자들이 차와 시계, 노모의 9000만원 등을 십시일반으로 모은 사비다. 한 관계자는 “전대표가 추후 피프티프피트티가 성공한 뒤 회사의 채무가 적어야 투자받기 용이하다고 판단해 사비를 털은 것”이라며 “멤버들이 소장에서 주장하듯 과도한 선급금 투자로 정산받지 못했다는건 어불성설이다”라고 꼬집었다. 또다른 관계자도 “기업의 운영자금 출처에 아티스트가 관여하는 사례는 이제까지 보지 못했다”고 혀를 내둘렀다.

인터파크뮤직 관계자는 “음원의 경우 발매일부터 국내는 3개월, 해외는 4개월 주기로 기획사에 정산데이터가 제공된다”며 “멤버들이 지난해 12월부터 올해 4월까지 음반·음원 수익이 0원이라고 했는데 지난 2월 발매한 ‘큐피드’는 해외에서 더욱 주목받았기 때문에 선급금과 별개로 당장 정산받기 어렵다”고 지적했다.

상황이 다름.

앞에서 말했듯이 물건을 만들기로 하고 선금을 받은경우.
여기선 음반을 제작하기로 하고 음반사로 부터 선금을 받은 경우를 말함.
이 경우는 음반을 제작 하고 이익 부분에서 선급금 부분을 음반사가 먼저 가져감.
정산할때 비용 처리 되는 부분임.

전대표의 경우.
현재의 회사가 아닌 이전회사때 받은 돈이며. 피프티 계획도 없을때 받은돈.
전대표의 개인 재산이란 말임.

글에도 나오듯이.
 기존 스타크루 이엔티의 계약을 어트랙트로 양도하는 방안도 고민했지만 90억원의 투자금액 전액이 피프티피프티를 위한 게 아니다. 하성운을 비롯한 다른 아티스트들을 위한 투자금액이기 때문에 어트랙트 양도안이 보류됐다”고 설명했다.

처음부터 피프티를 위한 자금도 아니였고.
어트랙트 회사 자금도 아님. 그냥 전대표 개인 자금이며 빌린돈임.

그러니 음원수익은 어트랙트 회사 자금이고 이돈을 몽땅 전대표가 받은 선급금 갚는데 써버리면 횡령이 되는것임.

문론.. 회사가 전대표 개인회사... 사장이 모든 책임을 지는 무한회사라면 또 좀 다르긴함.
사장돈이 회사돈이고 회사돈이 사장돈이니..

하지만. 아마 법인일 것이고.
법인은 대표돈과 회사돈이 완전히 구분됨. 대표라도 회사돈 마음대로 쓰면 횡령임.

아직도 통수돌 두둔하는 인간들이 있군요 하긴 다양성이라는 것이 있으니 문제는 이런 사람들이 점점 극소수가 된다는 것이 피프티 피프티에게 안좋은 소식이죠