커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 방송/연예 게시판
 
작성일 : 13-02-15 19:15
[정보] ‘대인배’ 씨엔블루, 크라잉넛에 사과…“선배에게 누를 끼쳤다”
 글쓴이 : Edge
조회 : 6,038  


DVD발매ㆍAR음원사용 등 피해자임에도 실수 인정해

밴드 씨엔블루가 인디밴드 크라잉넛에 사과했다.

씨엔블루의 소속사인 FNC엔터테인먼트 측은 15일 오후 홈페이지에 공지를 올리고 최근 크라잉넛과 불거진 소송 문제에 대한 입장을 전했다. 소속사 측은 “최근 불거진 씨엔블루 관련 내용에 대해 가슴 깊이 유감의 뜻을 전합니다”라며 “일련의 과정을 통해 누를 끼치게 된 선배 크라잉넛께도 진심으로 사과의 말씀을 전합니다”고 밝혔다.

씨엔블루 측은 최근 크라잉넛이 저작권 및 저작인접권료 침해로 손해배상 소송을 청구하면서 곤혹을 치렀다. 크라잉넛은 지난 2010년 케이블채널 Mnet ‘엠카운트다운’ 무대에서 씨엔블루가 자신들의 곡인 ‘필살오프사이드’를 AR음원으로 부른 점과 당시 영상을 DVD로 발매, 일본에서 판매한 점에 문제를 제기했다.

소속사 측은 생방송의 급박한 상황에서 음원을 제대로 파악을 하지 못하고 소속 가수들이 무대에 오른 것은 변명의 여지없이 소속사 측의 불찰임을 인정합니다”라며 “문제의 방송 분량이 당사의 의도와 상관없이 DVD로 발매돼 판매되는 과정을 미리 파악해 대응하지 못해 오늘의 일이 불거지게 한 점도 안타깝게 생각합니다”고 전했다.


이러한 씨엔블루 측의 사과 행보를 두고 일각에서는 ‘대인배’라며 응원을 아끼지 않고 있다. 당시 씨엔블루는 AR음원이 아닌 MR음원을 구해준다는 ‘엠카운트다운’ 측의 말을 믿고 무대에 오른데다 해당 DVD역시 KBS미디어와 CJ E&M 공동기획으로 제작된 것이기 때문. FNC엔터테인먼트 측은 DVD발매 수익금과도 무관했고 지난 2011년 두 차례에 걸쳐 DVD발매 및 일본 판매 현황과 관련해 FNC엔터테인먼트는 물론 씨엔블루와 상관 없는 일임을 공지했다. 이번 사안을 두고 ‘엠카운트다운’ 측과 Mnet이 방송사 차원에서 나서 “양측을 조율하는데 최선을 다하겠다”는 입장을 밝히며 “씨엔블루도 엄연한 피해자”임을 인정했다.

소속사 측은 “이번 문제 제기에 대해서는 깊이 공감을 하며 차후에 이런 일이 재발되지 않도록 노력할 것을 약속 드립니다”면서 “다만 DVD 관련해서는 여러 차례 매체의 보도와 방송사의 입장에서 밝혀진 대로 당사가 참여해 상업적으로 발매한 것이 아니다”며 재차 강조했다.

씨엔블루는 이번 일을 교훈 삼아 향후 재발되는 일이 없도록 최선을 다할 각오다. 자작곡 타이틀곡 ‘아임 쏘리(I’m sorry)’로 컴백, 음악방송프로그램마다 라이브밴드로서의 이례적인 행보를 보여주고 있는 만큼 활동에 더욱 집중할 예정이다.

소속사 측은 “앞으로도 음악 방송에서 라이브 무대가 활성화 되도록 노력을 이어나가겠습니다”라며 “이번 일로 큰 걱정을 하고 있을 팬 여러분들께 다시 한번 죄송하다는 말씀을 드리며, 아무쪼록 이번 일이 원만히 마무리 되도록 최선을 다하겠습니다”고 밝혔다.

강민정기자 eldol@sphk.co.kr
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
어이없다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쉽게배우기 13-02-15 19:21
   
근데 그럼 수익금의 몇 %는 크라잉넛에 지급해되는건 아닌가요?

사과성 해명 자료 내고 그냥 퉁???
날아라날아 13-02-15 19:26
   
아니 이런걸 어떻게 대인배 표현하지...

진짜 웃긴다.ㅋㅋㅋ

당연한걸 가지고 대인배라고 표현.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
블루하와이 13-02-15 19:30
   
다른 그룹 노래를 불러놓고서는

사과를 하니 사회에서는 대인배라고 칭한다 ~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개그네 개그 ~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장똥민 13-02-15 19:31
   
진작에 사과를 했어야할것을 2년반넘게 미루다가 들키니까 여론안좋으니까

겨우겨우 사과하는주제에;; 대인배는 개뿔
stabber 13-02-15 19:33
   
기레기들이 말도 안되는 제목과 어휘선택으로 더 부채질 하는 것 같네..
긔엽지영 13-02-15 19:36
   
기자가 안티인가봐요 ㅎㅎㅎ
Bluewind 13-02-15 19:37
   
수익금의 일부 줘야지
스파이더맨 13-02-15 19:37
   
대인배라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미노 13-02-15 19:41
   
대인배같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
matroskaaa 13-02-15 19:44
   
빵 터졌다. ㅋㅋㅋ 대인배 ㅋㅋㅋㅋㅋ
청풍명월 13-02-15 19:45
   
갑과 을이 바뀌었소...
SOUL4 13-02-15 19:46
   
음.. 글을 읽어보니까 엠넷 직원이 실수했는데 욕은 씨엔블루가 먹고 있는거 같은데
제가 잘 못 이해한건가요?
     
들풀내음 13-02-15 19:51
   
제대로 이해하신 것임....
씨엔블루가 합의 하지 않고 소송에 대응해도 별다른 불이익은 없을 듯..
만약 소송의 내용이 일반불법해위책임을 묻는 것이라면 우선 손해배상 책임은 고의 과실의 불법행위 + 손해의 발생이 앤드 조건으로 인정되어야 승소할 수 있음..

그런데 저간의 경위를 보니 씨엔블루에게 과실이 있다고 보기도 좀 애매한 상황이고,
과실이 있다고 인정되어도 실제로 배상할 손해액은 극히 미미할 듯..
왜냐하면 크라잉넛은 이미 손해를 엠넷측으로부터 모두 배상받았기 때문에
씨엔블루의 과실이 인정 된다고 해도 이미 엠넷으로부터 받은 돈은 손익공제하므로
씨엔블루가 물어줄 돈은 거의 없을 듯하고..
우선 손해액 산정이전에 손해배상 책임부터 인정되기 어려울 듯......

저작권법위반으로 인한 손해를 문제삼는다 해도 고의가 없고, 만약 과실이 인정된다고 해도 어쨌거나 DVD 발매나 판매수익등에 씨엔블루가 전혀 관여하지 않아서 씨엔블루가 물어줄 돈도 거의 없을 듯하고...일단 본질적으로 보면, 크라잉넛에 대한 저작권침해는 엠넷이 한 것이고, 엠넷의 저작권 침해과정에서 씨엔블루가 말려든 것 그 이상도 이하도 아님..

때문에 크라잉넛 측도 최초에 엠넷측에 문제를 삼아서 엠넷측으로부터 합의금도 받고
했는데 이번에는 다시 씨엔블루측에 소를 제기한 것이라 크라잉넛의 행동은 무리수라 보여짐..엠넷측도 자신들의 실수인 것을 공개적으로 인정하고 있는 입장이고...

크라잉넛은 MR이 아닌 AR로 크라잉넛의 목소리가 들어갔음을 문제삼는데...
당시 생방송이었고, MR은 사전에 엠넷측에서 준비하기로 했는데 엠넷측에서 준비못하고
생방송 당시 크라잉넛의 AR에서 음성을 지우고 내보낸 점 등을 보면
씨엔블루에 과실이 인정되기도 애매할 듯...

그리고 DVd 발매 부분도 씨엔블루와는 아무런 상관이 없어서 저작권침해가 인정되기도 어려움..
          
SOUL4 13-02-15 20:07
   
컥... 그냥 좀 의아해서 여쭤본거였는데
... 장문의 댓글 감사합니다.
          
장똥민 13-02-15 20:14
   
법적으로는 그렇지만

인간적으로 잘못된거죠. 도덕적 비난을 면하긴어려워요.

애들이 20살넘은지도 한참되었을텐데 생각이란게 있다면 그 사건이 발생하고

이게 문제가 될수있다는 생각을 어찌 아예못할수가있는지

먼저 연락해서 그런일이있었다 선배님 미안하다 이런 정도도 못하는 애들
          
장똥민 13-02-15 20:19
   
타 밴드의 보컬까지 녹음된 AR틀고 생방송 무대에 섰다...
(이건 미취학아동이라도 잘못된거 알아요)

방송사 강압과 소속사에서 시키는 통에 신인이라 어쩔수없이 했다 치더라도

전국으로 나가는 방송인것을 알텐데 그로인해 저작권당사자가 자신들에게 느낄 분노에대해선

아무 생각못하고 수년동안 그냥 방치하고 사과한마디 조차 먼저 하지않은게 도의적으로

욕 충분히 먹어도싸요. 결국 엠넷에서 자체적으로 발매한DVD 때문에 크라잉넛이 알게된거지만

이미 2010년 당시에 사후처리를 했었어야죠. 저작권 당사자 귀에 그게 안들어갈꺼라고 생각하고

시킨대로 했을뿐이다 라는 마인드가 글러먹은거 아닙니까.....


저도 아이돌 좋아하고 하지만 꼭두각시인것도 사실 어떻게 보면 맞는데

그래도 정도가 있죠. 주체적으로 아무 생각도 못하고 사후처리조차 못하는 애들이라면

인성문제아닐까요



과연 크라잉넛이 씨앤블루한테 돈이라도 받으려고 저렇게 했을까요

이미 문제의 근원인 엠넷과는 얘기가 끝났는데도 씨앤블루에게 그러는것은

선후배 딱지 떼고 인간으로서 사과 를 바랄것같네요.

사과한번안하고 엠넷과 소속사 뒤에 숨어서

계속 엠넷타령만 해대고 주체적인 사과조차 하지않으니까

온전히 100% 피해자이기만한 크라잉넛입장에선 정말 화딱지날듯
               
샤락 13-02-15 20:55
   
그당시에는 저작권 협회에서 관련 저작권 협의 다 하고 공연 한겁니다.

디비디 낸건 시엔블루 소속사도 관련 없던거고요.

하지도 않은 일에 무슨 도의적인 책임입니까.

크라잉넛도 엠넷이 본인들 잘못이라고 시인 다하고

손해배상까지 끝난걸 몇년지나서 이제서야 고소니 뭐니 하는게 이해가 안가네요.
                    
장똥민 13-02-15 20:58
   
제발 자료좀 찾아보고 얘기하세요...


"한국음악저작권협회에 이 노래에 대한 '커버'관련 저작권 승인을 받았지만 해당 무대에서는 크라잉넛의 원곡을 그대로 틀어놓고 공연했다"


커버한다고 승인받아놓고 무대에선 크라잉넛 원곡 그냥 틀어놓고했습니다?

이게 사과안해도 될일? 방송국이 시켰으니까 잘못없음?
                         
샤락 13-02-15 21:28
   
그러니깐 그건 엠넛의 문제라고요.

저작권승인을  시엔블루나 소속사가 받았습니까?

엠넷이 기획하고  AR 던져준걸 당시 신인이나 다름없던 씨엔블루가 거부할 힘이 어디 있습니까.

이부분을 엠넷이 인정을 다 했고 배상도 받아놓고 씨엔블루한테 딴소리라니요.
                         
장똥민 13-02-15 21:53
   
그니까 도의적인 사과를 하라는거죠

거부 못했으면 사후에 이게 문제가 될거란걸 미취학아동도 아는일인데

사과를 하거나 하지못한게 문제죠.


씨앤블루가 초딩입니까? 그정도 생각도 못해요?

크라잉넛이 진짜 돈 받아낼려고 씨앤블루에게 그러겠나요?

문제가 붉어진 몇년이 지나도록 사과없이 오늘까지도 언플만 쳐해대다가

사과기사 딸랑 하나 내는게 이게 애들 멘탈 정상으로 보임?
          
장똥민 13-02-15 20:28
   
모든게 입장바꿔 생각하면 이해됩니다.

본인이 크라잉넛이라고 생각해보세요.

어느날 자기목소리 자기들 연주소리가 고스란히 담긴 음악을 아주 어린녀석들이 본인음악처럼

그러고있는 무대영상이 담긴 DVD 를 발견합니다. 무진장 황당하고 화가나죠?

이 DVD는 게다가 일본에 이미 1만5천장이 팔렸데요.

게다가 대만까지 판매되려고 한다네요. 이 DVD는 씨앤블루 팬서비스 DVD 라네요

제가 크라잉넛이었으면 씨앤블루고 엠넷이고 패버리고 싶을듯...
               
믄디 13-02-15 20:38
   
뭔가 잘못 알고 있는거 아닙니까?
저 기사에서도 다른기사에서도
DVD랑 씨엔측이랑은 아무상관없다고 하던대요? 위에 내용에도
DVD역시 KBS미디어와 CJ E&M 공동기획으로 제작된 것이기 때문. FNC엔터테인먼트 측은 DVD발매 수익금과도 무관했고 지난 2011년 두 차례에 걸쳐 DVD발매 및 일본 판매 현황과 관련해 FNC엔터테인먼트는 물론 씨엔블루와 상관 없는 일임을 공지했다

나와있는대 DVD제작이 씨엔측이랑 아무런관련없으면 씨엔이랑은 도덕적이든 법적이든 아무상관없다고 보는대요?
근대 무슨노래 부른거임? 크라잉넛 노래 부른거아님? 그냥 곡만 가따 쓴거임? 가사는 다른거고?
크라잉넛 노래라면 이건 커버아님? 기사들이 제대로 내용을 안써줘서 이내용을 모르겠음..
                    
장똥민 13-02-15 20:41
   
다른기사좀 보세요 DVD 영상이 엠카운트 다운 영상을 편집해서 넣은거고

그 엠카운트다운 생방영상에서 크라이넛 커버가 아니라 그냥 통째로 크라잉넛노래

보컬소리까지 깔린걸 틀어놓고 생방에서 지들노래처럼 한거요


커버가 아니예요.  아무리 엠넷이 시켰어도 지들 선배노래

커버도 아니고 그냥 틀고 연기했다면 사후에 사과를 해야지.

그게 DVD 로 또 풀리는건 두째문제고 생방나갔다고요
                    
장똥민 13-02-15 20:44
   
DVD 수익 우린 없다 우리가 발매안했다 라고 책임 없는게 아님.

애초에 그 DVD에 실린 영상이 전국 방송나간 엠카운트다운때 영상임.

그게 편집되서 DVD에도 실린거고 그 생방송때 크라잉넛 노래를 허락도 없이

커버도 아니고 그냥 크라잉넛 AR 깔고 부르는척한거임.


거기부터 문제인거. 방송사에서 그 AR 준비했고 부탁해서 했다해도

그게 문제가 된다면 지들이 관여했으니 사후에 사과를 해야한다는 말임


방송에서 그러는것 자체가 저작권침해임
                         
샤락 13-02-15 21:09
   
저작권에관해 뭘 모르시는듯...

크라잉넛도 엄연히 저작권 협회에 가입된 가수 입니다.

그렇다는건 방송사에서 저작권협회에 저작권료만 지급한다면

커버건 립씽크건 방송에선 맘대로 할수 있다는겁니다.

엠넷이 잘못한건 추가 지급없이 영상물을 제작 판매 하였다는거고

그 건에 관해서 잘못을 시인하고 배상을 했어요.

여기에 시엔블루 잘못이 뭐가 있습니까.

그런걸로 잘못 운운 할려면 서태지 처럼 저작권협회 탈퇴해야죠.
                         
장똥민 13-02-15 21:59
   
김 : 게다가 필살 오프사이드는 총 3가지 버전의 AR이 있습니다. 첫 번째 버전은 2003년 저작권협회에 등록 신청을 했어요. 그러니까 그건 저작권협회가 관리하는 게 맞습니다. 문제는, 씨엔블루가 훔쳐 쓴 AR이 세 번째 버전이라는 겁니다. 두 번째, 세 번째 버전은 아예 우리가 저작권협회에 등록 신청을 안 했어요. 그러니까 그 친구들은 저작권 협회에서 승인 받았다고 주장하는 그 음원 말고, 다른 음원을 도용한 겁니다.


=============================================================================================

뺴도박도 못하네요? 그 저작권 승인 받은 음원말고 다른걸 틀었다네요?

위반맞음
                         
장똥민 13-02-15 22:01
   
저도 한국 저작권 사이트가서 봣는데

그 오프사이드란곡 분명 있는데

문제는 씨앤블루가 생방때 틀어놓은 곡은 오프사이드 다른 버전 이라네요
                    
장똥민 13-02-15 20:50
   
1. 엠넷에서 엠카운트다운 생방송때 씨앤블루에게 크라잉넛 AR 던져주며 부르는척하라고함
2. 소속사와 씨앤블루가 거부?하다가 생방이라 그냥 연기했음 (2010. 06)
3. 나중에 엠넷이 씨앤블루 DVD 발매하며 그 영상을 DVD에 넣음 (씨앤블루는 몰랐다고함)
4. 그 DVD 는 일본에도 팔렸고 1만5천장 팔림
5. 씨앤블루가 대만에 진출하면서 대만에서도 팔려고함. 그러다 대만발매사에서
  확인차 크라잉넛한테 전화함.

6. 대만측에서 연락받고 크라잉넛 멘붕. 그 DVD 영상보고 또 멘붕
  새파한 후배들이 씨앤블루DVD집에서 자기들 노래 보컬도 깔린 AR 틀고 지들노래인척 연기
  하는걸 보니 빡치고 상처받음

7. 엠넷과 소송해서 합의함.2012년8월 (이 과정에 분명 FNC 와 씨앤블루도 알게되었을듯? )

2년반 넘게 지들이 어찌되었든 문제가 될걸 모르고 2010 년 6월 때의 그 행위를

사과한번 하지않았으니 문제. 이미 크라잉넛이 2012년 엠넷과 합의를 할때

분명 씨앤블루측도 크라잉넛이 이 일로 화가났으며 법적인 조치를 밟는걸 알았을텐데

지금껏 문제를 놔둔게 웃기는거. 괜히 소송걸고 언론에 터트리겠음?
망치와모루 13-02-15 20:35
   
다른데서 기사 다 읽어보니 씨엔블루가 애초에 거부했었고 dvd판매도 반대했음. 그걸로 돈 받은 적도 없고 엠넷의 협박으로 다 진행된거라 씨엔블루도 피해자임. 그런데 크라잉넛은 결국 불렀으니 너희도 공범자라면서 손해배상과 사과를 요구하는 것이고. 결론은 크라잉넛이 선배 가수로서 굉장히 속이 좁은 것일 뿐.
     
장똥민 13-02-15 20:36
   
애초에 거부? 그래서 생방송에서 남의 노래 틀어놓고 연기했나요? 결국 거부 안하고 그 영상 그당시 생방송으로 전국에 나갔는데요? DVD 몰랐다쳐도 그 행위자체가 사과가 필요한데. 2년넘게 선배들한테 사과조차 하지않는데

DVD 는 백번양보해서 넘어가도 타인의 노래 허락도 없이 AR틀어놓고 지들것처럼 연기하며

생방송에 나가 전국에 방송탔으면 그 저작권자인 선배들한테 인간적으로 최소한 사과는

해야 하는거 아님? 2년넘게 제대로 된 사과하나 없으니 소송이라도 걸어서 언론에 알리는거아님?

100% 피해자는 크라잉넛인데 참 피해자에게 비난의 화살을 돌리네
          
망치와모루 13-02-15 21:03
   
진실이 어찌되었든 대다수 국민들이 보기에 선배 그룹인 크라잉넛이 후배 그룹 씨엔블루 붙잡고 늘어지는걸로 보이는데 어쩌라구요? 사실여부를 떠나서 크라잉넛의 히스테릭한 대응이 좋아 보임? 크라잉넛이 분명 가장 큰 피해자인데도 인터넷에서는 왜케 욕을 먹는지 외면하는 것임? 제가 보기에는 이 사건 이외에도 크라잉넛이 씨엔블루를 여러 이유로 굉장히 미워하는 것 같은데? 선배 가수라는 사람들이 속이 그렇게 좁아서야 쯧...
               
장똥민 13-02-15 21:05
   
진실이 중요한거지 진실이 어찌되었든은 무슨말임?

그리고 대다수 국민들은 크라잉넛이 속좁게 본다구요? 어이없네;

그렇게 생각하세요; 논리적으로 얘길하세요 무슨 국민 대다수가...설문조사라도 했음?
                    
후히힛하핫 13-02-15 22:19
   
애들은 착한애들이던데 씨엔블루
                         
장똥민 13-02-15 22:24
   
그니까 팬들은 제발 좀 그 착한 씨엔블루 욕먹이는 이상한 말좀 하지마요

무슨 크라잉넛 욕하고 있는 팬들이 이리 많나요...

지금 여기도 자꾸 비난의 화살을 크라잉넛한테 돌리는

삐뚤어진 팬심 좀있네요. 그게 자기가수 욕먹이는거
                    
망치와모루 13-02-15 22:59
   
왜케 거품물고 달려드심? 나야 걸그룹 외에 별 관심도 없는데 사실도 못씀? 완벽하게 피해자가 크라잉넛이 맞는데도 왜케 크라잉넛이 욕 먹는건 뭣임? 사건에 대한진실만이 그렇게 중요했다면 크라잉넛은 동정표 받고 씨엔블루만 욕먹어야하는 상황이어야 하는데 지금 그런 상황임? 당사자한테 직접 사과받고 선후배 그룹끼리 훈훈하게 무마할 사건을 이제까지 기다려만 왔다하고 크게 터트리는 크라잉넛때문에 시끄럽게 된건 안보이심? 별 이유로 발목잡는 님때문에 짜증나는데 둘 다 망하던가.
                         
장똥민 13-02-15 23:07
   
뭐가 크라잉넛 때문이란거임???? 피해자는 크라잉넛인데 님이 계속 크라잉넛 까니까

별되도않는 이유로 발목작는데 나도 님때문에 진짜 짜증나는데 둘다 망하던가
궁그레이 13-02-15 20:37
   
머지? 씨엔블루 대인배라니..ㅋㅋㅋ DVD문제 조용히 넘어갈라고 미친넘들이 고개는 숙이나보네 ㅋㅋㅋ
극악몽몽이 13-02-15 20:59
   
크라잉넛은 사과받았다는 생각이 안들수밖에 없는 상황..
이 사과문도 지들 홈피에 게재하고 기자가 기사 씀..(또는 기자에게 보도자료 돌림(이게 일반적임..;;)

아까 기사보니 크라잉넛에서 이랬다죠.."사과했다는 것도 기사보고 알았다."고..;;;
     
장똥민 13-02-15 21:03
   
그러게요 진짜 저도 아이돌 좋아하지만 정말 팬들 실드가 어이없음.

크라잉넛을 쪼잔한 새퀴들로 매도해버리는.... 충분히 빡칠만하고 소송이 현실적으로 이기기

어렵다해도 언론에 억울한걸 알리는 효과와 진심어린 사과를 바라는거같은데


크라잉넛이 돈을 못버는것도 아니고 인디라지만 메이져급인데 몇푼이 아쉬워서 이러겠나
     
바람과구름 13-02-15 23:17
   
아까 기사보니 크라잉넛에서 이랬다죠.."사과했다는 것도 기사보고 알았다."고..;;;

이글 하나만으로 지금 FNC가 먼가하는 소속사가
언플 노리는게 보이네요
아키로드 13-02-15 21:04
   
크라잉넛이 우숩냐? 아이돌은 넘어서야되서는 안되는선을 넘고들 있어! 등쉰들이
DreameR 13-02-15 21:34
   
크라잉넛 변호사는 호구라서 법적절차 밟겠다고 하겠나요? 무대과정에 엠넷과 씨앤블루 사이에 어떤 일이 있었는지는 법정에서 판단하겠죠. 자, 주어진 팩트만 확인합시다.

01. 엠넷 : 무대 및 DVD 제작자 / 불법행위 인정 및 사과, 배상.
02. 씨앤블루 : 무대 퍼포머 및 DVD 퍼포머 / 불찰사과, 불법행위 인정없음.
03. 크라잉넛 : 법적권리 침해받음. 소송으로 자신의 권리 및 명예 회복하려 함.

크라잉넛은 오롯이 피해자. 씨앤블루는 DVD 관련 피해자. 무대에선 가해자.

관계만 보면 간단하고 분명하죠.
씨앤블루가 억울한거 있으면 엠넷하고 법적소송하면 되는겁니다.
자기 타이틀 걸고 DVD가 제작되고 수익을 내고 있는데 왜 가만히 있을까요?
기사 언플은 징하게 해대죠. 우린 관계 없다. 엠넷이 혼자 만든거다.
기획사 그런거 관리하라고 있는 거예요. 징징대지말고 엠넷에 대해 씨앤블루의 권리를 되찾으라구요.
DreameR 13-02-15 21:35
   
아, 그리고 공식사과성명 낸 건 잘했습니다.
근데 말이죠. 그 전에 크라잉넛에 전화 한통, 메일 하나 보내는게 그리 어렵나요.
이건 완전 언플밖에 안되잖아요. 내가 크라잉넛이라도 빡치겠네요. ㅋ
     
장똥민 13-02-15 21:50
   
그러게요 생방송 시점이 벌써 2년8개월전인데 사과 한번 받기 진짜 힘든듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
보헤미얀 13-02-15 21:38
   
사과받을 생각이 없다는것보니 법적으로 끝까지 가보자 이거네요
딴지일보 보면 씨엔블루를 범죄자 취급하며 감정적으로 대하는게 느껴졌는데 사과받을 생각이 처음부터 없었다고 보임 (사과만 받으면 끝날일이면 범죄자 취급의 인터뷰도 안했겠지만)

솔직히 크라잉넛도 신뢰가 안감  인터뷰에서 dvd판매건으로 엠넷과 합의해놓고 씨블이 dvd판매로 이익을 얻은것처럼 언플한것이나 ar문제도 엠넷이 주도한일인데 엠넷은 왜 고소 안하는지...(ar사용책임은 엠넷 당연히 고소해야함)
엠넷은 내용증명 보내고 씨블은 곧바로 고소한것 보면 알만하죠
씨블이 공연했으니 일차적 책임을지고 억울하면 엠넷과 알아서 하라 이건데 일차적 책임이 엠넷이고 엠넷도 인정한 마당에 무슨..
     
빨간펜 13-02-16 22:31
   
사과를 받느냐 마느냐는 피해자의 권리지 의무인가요? 가해자가 사과하면 피해자는 무조건 받아들이고 용서해야 하나요? 이상한 논리군요.

크라잉넛이 침해받은 것은 그들의 법적인 권리이고, 그것을 보호받고 피해를 복구받기 위한 법적인 절차가 왜 당신의 문제가 되나요? 엠넷을 고소하든지 보상을 받고 합의를 할 것인지는 역시 피해자의 선택이고, 그 피해자가 가해자 2에게 어떤 대응을 했는지가 가해자 1과의 관계에서 어떤 기준이 되어야 한다는 근거는 또한 없습니다.

그리고 가해자 1이 가해자 2에 준해서 법적 분쟁으로 가기 전에 대응을 했느냐는 왜 따져보시지 않나요?
ultrakoo 13-02-15 21:41
   
와 씨엔블루 빠들 많네 ;;;
궁그레이 13-02-15 21:50
   
엠넷과 크라잉넛이 합의를하고 1년반동안의 시간동안 씨엔블루 측에서 크라잉넛측에 접촉시도조차

없었음 전화한통 조차없었고 DVD문제는 씨엔블루가 몰랐다고 하는데 문제는 판매중일때

알고있으면서도 묵인했었음 씨엔블루측의 주장이 맞다면 DVD문제를 알았을때 바로 크라잉넛에

연락을 해야하는건데 그러질 않았음 결론은 씨엔블루+엠넷 공범 ㅋ 몰랐다는거 자체가 거짓말인셈

대만에서 DVD 발매를 그대로 할려고 했다는거 자체가 증거!!
긔엽지영 13-02-15 21:54
   
어찌 됬든 저작권 문제가 있으면 잘못이 있네요
후크님 13-02-15 21:55
   
합의하고 요구하고 떠나서 이름만 밴드라지만 가수가 남노래를 AR로 한다는게 말이되는 소린가??
walkure 13-02-15 21:56
   
김 : 게다가 필살 오프사이드는 총 3가지 버전의 AR이 있습니다. 첫 번째 버전은 2003년 저작권협회에 등록 신청을 했어요. 그러니까 그건 저작권협회가 관리하는 게 맞습니다. 문제는, 씨엔블루가 훔쳐 쓴 AR이 세 번째 버전이라는 겁니다. 두 번째, 세 번째 버전은 아예 우리가 저작권협회에 등록 신청을 안 했어요. 그러니까 그 친구들은 저작권 협회에서 승인 받았다고 주장하는 그 음원 말고, 다른 음원을 도용한 겁니다.

라는데?
     
장똥민 13-02-15 21:58
   
오 저도 그냥 지나쳤던 부분이네요 읽어봤었는데

저작권 커버관련 승인도 안받은거네요 빼도박도 못해

저작권 사이트들어갔는데 분명 오프사이드란 곡은 있지만

그게 그게 아닌가보네요
후히힛하핫 13-02-15 22:24
   
크라잉넛 엠넷에게 배상 받은건가?

소송은 어떻게 되려나 ? 글들쭉읽어보니 소송은 크라잉넛이 불리하겠구먼?
     
궁그레이 13-02-15 22:34
   
거꾸로져 ㅋㅋ 씨엔블루가 불리함 ㅋㅋㅋ
바늘도둑 13-02-15 22:29
   
어차피 FNC에서 나오는 보이밴드그룹들이 악기들고 나와서 자기네들 밴드음악한다고 언플하는게 가당치도 않음. 무슨 밴드음악한다는 애들이 남의 노래 받아서 입만 나불대니...
밴드나 힙합은 자기노래 자작곡은 기본 아니냐?기본이 안되면 최소한 밴드는 작곡, 힙합은 작사는 해야지...에혀....
귓싸대기 13-02-15 22:52
   
표절시비로 데뷔하더니.. 결국.. 진흙탕을 만드네요....에혀~
햄스타 13-02-15 23:04
   
기자가 씨엔블루 지능안티인가..
망치와모루 13-02-15 23:05
   
법정까지 가서 질질끌다 진흙탕 싸움되고 둘다 망하던지. 기사 읽고나서 이게 애초에 이렇게 시끄럽게 될 일이었나 하고 댓글 하나 달았더니 아주 죽자고 덤벼드는걸 당해보니 아이돌은 역시 무섭군...
     
장똥민 13-02-15 23:10
   
크라잉넛이 아이돌인가? 당신이 크라잉넛 속좁다고 먼저 얘기했으니 그런것 아닌가?
그럼 논쟁 피하고 싶으면 얘기를 말던가 자료도 제시못하고 사건도 정확히 모르면서
여론은 크라잉넛 비난한다느니 뜬구름잡는 말만 하니 그러는것 아니오?
본인역시 아주 죽자고 덤벼드는걸 보면 무섭군요.
     
궁그레이 13-02-15 23:51
   
망치와모루<<<씨엔블루 편들다가 크라잉넛이 아이돌 이라고 하질않나 ㅋㅋㅋ
 
아주 나이많은 논네 아니믄 초딩일듯 ㅋㅋㅋ
     
푸하하합 13-02-20 15:09
   
인디밴드 크라잉넛이 왜 아이돌 밴드가 됐지 기가 차서 말이 안나오네 이건 씨엔블루가 인디밴드 출신이란 구라보다 심하잖아
알리바이와… 13-02-15 23:08
   
의도적인 잘못으로 보이네요
사과전화도 실제 없고 기사보도로 선배님께 죄송?흠...
그러니까 그 친구들은 저작권 협회에서 승인 받았다고 주장하는 그 음원 말고, 다른 음원을 도용한 새로운
사실이 밝혀진건가...
기사때문에 크라잉넛이 더 열받겠네요...자신은 소인배가 되었고 씨엔블루는 대인배로 치장된 기사에
처음으로 사과인정이라 ㅋ
안녕안녕 13-02-15 23:22
   
헐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 바뀐거 아님?;;
aiba랜드 13-02-15 23:23
   
와이낫 사건으로 인디밴드들 사이에서 씨엔블루 별로 안좋게봄.
같이 음악하는 입장으로써 좋게좋게 넘어가면 참..좋겠지만....지들 자존심 싸움이라서 좋게는 안될거같음.
그리고 씨엔블루는 그때당시에 그렇게 막 뜨고 그런것도 아니고 엠넷이라는 대형방송국에서 하라면 해야되는거였음. 그리고 DVD로 벌어들인 돈 그거 씨엔블루 FNC 가져간거는 없음. 그래서 크라잉넛이 엠넷에 소송을 걸어서 4000만원을 받아냈음. 씨엔블루는 방송국에 MR을 달라고했지만....AR을 준게 일단 가장큰문제임.
방송국에서 지내 MR구하기 귀찮아서 그냥 크라잉넛 목소리 지운 AR을 준거임. 그러니까 크라잉넛은
AR을 부른 씨엔블루가 지내들 자존심을 건드렸으니까 빡쳐서 소송낸거임. 그 안좋은 감정 포함해서.
한마디로 DVD는 그냥 눈에 보이는 목적일뿐 숨은 의도는 전혀다름. 씨엔블루는 방송국에서 시킨죄고 FNC는 DVD건으로 항의서한을 보냈음에도 불구하고 엠넷에서 지내들 마음대로 일본DVD를 낸거임.
     
장똥민 13-02-15 23:35
   
목소리 완벽히 지워지지않았습니다. 기사들에서도 크라잉넛 보컬 목소리가 들린다는 기사가 대부분이고
직접 들어도 그렇습니다. 목소리 틀어놓은채로 부른거.
그리고 마지막으로 얘기하자면 씨엔블루가 그당시 데뷔한지 반년도 안된 팀이긴해도
이미 데뷔하자마자 2010년초에 공중파 1위 해던 애들입니다. 이미 2009년이 정용화는
공중파 드라마 주연급으로 나왔었구요. 가수 데뷔전부터 드라마 꽂아준 소속사의 힘이있어요
2010년 6월이면 이미 A급 아이돌이었고 소속사도 빵빵했답니다.
방송사와 입장에서 무조건 을 은 아니었어요. 저 역시 아이돌 좋아해서 기억하는데
이미 월드컵때 씨엔블루는 A급으로 기억하네요.

단순 감정으로만 크라잉넛이 이런다고 생각치마세요. 최소한 도리로서 그런 생방후
사과를 2년반이 넘게 하지않았다는게 도의적으로 문제란겁니다.
     
궁그레이 13-02-15 23:57
   
AR에 에 크라잉넛 목소리 포함돼있는데 `ㅡ`DVD도 판매중일때 씨엔블루가 안것이고 그뒤로

방관했음(이것도 씨엔블루측 입장)..씨엔블루서 항의를 했는데 대만에도 DVD 팔라고 헸을까요?ㅋㅋ 엠넷이랑 씨엔블루 한통속이죠
잡덕이대세 13-02-15 23:32
   
기자가 안티네.. 기사제목보고 크라잉넛 도로 열받겠다..
씨엔블루 애들이 잘못한일에..  찾아가 사과하고  어찌어찌 된 사연이다.. 이렇게 말해도 들어줄까 말까한데..  자기는 잘못없다는  식의 사과문은 뭔가.. 사과를 선배에게 안하고 지들팬에게하남..
  씨엔블루도 피해자이기도 하지만..  크라잉넛에게는  가해자일뿐임.. 그동안 뭔짓을 하다가  소송을 하고나서야  사과하는 시늉이라니..
장똥민 13-02-16 00:07
   
========================================================================================================
암튼 저도 그만하겠습니다. 그냥 지나치면 되는데

굳이 자꾸 씨앤은 아무잘못없고 크라잉넛이 문제라는식으로 얘기하는 분들이 뜨문뜨문 나오셔서

반박하느라 안티처럼 되버렸는데 이번 씨엔블루 노래 좋습니다.-_- 그건 그거고 이건 이거죠


보면 씨엔블루 팬들조차도 잘못한 부분은 인정하자는 분들 많던데

그 부분마저 부정하며 크라잉넛이 악감정을 품고있다는 투로 글 다시는 분들때문에

문제가 더 커지는게 아닌가 싶네요

암튼 저도 그만하겠습니다. 계속 그런 분들이 나타나셔도 그냥 지나치렵니다. 내가 크라잉넛 광팬도 아니고..

남의 글에서 깽판부린거 같아 부끄럽네요.
무적자 13-02-16 00:48
   
읽다가 웃겨서 댓글 다네요..
크라잉넷인지 몬지 참 찌질하네요...
선배 가수로서도 그렇고....

말그대로 신인이 엠넷에서 하라고 하면 해야되는거고..
dvd 판것도 과연 씨블이 딴지 걸수 있는건지 궁금하네요....

그리고 이미 엠넷에서 보상을 받았다면서 지금에 와서야 딴지 거는건 몬지 웃기지도 않네요..
씨블 좋아하는것도 아니고 크넷 좋아하는것도 아닙니다면...

하는짓이 크넷 참 웃기네요..
무적자 13-02-16 00:50
   
씨블이 잘못한거라면..
엠넷이 하라니까 한거고..
그거에대해서 엠넷이 배상까지 했는데..
씨블이 나서서 또 사과해야되는건지..???
걍 전화 걸든해서 사과하는것도 맞는것이겟지만..

엠넷과 크넷이 알아서 한걸로 보면 과연 씨블이 뻘쭘하게 또 사과한다는것도 웃기네요...

배상받고 또 딴지라...
그걸로 씨블이 돈 번것도 아니고..
걍 노래 한번 부른걸
두고 두고 빨아 먹은 엠넷은 고소 안하고..
만만한 씨블 고소하고 물고 늘어지는게 참...
무적자 13-02-16 00:52
   
걍 객관적인 입장에서..
표절해서 노래 낸것도 아니고..
방송국에서 하라고 해서 한거고...

그걸로 배상까지 받아놓고..

또 찌찔거리는게.. 참..
무적자 13-02-16 00:54
   
씨블이 잘못한건 사과 안한거고...

크넷은 참 찌질거리면서 얻어 먹을건 다 얻어먹고...
후배가수 잘나가니까..
그꼴이 배아파서 딴지 걸면서 찌질거리는거로 박에는 보이지를 안네요..

씨블도 걍 전화해서 사과해라...

참 크넷 하는 꼬리지 보면 사과 한다고 해도 받아 줬을지 의문이네요..
저런거 뻔히 알면서도 배상도 받고 또 고소한거 보면..
     
무말랭이 13-02-16 01:09
   
독특한 세계관을 갖고 계시네요 (아! 칭찬은 아닙니다 )
          
무적자 13-02-16 04:18
   
모가 토특한 세계관이라는건지요..
씨블 싸가지 없는거고..
크넷은 찌질이라는건데요...
크넷이 배상 안받고 씨블 걸고 넘어지면 모르겟는데 받을거 다 받고 또 쩌 지룰 떠는거 보면 찌질이짓 맞지 않나요.
     
궁그레이 13-02-16 01:42
   
무적자 씨엔블루 팬심쩌네..피의자랑 피해자가 누군지도 몰라 ㅋㅋㅋ
          
무적자 13-02-16 04:22
   
모가 피해자고 피의자인지요..
제가 보기에는 둘다 피해자 같은데요...
씨블 이야 싸가지가 박아지 인거고...
그렇다고 피의자라고 하기에는 우습군요...
방송국에서 시켜서 했고 방송국에서 배상까지 받은거 알앗어도 선배 노래가지고 실수 한거면 가서 직접 사과 해야 되는데 안한건 싸가지 이지만 그외 씨블이 그렇게 잘못한거 보이지는않네요..
크넷은 배상까지 받은 마당에 선배로서 싸가지 없는 후배 훈계하고 말지..
고소니 배상이니 또 찌질거리는게 우습네요..

그래고 제게 씨블 팬처럼 보이나요..??
     
아키로드 13-02-16 01:56
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유게로 가야할글을 왜 여기에?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천장무류 13-02-16 01:05
   
상업적커버일경우 저작권협회에  합의를 보았더라도 가수들 관행상 해당 가수에게 사전통보와 감사인사드리는것이 정상입니다.
엠넷이 강제로 추진했어도 이문제에 관하여 시엔블루가 사전에 사과를 드렸어야 한다는겁니다.
크라잉넛이 요구하는것은 이에관한 사과인데 엠넷과는 작년에 해결보았다고 하니 동료가수인 시앤블루는 책임회피하며 차일피일 미루다가 문제가 터지니 방송매체에 사과를 한것이 더욱 문제가 된것입니다.
사과는 당사자에 해야죠 왜 방송매체에 사과를 하냐는것이 이사건의 개요인겁니다.
     
샤락 13-02-16 02:55
   
우습네요.
그건 앨범의 경우에 그것도 "예의상" 일뿐이죠.

그걸로 법적인 고소를 한다? ㅋㅋㅋ 우습네요.

이은미도 김동률 노래 본인도 모르게 리메이크해서 앨범 냈는데

사과를 하거나 김동률이 고소 하나요?

저작권 협회에 등록된 곡은 사용자와 저작권 협회와의 협의만 끝나면 저작권자는 아무런 말도 못하는게 현행법입니다.

그게 싫으면 서태지처럽 저작권협회 탈퇴하고 본인의 저작권에 관한걸 스스로 챙겨야 하는거고요.

이번경우는 그 과정에 위법이 있어 이용 당사자인 엠넷과 저작권협회, 이해당사자인 크라잉넛과의 협상이 끝나고 배상도 끝난상태인데.

그저 연기를 한 씨엔블루를 고소 한다고요?

우습네요. 내가 꼬추들 편들어줄일은 없을듯 했는데.

말도 안돼는 겁니다. 표절 드라마를 찍었다고 연기자를 고소하는거랑 뭐가 다른가요.
          
궁그레이 13-02-16 03:45
   
샤락님 씨엔블루가 사용한 음원은 저작권협회에 등록이 안돼어있습니다 필살 오프사이드는 총 3가지 버전의 AR이 있습니다. 첫 번째 버전은 2003년 저작권협회에 등록 신청을 하였지만 그왜에 2가지버젼은 저작권협회와는 상관없이 크라잉넛이 가지고 있습니다
씨엔블루가 도용한 음원은 3번째 버젼으로 알려져 있구요 그리고 리메이크에 대해서 모르시나본데 원작자에에게 구매를하거나 양해를 안구할경우 법적으로 소송을하면 할말없는 겁니다..씨엔블루는 저작권협회에 승인을 받은노래는 1버젼인데 크라잉넛이 저작권을 가지고있는 3버젼으로 커버및 DVD판매를 하였습니다 소송은 당연하다 봅니다
도제조 13-02-16 01:38
   
대선이후로 이렇게 지리는 댓글수는 오랜만ㅋㅋㅋ
스컬독 13-02-16 02:26
   
사람들은 자기가 믿고 싶은 것에 은연중 감정이 치우치게 되죠. 그게 씨엔블루던 크라잉넛이던...
기사나 글들로밖에 상황을 파악할 수 없는 3자입장에서는 사실 어느 쪽 소리가 맞는지 어느 쪽 편을 들어줘야 하는지 어려워 보이네요. 물론 편들 필요도 없지만요. 이 사건이 계속 이어진다면 어떤 기사는 믿을 수 있고 어떤 기사는 믿을 수 없다는 식의 싸움이 될듯하네요.
미노 13-02-16 04:02
   
이건 누가봐도 씨엔이 잘못한 거죠. 엠넷이 장작 준비하고 씨엔블루가 불 지핀 거임..
팬들이 암만 실드쳐봤자 잘못한 건 잘못한 겁니다. 까마득한 후배가 예의없이 굴어 놓고도
자기가 뭐 잘못했는지 모르면.. 혼나는 게 당연하죠.

공사다망한 선배님들께서 고소씩이나 해야 울며 겨자먹기로 겨우 사과 시추에이션.. 옳지 않네요 -_-
무적자 13-02-16 04:19
   
씨블은 싸가지 없는거고..
크넷은 찌질이고 걍 그렇게 보이는데요..
무적자 13-02-16 04:24
   
아니 저거 가지고 고소 하면 우리나라에 고소 안당할 가수가 잇는지 궁금하네요..
말그대로 선배 가수 노래 부른거고..
그거 가지고 씨블이 어떤 이익 취할려고 한것도 아니고...

방송국에서 개떡같이 준비하고 그거 가지고 방송국에서 돈벌고...
욕은 씨블이 먹고 잇는 형국 아닌가요..

내가 씨블이라면 짜증 만빵이겟고만..

그래도 후배가 됬으면 선배가 불편해 하면 가서 사과하는게 맞긴한데...

저렇게 배상까지 받고 찌질거리면 과연 선배처럼 보일려나요..??


선배가 선배 답지가 않고..
후배는 제 할도리 다 못한 싸가지로박에 안보이네요..
     
스파이더맨 13-02-16 06:03
   
저작권 협회 등록된 노래가 아니라서 부르려면 원작자의 허락이 필요한 거라고요 저작권 협회 등록된 노래는 그냥 음원 가져다 쓰고 나중에 돈으로 치루면 땡임 근데 씨엔블루가 부른노래는 등록이 안된 노래라고요 자 그럼 씨엔블루가 어쩔수없이 허락없이 노래 불렀다 치고 부른후에 찾아와서 사과하면서 허락을 요구했느냐?
무적자 13-02-16 04:25
   
씨블이 몰 잘못했는지 궁금하네요..
선배 노래 함부로 가져다 쓰고 사과 안한거 빼고 몰 잘못햇는지....??
     
미노 13-02-16 04:58
   
선배 노래 함부로 가져다 쓰고 사과 안한거 <- 이게 잘못이죠 뭐...
사과는 받는 사람이 진정성을 느낄 수 있도록 하는 게 사과지
홈페이지에 글만 떡 적어 놓는다고 사과가 아니잖아요.

크라잉넛이 배상금 달라 찌질하게 군 것도 아니고...
당시에도 항의했는데 '엠넷측의 강요' 라는 말로 2년을 버티고 버티다
고소크리 들어가니 사과문만 덜렁..

엄청난 범죄를 저지른 건 아니지만 인간성이 의심받을 일인 건 맞습니다.
스파이더맨 13-02-16 06:00
   
제발 부탁이니 진정한 팬이라면 가만 있는게 좋아하는 가수에게 도움이 된다는걸 언제 깨닫게 될까요...이런일에 팬들은 그냥 조용히 있는게 까 들을 양성하지 않는 좋은 방법인데 ㅉㅉ
대꺼리 13-02-16 06:49
   
밴드라면 커버라도 자신만의 색깔로 표현하는게 정답입니다. 이게 기본이고..
 댄스 아이돌도 못할 대범한 짓을 당당히 벌이고 무슨 피해자코스프레인지 모르겠군요.  대만에 디브디 발매하려다 걸렸다지요?
어디가서 밴드한다고 나서기 창피하겠어요. 데뷔때부터 알아봤지만 이건 지얼굴에 침뱉기도 아니고 돌대가리 개념없음을 팬앞에서 인증하는건가요. 책임없다라... 참 속편한 사람들 많군요. 누가 빠순이 아니랄까봐 이런일에 편들생각을... 한심한 가수에 한심한 팬들이군요.
♡레이나♡ 13-02-16 07:37
   
음...
푸하하합 13-02-20 15:14
   
밴드라는 것들이 ar틀어 놓고 붕어 마냥 뻐끔 뻐끔 공기 인형 마냥 핸드립싱크 까지 한게 밴드인가 ㅋ 얘들은 밴드의 자존심도 버렸어  아 뭐 자존심이 있었던것도 아니지만  이건  죄를 떠나서 쪽팔려서라도 어디가서 밴드라고 못하지
코리아 17-11-20 18:13
   
전후 살펴보니 씨앤블루가 대인배가 맞군~
쫄보만세 17-11-20 19:40
   
이건 암만봐도 씨엔블루가 대인배이고 크라잉넛이 찌질한거네
이건 므 -- 방송영상물의 저작권은 방송사에 있는거 모르나? 각종 오디션프로 가요프로 등등 커버들 많이 하잖아?
고거 가 가수가 원가수한테 승인받고 하는거임? 미친거 아님
이건 가수는 걍 불러주는거고 저작권승인은 방송사의 의무이고 그래서 영상물의 저작권과 상업적인 이용또한
방송사가 가지는거임 커버곡의 경우는 아무런 권리도 없고
다만 원곡자가 나중에 방송사의 수입에 대한 이익분배 권한이 있는거지
그래서 가수들 입장에서는 후배유명가수들이 자신들의 곡을 불러주는게 대 환영이야
공돈이 생기거든 근데 이찌질한 크모그룹이 아주 찌질한 짓을 했네
소송은 엠멧 씨제이엠까지 했어야지 방송국에서 시켜서 부른 가수에서 딴지걸면
앞으로 대체 누가 크라잉넛 노래 부르겠냐 괜히 본인의 이득도 없는 남에곡 불렀다거 저런소송당하면

씨엔블루와 소속사에서 이익을 목적으로 dvd를 발매해서 이득을 챙겼다 그러면\
이건 진짜 소송들어가야 이건 진짜 잘못한거고
근데 그게 아니자나 등신들.. 이미 이름만 남은 그룹 후배가 그래도 불러줘도 돈좀 벌게 해줬음
고마워하지는 못해도 칼들고 협박하면 누가 앞으로 크라잉넛 노래 불러주겠나

장담하는데 앞으로 각종 방송에서 크라잉넛 노래 커버불러줄 가수 이제 없다고 보면 된다
미월령 17-11-20 21:16
   
나도 기사 다 읽어봤는데, 좀 이해가 안되는 부분이 있는데 말입니다.
DVD를 판매했는데, 소속사가 몰랐다는 게 말이 되는 건가요? 내 상식으론 도무지 이해가 안되는데요?
본문에 보면 "무대에서 씨엔블루가 자신들의 곡인 ‘필살오프사이드’를 AR음원으로 부른 점과 당시 영상을 DVD로 발매, 일본에서 판매한 점에 문제를 제기했다." 이건데, 분명하게 씨앤블루가 노래를 불렀고 아무리 커버곡이라고 해도 판매가 됬어요. 판매가 됬다고요! 왜 일본에 팔렸을까요?ㅋㅋ
그런데 말입니다. 씨앤블루를 대인배로 옹호하면서 크라잉넷이 속좁다는 사람들 도대체 뭐야? 이게 말이 됨? 실드 쳐줄게 따로 있지. 남의 곡을 불러서 팔렸다는데 말입니다요. 참내. 누가 팔았든간에 팔렸단 말입니다!
만일에 미국 어떤 가수의 곡을 무단커버해서 불러서 판매가 됬다고 생각해봐요? ㅋㅋ 완전 생매장 감이죠. 좀 비약해서 내 집문서를 훔쳐다가 다른놈이 지 이름 써서 팔아버렸단 말입니다. ㅋ
그리곤 "미안해 몰랐어" 라고 했어요. 그랬더니 누군가가 도둑놈을 대인배라고 찬양하고 있어요. 미친. ㅋㅋㅋ
     
쫄보만세 17-11-20 22:57
   
님 상식으로 이해안되는건 님이 상식이 없어서지요
하루이틀 장사하나 한류초창기에 방송들이 돈벌라고 해외콘서트는 물론이고
음방자체를 해외에서 표팔고 장사하기도 하고 방송자체를 dvd 내서 일본에서 판매하는게
유행처럼 퍼졌는데 믈 상식적으로 이해안된다고 당시 관행모르시나
방송이야 자기들 컨텐츠 제작하고 vod로도 팔고 광고팔고 dvd팔아서 수입채우는거고
그중 저작권있는건 원작자에게 수익분배해주는 거임


근데 이건은 엠넷에서 dvd 판건 씨엔블루 신곡 이런식으로 파는게 아니고
엠넷이니 엠카운다운이것네  엠카운드다운 도쿄 라이븟 실황 이렇게 팔앗것지요
가수들이야 모르지 파는지 지들 방송파는건데 씨엔은 많은 출연자중 한명이고
그중에 소송걸려서 지들도 안거지요
하여턴 당시 한참 한류가  유행할때라 방송사들 출연료 쬐금주고 여기저기 해외댕기면서 콘서트 열어서 가수들 강제로 데려다가 티켓팔아먹던 시절임

이건이 문제가 된건 원래대로면 엠넷에서 크라잉넛 저작권을 구매를 해야되는데 안하고
장사질 한거임 그래서 소송걸려서 배상금 물어준거고

근데 딱 여기까지 해야되는거임 씨엔은 엠카운다운 저작권과 수익에 아무런 상관이 없음
방송에서 선배들 노래한곡 커버한걸로 가수에서 소송질 하면 안되지
오히려 덕분에 크라잉넛도 이미 묻힌곡  알려져서 음원도 좀 팔렸을테고
소송을 해서 받은거긴 하지만 수익도 발생했는데
반대로 씨엔은 아무런 이득도 없이 선배곡 한번 방송에서 불러준게 단데 이걸로
원곡자에서 욕먹을 이유 없음
리메이커 앨범을 씨엔블루에서 발매하는게 아닌 단순히 방송에서 커버해서 부르는건
방송사에서 저작권관련 사전책임의 의무가 있음

믹스나인 dvd를 jtbc에 발매해서 팔아먹으면 믹스나인  애들이 부른 노래들의 저작권은
jtbc에서 책임지는거지 노래부른 애들이 책임지는게 아님
그 애들이 그 노래를 상업적으로 판매했을때  그때나 애들이 책임지는거지
지금 이상황은 믹스나인 출연중이 애들이 부른 노래 원곡자가 애들한테 왜 우리 노래 불렀냐 하고 소송건거임 당연히 소송해서 못이김
수익과 전혀 관계도 없거니와 원 방송이라는 매체의 상업활동의 주체가 아니기에 모든건
jtbc에서 책임지는거임 저위상는 엠넷이 바로 그 당사자
귓싸대기 17-11-21 00:37
   
도데체 얘네는... 저작권관련해서... 말이 왤케많음?

데뷔곡도 시끄럽더니..

계속 시끄럽네...

fnc 와.. 애들이 착해서 당하고사는거냐?

아님... 뻔뻔해서.. 언플만하는거냐?

----------

사실... 안궁금...;;;; (실력처지는 남자밴드를 남자아재가 좋아할리가 없잖아?)
세레브로 17-11-21 02:33
   
FNC가 일을 멍청하게 하기로 유명하죠. AOA를 그렇게 골로 보낼줄 누가 알았겠나요 ㅋㅋ
아마란쓰 17-11-21 21:20
   
이거 2013년도 글이네;; 뭐지
 
 
Total 182,827
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (12) 가생이 08-20 463336
공지 [공지] 품번 공유자 강력조치 가생이 03-13 475041
130776 [방송] 드라마 추천 '이태원 클라쓰' (2) 쌈장o 02-01 2059
130775 [걸그룹] 매력적인 비주얼 로켓펀치 연희 (3) 쌈장o 02-01 1448
130774 [일본] 자본이 있다고 블핑, 트와 만들수 없음. 니지 땜에 … (9) hamish 02-01 1825
130773 [걸그룹] 오마이걸 지호의 트월킹 (1) 쌈장o 02-01 1342
130772 [걸그룹] 입국 심사 받는 아이린 (9) 쌈장o 02-01 2565
130771 [잡담] 니지프로젝트 별 신경 안 쓰는데 (1) 7ㅏ온누리 02-01 850
130770 [잡담] 지금 제와피가 뭐 대단하거라도 하는거마냥 생각… (3) moveon1000 02-01 960
130769 [잡담] 닛지 프로젝트에 그렇게나 비난할 필요 있나 의문… (5) 허투루 02-01 1080
130768 [잡담] 니지프로젝트의 목적은 JPOP의 세계화입니다.. (7) 대팔이 02-01 983
130767 [잡담] 니찌프로젝트로 본 일본의 변화와 K/J/C POP (7) 왜구살처분 02-01 1205
130766 [잡담] 일본인 그룹이 케이팝의 미래라고 한다면! (9) 산사의꿈 02-01 1172
130765 [잡담] 일본이 내수용으로 만들거라면 굳이 제이와이피와… (9) sldle 02-01 774
130764 [잡담] 일본 걸그룹이 아시아에서 트와이스만큼 크면 일… (1) mr스미스 02-01 1064
130763 [잡담] 니지 일본반응을 좀 봤는데 (5) 드라마틱 02-01 2620
130762 [기타] 니지프로젝트에 대해서 (15) 누런봉다리 02-01 1005
130761 [잡담] 떡고 프로젝트 해서 뽑았는데... 에라오 02-01 483
130760 [잡담] 프듀48때 그런말을 듣긴했어요 (4) 드라마틱 02-01 870
130759 [잡담] 박진영이 한류의 민족주의를 까는게 어이가 없는 … (6) 그림자19호 02-01 848
130758 [일본] 영상 짤림 늙은생강 02-01 1506
130757 [잡담] = (3) sldle 02-01 503
130756 [잡담] 대부분의 나라가 미국의 팝과 영화 드라마를 따라… (2) 드라마틱 02-01 487
130755 [잡담] 떡고는 아시아용이잖아요 (8) 드라마틱 02-01 606
130754 [잡담] 그런데 떡고가 만들려는 니지프로젝트 비슷한것이… (1) 잔트가르 02-01 505
130753 [잡담] 트와만큼 니지가 된다고요? 드라마틱 02-01 496
130752 [방송] 니지프로젝트 전혀 걱정안되는건 저뿐인가요?? (13) mdic 02-01 841
 <  2081  2082  2083  2084  2085  2086  2087  2088  2089  2090  >