1.다다익선
2.삼고초려
3.사면초가
4.일석이조
5.일거양득

정답은 3번 사면초가.[초한지]에서 유래

잘난체 해봤습니다.ㅎ

잘난 체하다. 혹은  잘난 척하다 . 라고  띄어 쓰셔야  합니다. 사자성어 이전에 우리말인 띄어쓰기가 틀리셨네요 ㅋㅋㅋ

진퇴양난이 없구나.

정답없음. 저 가사에 맞는 것은 진퇴양난이 맞음.
사면초가로 볼 수 없는 내용.

보기에 나와 있는것중에 가장 어울리는것인데 보기에도 없는 진퇴양난이 왜나오나요?

http://hanja.naver.com/word?query=%E5%9B%9B%E9%9D%A2%E6%A5%9A%E6%AD%8C

사면초가:사방(四方)에서 들리는 초(楚)나라의 노래라는 뜻으로, 　적에게 둘러싸인 상태(狀態)나 누구의 도움도 받을 수 없는 고립(孤立) 상태(狀態)에 빠짐을 이르는 말..

같은 뜻을 가진 한자어 (유의어)
孤立無援 고립무원狼狽不堪 낭패불감進退無路 진퇴무로進退兩難 진퇴양난進退維谷 진퇴유곡楚歌 초가


보기에 나와있는건 3번 사면초가뿐이니까 3번이 정답이지요.

보기에 나와있는것만이 답이라고 할 수 없지요.
그렇게 말하시면 출제오류라는게 있을 수가 없는걸요.
그리고 왜 나오냐니요? 정답이 없고 진퇴양난이 맞다라는 의견인걸요?

같은 뜻을 가진 한자어 (유의어)
孤立無援 고립무원狼狽不堪 낭패불감進退無路 진퇴무로進退兩難 진퇴양난進退維谷 진퇴유곡楚歌 초가  이 모든것이 정답인데 보기에 나와있는건 사면초가만 있는데

어떤걸 정답으로 할까요.,.

저 많은 것이 전부 정답인데요...우길걸 우겨야지요..

우긴다라...전 님의견이 잘못됐고 제 말만이 맞다라고 하지 않는데요?
분명히 적었지만 제 의견일 뿐입니다.
문제에 나와있는 저 가사는 사면초가의 의미에는 맞지 않습니다.
진퇴양난이 정확히 맞는 의미인거죠. 그런 뜻에서 출제오류로 볼 수 있다는게 제 의견입니다만, 제 말이 전혀 근거도 없는 우기기 일 뿐이라는건가요?
사면초가의 유의어에 진퇴양난이 있다고 해서 무조건 두개를 혼용해서 쓸 수 있는건 아닙니다. 님이 네이버에서 가져오신 것 중에 저 가사에 맞는 것은 진퇴가 들어간 사자성어들 뿐입니다. 자, 제가 무분별하게 제 주장만을우기는거라고 생각하십니까?

사면초가의 뜻도 사면이 적으로 둘러싸여서 이러지도 저러지도 못한다는뜻이 있는데
정답이 아니라고 하면 안되지요.

진퇴양난도 사전적 의미로 따지면 앞으로 가지도 못하고 뒤로 가지도 못한다인데 같은뜻의 보기가 있는데 문제가 오류가 있다고 하면 안되지요.

아 ...정말..참..다른 의견 따윈 있어서는 안되는다는 분이신지..

마침 님이 잘 적어놓으셨네요.

사면초가의 뜻도 사면이 적으로 둘러싸여서 이러지도 저러지도 못한다는뜻이 있는데
정답이 아니라고 하면 안되지요.
진퇴양난도 사전적 의미로 따지면 앞으로 가지도 못하고 뒤로 가지도 못한다인데 같은뜻의 보기가 있는데 문제가 오류가 있다고 하면 안되지요.

님이 적으신 댓글입니다. 가사에 대입해 보시길 바랍니다.

님이 먼저 다른 의견 따윈 있어서는 안된다고 단정지었잖아요.

이런걸 적반하장이라고 하지요.

님이 처음에 리플단게 진퇴양난이 없어서 정답도 없고 문제가 잘못되었다고 했잖아요.

참으로 어처구니가 없는 양반이로쎄..

저는 다른 모든것도 정답일수 있는데 보기에 나와있는걸 정답이 아니라고 단정짓는것은 아니라고 했잖아요..

누가 더 다른 의견 따윈 있어서는 안된다고 단정짓고 있나요?

제가 뭘 단정지었죠?
전 제 의견을 게재한거 뿐입니다.
거기에 님이 절 그렇게 몰아가는거죠
정말 모르시겠어요? 나 원...재밌는 게시글에 댓글 하나 달았더니, 제가 사는 삶이 이상해지는군요. 우김에, 적반하장이나 하는 사람이 되는군요.

단지 중학교 또는 고등학교 1학년 중간고사일 뿐인데
보기 의외의 곳에서 또 다시 답을 구해야 할까요? ㅎㅎ

전 처음에 제미로 댓글을 달았습니다. 정답없음으로 이의 제기할 수도 있다는 정도의...
재미로 올린 글이니까요. 그걸 진지하게 받아서 댓글을 다신 분은 수박사랑님이시죠.
그래서 저도 진지하게 제 의견을 달아드리는 겁니다.
진지하게 답을 드리는 김에 말씀드리면 중학교든 고등학교든 문제에 오류가 있다면
학생은 얼마든지 이의를 제기할 수 있어야 합니다.

사면초가의 뜻도 사면이 적으로 둘러싸여서 이러지도 저러지도 못한다는뜻이 있는데
정답이 아니라고 하면 안되지요.

진퇴양난도 사전적 의미로 따지면 앞으로 가지도 못하고 뒤로 가지도 못한다인데 같은뜻의 보기가 있는데 문제가 오류가 있다고 하면 안되지요.

그럼 뭔가 오해가 있나 보군요. 님의 첫 댓글은 '사면초가로 볼 수 없는 내용'이라고
단정을 짓듯 말해서 더 진지하게 보였거든요.
차라리 시험지에서 답은 사면초가가 맞지만, 보기에 없는 진퇴양난이 답에 더 가깝다.
이렇게 댓글을 달았으면 좋았겠네요.

문제 수준 ㅋㅋ

ㅋㅋ

다현이 팬인가 보네 후후

한문 진도가 사면초가까지 나갔고 진퇴양난은 아직 안가르춰나 보져 뭐 이런걸 가지고 ㅋㅋㅋ