밑에 해킹에 대한 새로운 추가적인 정황정보들이 나오고 있는데 그런 부분은 어떻게 보세요?

저건 '콘텐츠 id 시스템'이라고 유튜브에 등록하는 저작권명부이자 저작권 검열시스템이 있는데 거기에 빅히트가 등록한 음원을 멘션한겁니다. 저게 잘못나와있는게 왜 해킹인지는 잘 모르겠습니다. 저건 그냥 멘션일 뿐이고 조회수에 영향을 전혀 주지않는 부분이에요
정확한 정황을 잘 모르겠으나 제가 봤을 땐 단순한 오류인 듯합니다.
저 해킹당했다는 말을 유튜브에서 한게 아닙니다. 유튜브는 보통 트위터 공식계정으로 공지사항을 말하는데 보니까 언급이 없었고 유튜브 코리아는 아주 논란이 되는 사건이 없는한 언론에 노출되지 않습니다.

참내... 본인은 사실만 말하겠다고 하면서 그게 사실이라는 근거는 본인의 체감경험인가요?

2번은 저를 저격하는 이야기같은데 실제 사람들의 실험입니다.
유투브 의미없는 재생 문제는 구글에서 '유튜브 조회수 조작'이라고 검색하면 나오는 영상에서 볼 수 있지만
자기가 유튜브 채널을 만들어서 새로고침을 통해서 300조회수까지 올라가는걸 확인할 수 있었습니다.

2016년 영상도 있네요.
https://m.youtube.com/watch?v=c7eyYNlmNCQ

낮은 조회수에선 중복카운팅 알고리즘 자체가 발동하지 않는다는 논의(2013)
http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?&b=bullpen&id=2213179

그리고 1번 주장 수준의 단순 봇에  의한 조회수 조작은 이미 소니뮤직 조회수 삭감 문제가 터진적이 있는데 지금도 계속된다고 보는건 너무 구글을 무시하시는거 아닐까요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=2152001
2017년 가생이에서 논의된 유튜브 조회수 조작 관련 글입니다.
단순 오토봇이 아니라 최소한 사람이 하는것처럼 적당한 수준의 광고보기와 스킵, 관련 게시물 검색방식으로는 조회수가 오를 수 있을거라고 생각하고 있지요.

2018년인 지금에서 무슨 단순 무효클릭을 뒤늦게 찾아내서 뒤늦게 700만이 넘게 조회수가 빠지는게 가능할까요. 소니 사태 이후로는 동영상 조회수 자체가 일정 시간 이상 시청해야 집계된다는 말도 나도는 상황입니다.

이런거 다 무시하고, 애초에 이런 실험이나 규칙찾기를 사용자들이 해야하고 그거때문에 이런식의 게시물도 새워진다는거 자체가 황당하네요. 어차피 양측다 그냥 뇌피셜이나 약간의 경험근거밖에 댈수 없는 상황이지요...

구글은 알고리즘 자체가 돈인 회사고, 이미 확립된 알고리즘으로 돈을 유효하게 벌고 있으면 평생 공개할 이유가 없습니다. 구글 전염병 예측과 관련된 사건때도 그걸 일반에 공개하면 알고리즘이 왜곡될 수 있다고 숨겼지요.

애초에 조회수와 구독자를 중시 여기는 현재 유튜브 광고 시스템상 구글에서 말하는 조회수와 실제 사람들이 말하는 조회수 개념은 이미 서로 갈라진 다른 개념입니다. 구글이 수익을 위해서 집계하는 과정이 일반인들 기준에서 공명정대할거라고 볼 이유는 없지요. 구글도 이익을 추구하는 일반 사기업입니다.

제가 숫자로 말씀드린 부분은 사실을 말한거에요

2번이 사실을 말한거라고요? 기가차네요 새로고침으로 300조회수까지 올라간다고요? 그 글이 어디 나와있나요? 근거는 어딨어요? 결국 근거없는 카더라 정보 아닌가요?
유튜브 하는 사람이 이 부분을 보면 참 어이가 없어서 말이 안나오는 부분입니다...
말도 안되는 300조회수 ... 제일 웃긴 부분이였어요 본인이 직접 해보시고 말씀해보세요 지금도 제 10만 조회수 넘는 영상 새로고침하면 카운팅 됩니다. 제발...
못믿겠으면 본인이 직접 해보세요 아니면 유튜브 포럼에 직접 물어보시던가

뭔 실험이야... 진짜 왜 300조회수가 나온거야... 논의한 링크도 봤는데 결국 "제가 실험해봤는데 300조회수가 맞아요" 이게 끝이잖아요 영상근거도 없고 제발 좀 정확한 증거가 있는 정보를 믿으세요 정말 말도 안되는 얘기에요 유튜브 하는 사람이 이 말 들으면 정말 말도 안된다구요
영상올리고 300조회수넘잖아요? 그다음에 그 영상을 미등록이나 비공개로 전환해서 본인이 직접 새로고침해보세요 그럼 굳이 그렇게 안해도 되는데 그렇게 하면 확실하게 알 수 있습니다. 카운팅 됩니다. 300조회수는 쉬우니까 본인이 직접 확인해볼 수 있겠죠?

링크를 제발 증거가 있는 링크를 주세요 본인들끼리 증거없이 "~해봤는데 맞아" 달랑 이런 내용 있는 글들 말고요

너무 황당한 내용들이라 횡설수설했는데
첫번째 링크는 저런식으로 조회수를 올리면 나중에 차감될 가능성이 높습니다.
이 링크를 왜 올리셨는지 모르겠지만 제가 말씀드린건 300 조회수 이 후에도 조회수가 올라간다는 내용입니다. 링크 주신 영상은 고작 20조회수구요 왜 이 링크를 주신건지 잘 모르겠네요

두번째 링크는 "낮은 조회수에선 중복카운팅 알고리즘 자체가 발동하지 않는다는 논의(2013) "
라고 하셨는데 낮은 조회수에서 알고리즘이 적용되지 않다는 내용이 어디있나요??
무슨 말이에요 도대체 ? "알고리즘이 발동되지 않으니 차감되는 조회수가 유튜브에서 임의로 정했다" 이런 말을 하고 싶은건가요? 아니면 도대체 뭘 말하고 싶은건가요??
제가 낮은 조회수에서 새로고침이 안먹힌다고 얘기했었나요?? 오히려 반대를 말했는데...
저 링크도 보면 증거가 없잖아요.... 다 "누군가가 실험해봣는데~" , " ~하겠죠"
그나마 유튜브 블로그에서 퍼온 영문은 제가 말씀드린 부분과 상관이 없는 부분이고요

"그리고 1번 주장 수준의 단순 봇에  의한 조회수 조작은 이미 소니뮤직 조회수 삭감 문제가 터진적이 있는데 지금도 계속된다고 보는건 너무 구글을 무시하시는거 아닐까요"라고 말씀하셨는데
봇을 막을 수 있습니까... 아니 무슨 하... 한번 큰 문제 터지면 구글에선 다신 이런 일이 없을꺼야! 라고 생각하신거에요??  봇을 어떻게 막습니까............................................................................................ 본문에 설명했듯이 유령계정 만드는거 굉장히 쉬운게 유튜븐데요......................... 개인인증이 필요없다고요.................

세번째 링크 살펴볼까요? 아 이건 바로 앞에 말한 부분과 연결된 내용의 링크군요
앞에 설명드렸죠? 말도 안되는 얘기하지마세요 한번 사건 터졌으니 지금은 안그럴꺼다는 무슨... 논리입니까 봇계정 생성은 막을 수 없고 봇에 의한 조회수도 막을 수 없습니다. 이건 어느 소셜미디어 사이트나 다 마찬가지 입니다. 막을 수 있다면 처음부터 막았지 나중에 차감을 왜 시킵니까... 알고리즘으로 인한 조회수 차감도 완벽한 기능이 아닙니다. 유튜브 하는 사람들? 어뷰징 사이트 아직도 많이 이용합니다. 하는 사람들은 알아요 아 얘가 어뷰징했나보구나 조회수에 비해 댓글이 엄청 없다던가 이상한 외계어가 쓰여져있다거나 하는 경우가 꽤 많습니다. 제발....

"단순 오토봇이 아니라 최소한 사람이 하는것처럼 적당한 수준의 광고보기와 스킵, 관련 게시물 검색방식으로는 조회수가 오를 수 있을거라고 생각하고 있지요." 라고 하셨는데 뭐 어쩌라구요 이 부분에 대해선 말한적이 없습니다. 그렇게 세밀하게 할 수 있으면 걸리지 않겠죠 누가 아니라나요? 왜 이말을 덧붙이신건지 잘 모르겠네요 우리가 봇에 대해서 전문가도 아니고 가진 지식이없는데 또 카더라 정보를 만들어내진 말죠

" 애초에 이런 실험이나 규칙찾기를 사용자들이 해야하고 그거때문에 이런식의 게시물도 새워진다는거 자체가 황당하네요" 라고 하셨는데 증거가 있어야 실험결과가 있는거 아니겠습니까? 도대체 그 실험했다는 증거가 영상이 도대체가 레알루다가 어디에 있는건가요??
ip당 1회 라던지 300 조회수라던지 도대체 증거가 어딨냐고요 전 바로 만들 수 있어요 확인시켜드릴 수 있어요 제가 가진 영상중에 하나만 미등록으로 전환해놓고 새로고침해서 카운팅되는거 확인시켜드릴 수 있어요 근데 귀찮아요 왜 이런 말도 안되는 얘기를 굳이 확인시켜드려야 될까 싶기도 하고요 그니까 본인이 애드센스 포럼에 가입을 하셔서 유튜브 포럼에 질문을 해보세요 거긴 유튜브 하는 사람들만 모여있으니깐요
지금 그쪽이 하는 주장은요... 유튜브 하는 사람들 사이에선 그냥 당연하다~ 상식이다~ 싶은 내용들을 유튜브 하지 않는 사람들이 아니다! 내가 맞다! 하는거에요....
정말 당연한 내용들인데 진실인냥 얘기하니까 진짜 전 유튜브 하는 사람으로써 너무!!!!!!!!!!! 답답하고 울화통터져요

"구글은 알고리즘 자체가 돈인 회사고, 이미 확립된 알고리즘으로 돈을 유효하게 벌고 있으면 평생 공개할 이유가 없습니다. 구글 전염병 예측과 관련된 사건때도 그걸 일반에 공개하면 알고리즘이 왜곡될 수 있다고 숨겼지요" 라고 하셨는데 당연한거 아닌가요 알고리즘을 왜 공개하나요 왜 알고리즘을 공개하나요 이 얘기는 왜 나왔나요
조회수를 임의로 설정해서 유튜브에서 뺐다? 이러면 정말... 난리나요 완전 말도 안되는거에요............

"애초에 조회수와 구독자를 중시 여기는 현재 유튜브 광고 시스템상 구글에서 말하는 조회수와 실제 사람들이 말하는 조회수 개념은 이미 서로 갈라진 다른 개념입니다 구글이 수익을 위해서 집계하는 과정이 일반인들 기준에서 공명정대할거라고 볼 이유는 없지요. 구글도 이익을 추구하는 일반 사기업입니다" 아... 이익을 추구하는 사기업이니까 조회수도 사기칠거다... 이거 내부폭로자가 나오면 유튜브 바로 망하겠는데요? 허허

읽기 귀찮으셔도 꼭 정독해주시고 반박해주세요

뭘 반박하라는지도 모르겠네요.

최소한 저는 이런 논의 자체가 있어왔고 그런 말이 여러 사람들에 의해 지속적으로 언급되었다는 근거를 보여드렸는데도 여전히 증거를 대라고 하고, 반대로 작성자님은 여전히 제대로 된 근거 하나가 없으면서 본인 말은 사실이라고 하고 있지요.

그리고 제가 말한 대로 검색이라도 한번 해보시고 본인말이 반박이라고 하시는건가요? 2016년 조회수 영상조차도 1분도 안돼서 찾은겁니다. 최소한 유튜브 조회수 알고리즘이 낮은 조회수에서 발동 안된다는 근거 영상은 상당히 많고, 과거 영상에서 300 조회수에서 막히는 영상도 찾을 수 있습니다.

애초에 유튜브 자체가 2009년부터 이미 단순 반복에 의한 조회수 증가를 경계해왔고(2018년 유튜브 발표와 거의 같은 내용의 유튜브블로그) 그런 알고리즘은 소니사태 이후에도 여러가지 방식으로 막으려는 했다는건 단순 유튜브 사용자라도 체감할 수 있는 부분입니다.

그런데 계속 사실이라고만 말하면서 단순 무효클릭에 의한 차감이라고 말하면 어떻게 더 반박합니까...

그게 낭설이라는 말입니다.... 여러 사람이 지속적으로 언급되었다는게 낭설이라고요 답답하시네... 증거가 없고 풍문으로 떠도는 얘긴데 왜 자꾸 저 얘기를 계속 주장하시나요??
본인이 먼저 300 조회수 얘기를 꺼내셨죠... 사실인냥 얘기하셨잖아요 그래서 제가 300 조회수에 대한 증거를 가져와봐라한 거 아닙니까 도대체 누가 어떤 실험을 어떻게 했느냐 조차 모르는데 왜 자꾸 저걸 사실인냥 얘기하시는거에요 도대체 왜...

제가 근거를 제시해야 되나요????  본인이 300 조회수 얘기를 꺼내셨죠 근데 그 300 조회수는 유튜브 도움말, 커뮤니티 가이드라인에 언급조차 되지 않았어요 그럼 300 조회수에 대한 근거를 먼저 제시하는게 정상아닌가요?? 직접 방송화면 켜고 확인시켜드릴테니까 오실래요?? 확인하시면 어떻게 하실래요?? 게시판에다 아 제가 틀렸네요 죄송합니다 라고 글 쓰실래요?? 아니 무슨.... 300 이후로 새로고침하면 조회수가 안먹힌다는 말도안되는 말을 왜 자꾸 주장하는거에요 유튜브 조금만 하면 다 아는 사실을 왜 유튜브 하지도 않는 사람이 맞다고 주장하는거야... 근거도 없으면서....

"그리고 제가 말한 대로 검색이라도 한번 해보시고 본인말이 반박이라고 하시는건가요?" 라고 하셨는데 제가 검색을 해야하나요?? 본인이 직접 링크를 달아주셨잖아요 다 확인해서 저렇게 댓글 남긴건데요 .... 제가 님 말에 대한 모든 부분을 반박했는데 무슨소리를 하시는거에요 조회수가 1분도 안되서 차는 건 또 뭐에요 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 어떤영상이 언제 그랬는데요 자꾸 증거없이 본인 입에서 나오는 말을 증거로 삼지마세요 그럼 또 너도 증거를 대라고 하실텐데 본인이 먼저 주장하시는 부분을 증거를 내야 제가 아니라고 반박하게끔 증거를 내죠....추가로 조회수가 한번에 차는 이유도 여러 경로가 있는데요 유튜브 조회수는 유튜브 안에서 직접 검색되는거 외에도 외부사이트로 공유되는 것도 조회수수로  가산됩니다. 근데 이 외부 사이트로 공유되는 경우에는 실시간으로 조회수 반영이 안되고 집계해서 한번에 가산합니다. 2016년도 조회수 영상 조차 1분도 안되서 찾은게 뭔가요 어떤 영상인가요 근거영상이 뭔데요 왜 님이 주장하는걸 제가 왜 직접 찾아야 돼요?? 찾아서 주세요 제가 그거 보고 반박해드릴게요
아니 그리고 이사람 내 글 다 안읽었네....
" 최소한 유튜브 조회수 알고리즘이 낮은 조회수에서 발동 안된다는 근거 영상은 상당히 많고" 이라고 말한거보니...
내가 언제 조회수 알고리즘은 낮은 조회수에서 발동이 안된다고 했냐구요~~~~~~~~~~~~~    우리가 무슨 알고리즘을 짠 프로그래멉니까 진짜 뇌피셜을 오피셜로 만들지 말라고요 제가 주장한건 300 조회수 안에서 뭐시기가 아니라 300 조회수 밖에서도 새로고침이 먹힌다고요 근데 무슨 낮은 조회수에서 발동 어쩌구 하시는거에요 그 부분에선 제가 한 얘기가 없는데!!!!!!
근거영상 어딨어요? 찾아서 주세요 반박해드릴게요 뭐가 상당히 많아요..... 말로만 아주 근거있다~ 많다~
"과거 영상에서 300 조회수에서 막히는 영상도 찾을 수 있습니다. "라고 했는데
그니까!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
과거 영상이 뭐냐구요 제발!!!!!!!!!!!!! 
근거 있다~ 많다~ 과거 영상~ 제발 뭉뚱그려서 말하지마세요
링크를 주세요 제발!!!!!!!!!

"애초에 유튜브 자체가 2009년부터 이미 단순 반복에 의한 조회수 증가를 경계해왔고(2018년 유튜브 발표와 거의 같은 내용의 유튜브블로그) 그런 알고리즘은 소니사태 이후에도 여러가지 방식으로 막으려는 했다는건 단순 유튜브 사용자라도 체감할 수 있는 부분입니다. " 2018년 유튜브 발표가 뭔데요 유튜브가 뭘 발표했어요? 2018년에??? 도대체가 뭘 발표했는데요 그 링크도 주세요 갑자기 2018년 유튜브 발표가 나와보리네 무슨 내용인지 궁금합니다 그리고 저 말을 왜쓰신거에요??? 누가 경계를 안했대요?? 누가 조회수 증가 경계를 안했대요?? 누가요??? 도대체 누가 어뷰징 경계를 유튜브가 안했대요??? 왜 이말을 하시는거에요?? 저 문구로 도대체 뭘 주장하시는거에요?? 300조회수를 주장하는것도 아니고 그렇다고 제가 댓글단 내용을 반박하는 것도아니고 그런 내용을 적지도 않았으니까
아니면 임의로 조회수를 내린다고 말씀하시는건가요?? 알고리즘은 적용이 안된다고?
그래서 이 부분이 단순 유튜브 사용자라도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 체감 할 수 있는 부분이라고요????? 왜 유튜브 채널 관리자들은 한명도 그런 체감을 하지 못했을까요?? 유튜브 포럼에서 검색해보세요 그런 질문이나 글들이 있나 한번 ㅋㅋㅋㅋ Sulpen님이 말하는건 그쪽세계에서 떠도는 풍문들이고요 그쪽 세계에서 카더라 카더라 하면서 생겨난 낭설들인것같은데요

"그런데 계속 사실이라고만 말하면서 단순 무효클릭에 의한 차감이라고 말하면 어떻게 더 반박합니까..."
그니까.... 다 읽으시고 뭘 반박할지 한번 보시라고요............ 제발..... 정보를 줘도 받아들이질 않으니.... 조회수 차감될 일이 무효클릭말고 더 있습니까??? 뭔소리에요 증말 무슨 임의로 조회수를내려요........... 진짜..... 유튜브 너무 물로 보시네.......

그쪽이 주장하는 증거 영상을 보여주시면 제가 따로 반박영상 찍어서 확인시켜드리겠습니다. 꼭 짚고 넘어가고 싶네요 300조회수기준으로 새로고침이 먹히는지 안먹히는지