ㅡㅡㅡㅡ

KPOP팬은 BTS 노래를 좋아한다. (참)

BTS팬은 KPOP 노래를 좋아한다. (참도 가능, 거짓도 가능)

나는 KPOP은 안 좋아하지만 BTS는 좋아한다. (가능)

결론 > KPOP과 BTS는 같은 영역이 아니다.

-
이게 뭘 의미할까요?

많은 사람들이 아직도 BTS=KPOP으로 보고

BTS의 성공이 KPOP의 성공을 의미한다고 하는데

오히려 반대로 BTS가 뜬 이유는 KPOP이 아니기 때문이라고 생각해요.

-

KPOP을 정의해 볼까요?

대형기획사 주도로 이런저런 이슈될만한 콘테스트를 열어 얼굴반반하고 노래 좀하고

몸매좋고 춤잘추고 엔터 기질있는 아이들을 뽑아놓고

언론 미디어에 대대적으로 광고해서 조미료같은 후크송 몇 개 던져주면

팬덤이 알아서 생겨나고 그 팬덤의 돈을 먹고 무럭무럭 자라는

일종의 이미지 메이킹으로 돈버는 쇼비지니스 아닌가요?

-

이렇게 말하면 저보고 사대주의 쩌는 양놈마인드라고 욕하는 분도 있을 텐데요.

자 이렇게 비교해 보죠.

미국 빌보드앨범차트나 Hot100에서 1위하는 뮤지션들이랑

지금 한국 일본 씹어먹고 다닌다는 트와이스가 음악적으로 비교할 수 있는 대상이 될까요?

사람들이 그렇게 욕하는 미국 양놈들은

얼굴이 이쁘다거나, 춤을 잘춘다거나, 쇼프로그램 나와서 우리를 재미나게 해준다는 이유로
 
앨범을 사거나 음악을 듣지 않아요.

이런 양놈마인드를 욕하는 분들은 그들이 생각하는 음악을 듣는 기준보다

더 고차원적인 것이 KPOP에 있다고 자부하는 분들이시겠죠?

-

수준차이라고 하면 기분 나쁜 분들이 많을테니 취향차이라고 해보죠.

아시아는 노래 못해도, 음악적인 재능 없어도 언론이나 여론 미디어 펌프질 받으면 뜰 수 있어요.

근데 미국은 음악이 별로고 실력이 없으면 아무리 언론에서 지랄발광을 해도 절대 못 뜹니다.

이게 미국과 아시아의 취향차이에요.

-

김연아가 세계 피겨 역사에 엄청난 발자취를 남겼다고 해서

한국의 피겨수준을 김연아와 같은 선상에서 비교할 수 없듯이

BTS가 떳다고 KPOP이 세계 무대에서 통할 거란 생각은 심한 국뽕이라고 생각합니다.

-

결국 BTS가 뜬 것은 기존 KPOP과는 다른 음악 때문이에요. 음악!!

그리고 그 음악을 자신들의 메시지에 진심을 담아서 대중들에게 감동적으로 표현해줬고

결국 대중들이 그들이 진짜라는 걸 알아본 거죠.

나머지 다른 성공 요인들은 전부 다 부수적인 것에 불과해요.

-

이수만, 박진영, 양현석 같은 장사꾼들이 KPOP을 독식하는 한

앞으로도 KPOP에서는 제2의 BTS가 안 나올 겁니다.

BTS처럼 기존의 정형화되어 있는 KPOP을 뛰어 넘어

자신들만의 색깔과 브랜드를 가지지 않는 한 불가능할 거라고 생각해요.

BTS를 계기로 중소형 기획사의 아이돌도에게도 많은 관심을 가지는 것도 중요하다고 봅니다.

그들은 대형 기획사처럼 빽이 없기에, 자신들이 정말 열심히 하지 않으면

그리고 음악적으로 실력이 안되면 대중들에게 언제 버림 받을지 모른다는  절박한 마음으로

하루하루를 불태울 것이기에

음악적으로나 퍼포먼스적으로나 대중들에게 공감과 감동을 이끌어 낼 수 있는 가능성이 크다고 봅니다.