여러각도의 자료 감사합니다.

우선 전체 조회수가 28일이군요.
1년으로 잡는게 평균적이고 객관적인 수치라 생각됩니다
그리고 아시아 제외는 어디를 제외한건가요?

ㄴ  어제 적었던글에 연작이라 오늘은 28일이라 따로 적지 않았네요.. 죄송합니다.

방탄 393M; 상위 20개국중 해당 8개국 150.02M 제외
(베트남,한국,인도네시아,일본,필리핀,태국,말레이시아,대만)

블핑 220M; 상위 20개국중 해당 9개국 142.21M 제외
(인도네시아,태국,필리핀,베트남,한국,말레이시아,일본,대만,캄보디아)

트와 118M; 상위 20개국중 해당 10개국 83.614M 제외
(일본,한국,필리핀,인도네시아,대만,태국,베트남,말레이시아,싱가폴,홍콩)

전체조회수가 많을수록 상위 20개국중 아시아 나라들이 하나씩 줄어드는것도 재미있네요;;

어떤 직업군이든 월급 비교는 1년치 연봉이 기본입니다.
보너스가 있는 달을 비교군으로 넣는다면 전제조건 자체가 오류라고 밖에 볼수 없습니다.
가능한 많고 정확한 비교군과 최대기간의 평균치를 내어 오차를 줄이는게 통계의 기본입니다.

그리고 상위 20개국 제외 조건 역시 말 안되는 전제조건이죠.
각 그룹에게 같은 국가들의 수치만을 포함하거나
혹은 같은 국가들을 제외하는 형태여야 공정한 통계라고 볼수있습니다.

누구는 8개국 제외, 9개국 제외, 10개국 제외 이처럼  제외하는 국가수 부터가 다르니
정확한 통계라 보기 어렵고, 인도의 경우 남부아시아인데 제외 대상인지도 궁금하네요.
그냥 순수하게 1년 기준 북미 유럽만등 넣는다면 모를까 오류조건들로 가득한 내용이라 생각됩니다.

우선 비교기간에 대해선 제글중에
"[정보] 유튜브 조회수에 혼선이 오는이유"를 확인해보세요.
거기에 나름 설명해 놨습니다.

그리고 조사하면서 조회수가 급격히 감소하는 경향을 보고..
20개국만 확인해도 충분해 보였습니다.
본문에 적은것처럼.. 20위밖에 한두나라 더 있다해도 조회수가 적어 전체적인 경향엔 큰 변화가없을것처럼 보였거든요.

지금 30위까지 계산해보니..
방탄;  캄보디아 2.42M, 싱가폴 2.29M
블핑;  싱가폴 1.53M, 홍콩 0.923M
트와;  캄보디아 0.313M을 더 빼야합니다.

그래서 빼보면 아래와 같습니다.

                전체      아시아제외    아시아제외
                              해외조회수    해외비중
방탄        393M      238.27M        60.62%
블랙핑크  220M      75.337M        34.24%
트와이스  118M      34.073M        29.12%

여기서 본문에 제가 맨트달았던걸 보면..
~~전체조회수를 보면 방탄과 블핑이 두배까지 벌어지진 않았지만..
아시아를 제외하면 세배가 훨씬 넘게 벌어지고 있습니다.
역시나 방탄이네요;;

블핑과 트와의 전체조회수도 두배까지 벌어지진 않았지만..
아시아를 제외하면 두배넘게 벌어지고 있습니다.~~

30위까지 계산해도 제가 적은 맨트는 여전히 유효하지요?
이제 30위밖에 설령 더 있다해도 0.xxx정도를 빼야할테니 100위까지
모두 계산해도 제가 달았던 멘트는 그대로 유효할겁니다.

그런 결과가 뻔히 보이기에 저도 사람인지라 큰 변화가 없을거라 적고
좀 편하게 20위까지 계산했던겁니다..  ^ ^;;

사족;
지금 계산하면서보니 전체 조회수가 업데이트 되었습니다.
방탄은 200만이 늘었고, 블핑은 그대로고, 트와는 100만이 줄었습니다.

하지만 다시 처음부터 계산해도 전체적인 경향은 변화가 없을겁니다.

케이팝을 아시아빨이다라고 비하하는 인간들이 웃긴놈들이죠.아시아가 주무대일뿐인 범세계적인 팝인데요.

조회수가 30일 기준인거 같은데...
검색 조건 설정하시면 3달 1년기준으로 될거에요.
휴식기, 컴백기에 따라 다르기 때문에 기간을 좀 늘려서 해보는게 좋을 듯 하네요.

그리고 해외 비중은 조회수를 비교해서 2~3배다... 라는 계산법보다는
퍼센트로 분석을 하는게 맞는 듯하고요.
예를 들면 a라는 그룹이 더 최근에 컴백을 했다면
당연히 전체 조회수가 a라는 그룹이 더 많을테니..
해외 비중을 비교하려면 조회수가 아닌 퍼센트로 비교를 하는게 맞는 듯하며
같은 이유로 기간을 한달이 아닌 3개월 6개월 1년 단위로 하시는게 정확한듯요.

전에 어떤분이 한달 3개월 1년 이런식으로 정리를 했는데 그거 참고해보세요!
고생하셨습니다.

방탄은 서구권에서 유의미한 관중동원력이 이번에 증명이 됬고
블핑이나 트와는 아직은 관중동원력에서 회의적이라고 봅니다. 서구권에서는.....
모 일부 분들이 블핑이 가능하지 않냐고 생각하실지 모르겠지만..제 개인적 의견으로는 블핑도 아직은 수익창출 관중동원력은 거의 불가능이라고 봅니다.
그러니 제 생각으론  동남아 파이를 더 키워야 한다고 봅니다...아직도 그나라 인구수에 비해서
동남아쪽 뷰수가 너무 적다고 봅니다.
속된 말로 1회 5만동원 3일연짱 공연이 각나라마다 가능할 정도로 한류파이를 더 키워야 한다고 봅니다.
동남아 뷰가 많다고 뭐라 하지 마시고 아직도 파이가 작다고 보는게 미래를 위해서는 보다 중요하지 않나
생각합니다^^

서양권은 세계 공용어 영어가 많이 통용되고있어서 장벽이 없지만
아시아는 각 나라마다 언어가 제각각이라 일단 벽이 높음
근데 아시아에서 조차 먹힌다는건 언어를 초월했다는점
그리고 듣는귀는 똑같음 즉 k팝이기에 아시아에서 먹히는거지
다른팝은 먹히지도 않음 아시아나 유럽이나 그냥 다른나라라고 생각해야지
왜 대륙을 묶는지 이해불가 ㅋㅋ
설마 음악이 걸어다녀서 대륙으로 묶어야 한다고 생각하낭?
바보같은 논리지

음악엔 아시아 유럽 아프리카 국경이 없음
즉 아시아라고 구분짓는거 자체가 무논리임

노출도는 영어가 높아서 아시아라 해도 똑같이 영어가 노출도가 높음
즉 영어노래가 더 쉽게 들린다는얘기 근데도 k팝이 아시아를 장악했다는건
이미 세계적이란 얘기

글구 예전 팬들은 조회수 아시아.서구.남미 이런식으로 구분 안했심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 1억만 넘어도 으와하고 감탄하면서 팬들끼리ㅣ 서로 축하해주고 그랬었슴...
근디 언제부터인지는 몰갔는디 갑자기 뷰 지역별로 따지기 시작함..
여긴 돈돼니 좋은거공 저긴 돈안돼니 쓰레기공  미친 뷔페니즘이 등장했슴....아직도 우물안 개구리인디.....
한달안에 1억뷰 넘기는 그룹도 방탄...블핑..트와...아직은 이정도 뿐인디.쩝
더더 키워야함 대부분의 그룹이 한달안에 1억정도는 가볍게 찍을정도로 ㅎㅎㅎㅎㅎ

여긴 돈돼니 좋은거공 저긴 돈안돼니 쓰레기공  미친 뷔페니즘이 등장했슴....아직도 우물안 개구리인디.....

////
근데 진짜 이런 사람들이 있긴한가요? 저러 발상은 방탄에게 환호하는 미국인이 실은 아시아계라는 방숭이 논리의 그것과 비슷한데..

한국사람들중엔 없을듯ㅋ

왜저리 유튜브에  목매는지  이해를  못하겠네  그런다고  실직적인 공연수입을  올릴만큼에  팬이 있는것도아니고 한국사람으로써  영어권 국가에게 인정받을려고하는  모습이  불쌍하고 비참해지네요 해외에도 미국이나 유럽에도 동남아국가출신들도  많고다양한민족이 있는데 서구권타령하면 백인에게 인정받는건가요....?  서로 누가누가 잘났따지면  좋아요? 블핑팬들은  왜 저리 유튜브 목매는지 동남아팬은 팬도아님? 백인만이 음악을평가해주는  유일한 사람들인가요..?

아니 근데 아시아 제외를 왜 따지구 있는거죠
아시아가 무슨 꿔다논 보릿자루에 데려온 자식이라도 되는건가
아시아 제외하면 자국민까지 제외해야 하는데,
아시아가 창피한가 왜 아시아를 제외하구 숫자를 헤아리는건지