본문 댓글중에 kobe****
"처음으로 법률적 견해 제대로 쓴 기사가 올라왔네. 기자들 쥐뿔도 모르고 여기저기서 줏어듣고 짜집기해서 미성년자랑 했으니 무조건 처벌받는다라고 쓰거나 그랬는데 이 기자님은 나름 정확하게 파악하고 쓰셨네. 다만 "현행법상 13세 이상의 미성년자와 합의하에 성관계를 가졌다면 처벌받지 않는다." 에서 합의앞에 "대가성 없는"이라는 말도 넣어주시길."



기자분이 착각한게 댓가성이 있는 합의면은 둘다 성매매로 처벌 받습니다 고영욱이 주장하는 합의란 댓가성이 없는 연인들의 관계(화간)이고 고영욱은 연인관계 할려고 했던게 아니란거가 중요하죠,(고영욱은 연예인 데뷔시켜준다고 피디한테 연락처 알아냈고) 피디는 김양의  동의 없이 연락처 준거때문에 사직서 까지 낸 경우죠,고영욱 주장처럼 댓가성이 없는 연인관계의 화간이 아닌이상은 연예인시켜준다는 명목하에 김양이랑 (댓가성이 있는)관계가 되면은 김양이 미성년자이기때문에 (댓가성있는)원조교제(성매매)가 되버려서 김양도 같이 처벌 받게됩니다