아주 오랜 옛날에는 분명 닥치고 인텔 시대인건 맞아요
근데 근래에 들어 작년에 출시한 라이젠부터는 양상이 완전히 달라졌어요..왜냐면 인텔의 전설적 간부기술자를
데려와 환골탈태했거덩요...

단점 ㅡ 아직도 게임으로는 인텔이 좀더 프레임은 낫다 . 하지만10퍼센트 정도차이이고 턱밑까지왓다
            설계구조상 레이턴시때문에 극오버램 구매하려는 유저들이 생겨난다(사실 체감은 개인차)
         
장점 ㅡ 인텔은 오버용말고 락이 걸어져있어서 오버안되는데,,암드라이젠은 다 언락되어있어 오버된다
          (b350보드부터)
          가성비가 매우 좋다.(7만원대내려간 2200g는 4코어4쓰레에 내장글카가 10만원가량 외장글카성능냄;)
          메인보드 소켓호환에 많이신경써줘서 오랫동안 새제품 또박게해준다.인텔은 소켓장난질치는데 비해

오버 하는 분들에게 좋은 제품처럼 느껴지네요.
근데 사실상 저는 오버와는 거리가 먼 사람인지라...
그래도 가격상으로는 AMD가 좋으려나요...?

가격상으론 머 당연히 암드가 가성비짱이고
오버안하셔도 스스로 자동최적화오버하는 기능이있는데 b450,x470보드여야합니다

오. 그렇군요.
참고하겠습니다.
답변 고맙습니다. ^^

글고 구입후 조립끝나고 암드홈피에서 글카드라이버설치하고
바이오스에서 램오버등등 손좀봐줘야되요

아... 그렇군요.
바이오스에서 뭐 만지는 거 별로 안 좋아해서... 좀 귀찮은 면이 없잖아 있군요. ^^;

똥 써멀 추가요.

인텔은 똥써멀이라 발열 그지같은데(오죽하면 뚜따를 하겠습니까)

라이젠은 레이븐릿지 제외하고 전 라인업이 솔더링이라 발열이 아주 양호합니다.

그래서 오버도 더 잘되구요.

겜 안할거면 amd. 할거면 인텔가세요

컴퓨터가 있는데 게임을 안 할 수가 없죠. ^^
근데 체감상으로 많이 차이가 나나보죠?

게임은 잘안해서 모르겠는데 평을보면 게임에서 1080ti급에선 성능차가 난다고 하고 미세 끊김이 있다고도 합니다만

일반 사용에선 드라이버 하나만 깔아주면 끝이고 실제 문제를 격은 적은 없습니다. 라이젠 1700 사용중입니다.

내년에 다음세대 라이젠 나오면 넘어갈 예정.

라이젠 1000대와 2000의 차이가 있나요?
아무래도 지금 당장은 아니더라도 구입시에는 2000번대 혹은 좀 기다렸다가 3000번대로 가지 않을 싶어서요.

클럭 차이만 있습니다.

다음세대는 7나노공정이라 급하지 않으면 3000번대 기다리는게 좋습니다.

메모리 레이턴시 개선등 차이 있습니다.

밑에 게시글에 달았던 댓글인데 질문자님 답변 취지에 맞는거 같아 복붙할게요

사실 에슬론까지는 AMD의 기술력이 인텔보다 앞서있었습니다. 바톤은 정말 명작이었고, 듀얼코어를 처음으로 만든것도 AMD였구요. 당시 인텔에서는 최악의 넷버스트 아키텍쳐로 만든 펜티엄4를 2개 붙여만든 펜티엄D로 대응하는게 고작이었죠.

그러다 작정한 인텔이 콘로를 발표하면서 한순간에 뒤집은거구요. 이때부터 생긴 격차를 그래도 투반까지는 AMD가 잘 따라오다가 불도저부터 삽질을 하기 시작합니다. 불도저부터 인텔과의 격차는 더 벌어지고, 그게 좀처럼 잘 좁혀지지 않았죠. 그래도 APU쪽에서는 꽤 선방하긴 했습니다.

불도저의 삽질덕에 라이젠이 처음 발표됐을때도 암레발이니 뭐니 하면서 나와봐야 안다고 하다가, 나와보니 AMD에서 엄청 쓸만한 CPU를 간만에 만든것이었죠. IPC는 브로드웰 수준까지 따라왔고, 무엇보다 코어숫자를 인텔의 2배를 셋팅하면서 가격은 비슷해 가성비가 엄청났습니다. 그 덕에 인텔도 8세대부터 코어숫자를 늘리게 됩니다. 이래서 소비자한테는 경쟁이 좋은거죠.

그 라이젠에서 메모리 레이턴시를 개선하고 공정 및 IPC를 개선해서 성능을 올린게 라이젠 2천번대 입니다. 내년 봄쯤에는 3천번대가 나오는데, 현재까지 밝혀진 정보로만 판단하자면 거의 사기스펙입니다. 인텔이 똥줄좀 탈거에요.