오 좋은 정도 감사합니다^^

저는 lg 넥타입의 블루투스 이어폰 쓰는데 생각보다 음질이 괜찮네요^^

쿼드비트 괜찮던데..ㅋ
저위에 6000원짜리는 괜찮더군요 ㅋㅋ 제가 2만원대 소니꺼쓰다가 급하게 썼는데 괜찮아요 ㅋ
소니 2만원짜리랑 거의 동급으로 느꼈어요

가격도 착하고 LG꺼라 내구성도 어느정도 보장이 될듯은 한데, 음질은 글쎄요.
안 써봐서 잘 모르지만 그냥 막 이어폰 같다는 느낌은 지워지질 않네요.
밑에것은 사양정보도 없고 아무리 벌크 제품이라 싼값에 좋은 성능이라도 이건 좀 아니죠.
유명브랜드도 보급형으로 나오는것들은 만원만 더 주면 구할수 있을텐데요.
원래 싸구려제품은 처음엔 음질이 좋아요.
고급제품일수록 처음은 실망하다 사용하면 할수록 사용자가 듣는 음악에 길들여지면서 제성능을 찾죠.

써보지 않고 평가하시다뇨
이런말이 있습니다.
'서울 안가본 사람 서울 사정 더 잘 안다'
첨에 1개 8개월 써보고 좋아서 5개 구매해 쓰고 있습니다.
예비용으로 두고 두고 쓰려고요.

스피커가 쓰면 쓸수록 안정화되어 좋아지는건 에이징이라합니다.
이어폰 쓰면 쓸수록 효과가 좋아지는것보단 사람이 적응되어 자기만족 효과가 대부분이예요.
최소 헤드셋 정도의 크기를 써야 에이징 효과를 느낄 수 있습니다.
에이징이 진짜 필요한것은 콘데서와 대형 스피커막(진동판) 콘지 길들이기가 필요한
일반 스피커입니다.

대채 고가의 기준이 얼마길래 이런제목을 썻나 모르겠내요 ㅡㅡ.. 가성비 가성비 암만 씨부려봐야 그 가격대 못넘어가는게 현실입니다

여기서 고가라고 하는것은 보편적으로 사용하는 이어폰의 가격으로 2~3만원대를 이야기 하는 것 입니다.
십만원대 이런 제품을 이야기 하는 것이 아니지요.
좋은정보를 제공해 주시는 글에  이런 댓글은 좋지 않는 듯 합니다.

분문에 쓰여있지 않지만 제가 말하는 고가보다 좋은 이어폰이란
2~3만원대가 아닌 전체적인것을 말한겁니다.
물론 십만원 이상대는 이 제품보다 음질이 좋을겁니다.

이어폰이 고장나는 경우는 대개 3가지이죠.
1스피커막 찢어짐&2잦은 접힘 단선&3어딘가 걸려 선이 끊어짐
음질과 수명을 따지자면 가성비 최고의 제품이라 말한것이지요.

일반적으로 128 음질이면 전문가가 아니면 구별이 힘듭니다.
256~320 음질은 전문장비가 아닌 이상 사람이 느낄 수 없어요.
이것을 느낀다면 극소수 절대음감인 분들입니다.

한번이라도 써보았다면 이해를 한다지만..
'서울 안가본 사람 서울 사정 더 잘안다' 이 속담이 필요한 댓글이 많군요.

뭐 개인 견해고 취향이니 말리긴 뭣하지만, 이어폰 추천함에 있어 LG는 좀 아닌거죠.
더군다나 6천원짜리 이어폰에 가성비가 어딨나요.
자존심 상하시겠지만 웬만하면 글삭 하세요.
6천원 짜리 LG이어폰을 좋다고 추천하면 사람 션찮아 보이고 막 그래요.
본문 내용도 싸구려 이어폰 쓰는분에 특징이 그대로 보여요.
싸구려 이어폰 특징이 볼륨크고 기타소리 막 날라다니고 그래요.
다른건 모르겠는데 귀에 들어가는거 돈 만원 더 투자하세요.

아 그래요?
몇만원도 아니고 돈 만원 더 투자하라고요?
오히려 푸스님이 싼티 나는거 아닌가요?
그렇게 사운드에 민감하신 푸스님은 컴 사카는 따로 쓰고 계시는지요?
써보지도 못했으면서 써본것처럼 함부로 평가하는 분들이 대개 메인보드 내장 사운드 쓰시던군요 ^^

참고로 저는 푸스님 말씀처럼 션찮아서 프로디지 7.1 XT 사용하고 있습니다.

저렴하고 좋은거면 더이상 뭘 바라시나요?
남 의식해서 비싼거 구입하는 만큼 바보같은 짓은 없을 겁니다.
게시글을 올리신 견룡님은 좋은 정보를 공유하기 위해서 올린 글 입니다.
이 글은  좋은 정보를 공유하는 요지의 글로 판단 됩니다.

1~2만원의 이어폰이 고가의 이어폰인대 6천원은 초저가 이어폰이던가요?.. 물론 저 가격의 이어폰에 번들이상의 소리가 느껴진다 며 추천해주시는건 좋은일이지만 과장이 매우 심하신듯 합니다.

그리고 내장사카 외장사카 타령하는거 보니 정말 웃깁니다.

일반인도 128과 320은 차이를 느낍니다

저도 사용해 보았는데 시중 판매되는 웬만한 2~3만원대 이어폰 보다는 더 나은 것 같던데요.

제가 덧글을 다는 이유가 저 이어폰이 쓰래기다 혹은 별로다 함이 아닙니다.

고음이 강조된것도 있고 저음이 강조된것도 있고 볼륨이 작은것도 있다 .
근대 이 이어폰은 볼륨이 크다.

그리고 덧글에선 본인은 외장사운드카드를 사용한다며 내장 외장 하는게 웃길 뿐입니다.

이어폰의 볼륨은 이어폰의 저항수치와 디바이스의 출력에 따라 다른대
번들이어폰 치고 저항이 높은 이어폰이 있던가요?.... 떠나서 요즘 디바이스들 출력이 얼마나 높은대
볼륨 타령하는지 웃깁니다. 거기다 외장사운드 카드 운운하시는대 내장사운드카드도 충분히 좋습니다.
볼륨볼륨 하시는대 출력은 차고 넘치지요 ㅋㅋ... ( 아또 안써본사람이 어쩌구 할까봐 하는소리지만
 DAC에 앰프 물리고 래퍼런스 해드폰 AKG-K701 사용하고 있습니다. )

보고싶은것만 보고 태클 거시는데요.

첨부터 끝까지 볼륨 늘어지시는데

제가 볼륨만 강조 했나요?

본문 내용 그대로 복사

'해당 이어폰은 고음+중저음 풍부하고 타 이어폰보다 높은 기본 볼륨 (헤드폰으로 듣는 느낌)'

전체적으로 음질이 좋다는 뜻인데 이 문장중 '타 이어폰보다 높은 기본 볼륨' 요것만 쓴것처럼, 마치 생각없디 단순히 댓글 단 것처럼 포장질 하시네요 ㅋ
이런것을 선동이라 합니다!

얼마나 시비를 걸고 아는척 하고 싶으셨으면..

그리고 사카에 대해 꺼낸건 저렇게 전문가처럼 말하시는분이 정작 자신은 무엇을 쓰고 있느냐 궁금하기도 하고 질문한겁니다.

그리고 사카에도 볼륨 타령하시는데 제가 사카에 볼륨 꺼낸적 있습니까?
말을 이어 붙이기 하셔서 지어내시는게 취미신가보군요.

내장 사운드카드와 외장사운드 카드는 엄연히 성능차가 틀립니다.
내장사운드카드 아무리 좋아졌다한들
아날로그 출력과 디지털 출력 음소실 차이에서 큽니다.
아주 쉽게 아는법은 최대 출력을 동시에 비교하면 확연히 틀립니다.
최대 10 볼륨이라면 내장 사카는 7~8에서 찢어져요.
그리고 RMAA 쓸줄은 아십니까?

딱보니 어디서 주서들어서 어설프게 아는척 하시는데
시비를 걸거면 정확히 글을 읽고 시비 거세요.

아참 AKG-K701 사용중이라 하셔죠?

인증 해보실 생각 있으신지요?
지금 보이는 가생이 댓글 창 앞에 헤드폰 찍어 올려 보시죠.

제가 이런 요구를 하는건 이런식으로 댓글 다시는분들은 대부분 허풍, 거짓이더라고요 ^^

만약 찍어서 올려서 거짓 아니면 어떻게 하실래요 ㅋㅋ? 본인 외장은 인증하실 마음있으신가요?

전 벌써 인증 되었습니다 윗 게시판 ^^
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=computer&wr_id=4957&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0

구경이나 하게 올려 보세요.

자신의 말이 사실이라면!

거짓성..다른 핑계 또는 인증하면 어떻게 하겠느냐의 유치한 요구 하지 마시고요.
그냥 자신의 말을 입증 하라는겁니다!

혹시나해서 하는말입니다.
어디서 검색해 남의거 인증하지 마시고..꼭 지금의 가생이 댓글 창 앞에 찍어 올려주세요.

음질 타령하시는분이 단순히 볼륨이 높다 라고 하시는게 웃겨서 그럽니다 ㅋㅋ... 인증 분명히 하죠 지금 폰으로 찍어서 컴퓨터로 옮기고 있습니다.

좋은 취지에서 가성비 좋은 이어폰을 많은분들께 추천하시는건 좋은대 .. 이건 아니죠

님 말하신대로 어디서 주서들은건 많아서 어설프게 아는척 하는거 맞습니다.

그런대 글쓴이분도 글을 잘몼쓰고서 이러시는건 아니라고 봅니다 ㅋㅋ...

기본적으로 이어폰이나 스피커 와 같은것들이 좋다 라는 기준은 어디까지나 소리 입니다.
물론 내구성,디자인,가격 등등 여러가지 요소등을 따져볼것들이 많지요 하지만 기본은 소리라는 말입니다.

그런대 제목에선 고가의 이어폰보다 좋은 초저가 이어폰 ..
말씀하시는 가성비가 아니라 그냥 단순히 좋다...  내 이것까지 좋습니다

근대 내용에 비교하시는 이어폰들은 6천원짜리 이어폰보다 상대적으로 비싸긴하지만
핸드폰 구매시 받는 번들이어폰들이나 기타 저가 이어폰들에 비교를 하셨내요

이어폰마다 고음이 강조된것이 있고 저음이 강조된거 있고 또는 볼륨이 낮은것도 있습니다

부분과

'해당 이어폰은 고음+중저음 풍부하고 타 이어폰보다 높은 기본 볼륨 (헤드폰으로 듣는 느낌)'

그리고

그러나 구 모델보다 볼륨이 약간 낮게 나왔습니다. (그래도 타 이어폰보다 볼륨이 높음)

볼륨이란 단어를 상당히 많이 사용하셨내요
제가 좋은것만 보고 지적한건가요?

어떻게 볼륨이 음질이 될수 있는거죠??...

볼륨    (volume) 발음듣기 맞춤법·표기법  [명사] 1. 부피의 크기에서 오는 느낌. ‘부피감’으로 순화.

본문 글 다시 올려 드려요?

'해당 이어폰은 고음+중저음 풍부하고 타 이어폰보다 높은 기본 볼륨 (헤드폰으로 듣는 느낌)'

국어 모르시는거 아니시죠?
볼륨이 높아서 음질이 좋다라는 주장 어디에도 없어요.
리빌링님의 상상속에서나 있는것이지요.

아참..
다시 반복하지만 꼭 지금의 가생이 창 댓글에 찍어서 올려 주세요 ^^

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=computer&wr_id=4976&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

분명히 올렸습니다.

내 글적다 보닌까 볼륨부분이 음질 이건 제가 잘못한것 맞습니다.

그런대

전체적으로 음질이 좋다는 뜻인데 이 문장중 '타 이어폰보다 높은 기본 볼륨' 요것만 쓴것처럼, 마치 생각없디 단순히 댓글 단 것처럼 포장질 하시네요 ㅋ
이런것을 선동이라 합니다! ..

이부분을 잘못 읽은것 같군요..

하지만 본문에 보시면 정말 볼륨이란 단어가 여럿 보입니다.

왜 볼륨을 저렇게 강조하셨는지 그개 궁금하단겁니다.

비교하신 번들이어폰중 볼륨이 낮아 듣기 힘든 이어폰이 있던가요?

쉽게 설명 드리자면 추천드린 옵티머스 빅 번들 이어폰 볼륨 10단계라면 G프로, G프로2, G2 번들 이어폰들은 6~7단계밖에 안됩니다. 정도껏 차이가 나야하는데 심각할 정도죠.
G3 은 안써봐서 모르겠습니다.

그리고 글쓴이분이 얼마나 이 분야에 취미를 두시고 많은걸 공부하고 알고 계신지 모르겠습니다만.

이쪽에 취미를 두고 없는돈 써가며 고가의 이어폰을 사용하는 사람으로써

글 제목과 내용 그리고 덧글 (글쓴이 분만 아니라 다른분들것 까지 ) 보면서 기분이 나빠서 공격적으로

글쓴것 같습니다.

기분나빠서 제가 좋을대로 보고 쓴거 인정합니다.

글쓴이 분이 덧글단것이 아니라 다른분들이 글쓴걸 폰으로 내려가면서 보느라 오해하여 화가 났던거구요

취미는 아이온 접어서 유투부 커버영상 보는것밖에 없습니다. ㅜㅜ

저도 말 비꼬아 말한 점 사과 드려요.

저도 공격적으로 비꼬아서 말한점 사과드립니다.

일단 쿼드비트 좋아하는 사용자들에게 화끈하게 도발을 시전함으로써
다 읽기 전부터 아 댓글은 전쟁터가 됫겟구나 싶었죠
나름대로 이어폰은 저가부터 초고가까지 사용했고 지금은 소니 노켄 이어폰, NT6 사용하고 있습니다.
본론부터 이야기하자면
재가 생각해도 더럽게 비싼 이어폰 쓰면서 생각나는 것들이지만
어떤 이어폰이던 호불호가 갈리고
가격이고 측정치고 뭐든 자기 좋으면 끝이구나라는 겁니다 ㅎㅎ

가성비 갑이니 뭐니 하면서 다른 이어폰들을 깎는 순간
님이 스스로 전쟁터를 오픈하신 게 되죠 ㅎㅎ;
뭐라고 할까.. 내 종교가 진짜고 다른 건 사이비다 하는 형식 수준밖에 안돼버리는 거예요

요약하자면 추천할 땐 다른 것들을 깎아내리지 말자는 겁니다 ㅎ
괜히 잘쓰는 사람들 기분 나빠지니까요 ㅎㅎ