3나노도 삼성처럼 리스크생산도 안하고 바로 3나노로간다고? 거기에 바로 2나노리스크생산시설을 짖는다고???

니뽕발 신문이라는거에 함정이 잇군요 최근 TSMC 와니뽕국은 협업체결을 햇죠

대만발 기사는 이제 씨도 안먹히니깐 니뽕발신문으로 겁주기 하는군요 ㅎㅎ

물론 삼성의 5나노수율이 안나온다지만 그래도 65%가 넘는데 TSMC가 75%정도 된다고 지들이 나팔불고 잇는데

무슨 업계관계자말을 인용해서 삼성이 5나노수율이 안나와서 힘든다는 말을쓰지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

앞으로 어째 될지는 모르지만 삼성이 미쿡에 짖는공장 에는 5나노와 3나노가 주력이 될텐데 수율이 안나오는데

그걸 거기에 지을순 없지 않나???

세줄로 안되니 오늘은 다섯줄
1. TSMC 파운드리 이익율은 40%대인데 삼성은 파운드리 사업부 이익이 아직 거의 없다.
2. 이유는 7나노 이하에서 TSMC대비 20~30% 저가 덤핑수주하고 수율이 안좋다.
3. 파운드리는 많이 만들어보면 수율도 개선되고 공정도 개선되고 수익도 좋아진다.
4. 대만 TSMC공장은 하루 20만톤 깨끗한 물과 안정적 전력이 필요한데 이상기후로 대만은 엄청난 가뭄과 전력난에 시달리고 있어 지하수 관정 둟느라, 보조전력시설 증설에 땀을 흘리고 있으나 그 거대시설에 과연 될까?
5. 3나노 이하는 삼성이 먼저 라인을 완성했다. 천재지변이 지속되면 삼성에게는 엄청난 기회가 될 것이며 GAA는 TSMC보다 환경이 좋은게 적층 기술은 D-RAM과 연장선으로 보면 된다. 삼성 화이팅 섬짱* 발라버리자~