TSMC 는 정확하게 위탁 생산 업체 입니다..

이 말 뜻을 정확하게 이해를 하셔야 지분이고 뭐시고 이해를 하는 겁니다..

즉 미국 기업이 반도체를 설계를 해서 이대로 만들어 주세요 하고 넘기면

TSMC 가  미세 공정 10나노 7나노  그리고 20나노 이런식으로 제조를 해서 위탁 받은걸 넘겨 주는 구조 입니다..

이 위탁 생산 분양서 TSMC 가 그 동안 반 독점 비슷하게 50프로 점유를 하고 있었습니다..

즉 미국 기업이 설계를 해주면 대만이 그걸 받아서 생산만 해주는 이런 구조가 정립되어 있었는데..

삼성이 이 사업 분야에 뛰어들었져.. 정확하게는 삼성 파운드리 입니다.. 즉 위탁 생산 분야..

TSMC 와 삼성이 경쟁 하는 분야는 반도체 전체 분야가 아니라.. 이 위탁 생산 분야 입니다..

이 분야에서는 TSMC 가  지금껏 계속 1위를 유지 해온것이고.. 삼성은 뒷늦게 최근에 뛰어든 것이져...

지금은 후발주자인 삼성과 TSMC 를 비교 하는 것 보다 차후 발전 가능성을 비교 해야 되는 것이져..

이 위탁 생산 분야 즉 시스템 반도체 위탁 생산 분야와

삼성은 반도체의 다른 분야 즉 메모리 반도체 도 설계 에서 생산 까지 메모리 반도체를  설계 생산 다하고 있으며

시스템 반도체인 비메모리 분야 모바일 AP 프로세스인 엑시노스 ( 컴퓨터로 치면 통신모뎀+CPU+GPU그래픽 처리)  까지 하는 칩을 설계 해서
제조 까지 하고 있져..

다만 TSMC가 위탁 생산만 하는 업체지만 이 분야에서는 점유율이 높습니다..

이런 걸  전체 반도체 점유율로 뭉뚱 거려서 비교하는  방식은 잘못 된거 즉


TSMC 는  반도체 위탁 제조 말고는 다른 반도체는 전혀 못하는 기업인데.. 이걸로 전체 반도체 지분으로 계산
을 하면 안되는 것이져 ㅎㅎ

단순히 설계 넘겨주고 끝이면.. 양산기술이 전부이게요..
전문가가 아니라 모르겠으나.. TSMC의 장점중에는 삼성이 현재로선 할수없고 따라갈 수 없는
산업계 협력 가치와 기술, 역활및 규모나 인력등 여러면에서 잘하고 있다고 그런 것으로...


그리고 적을 쓸데없이 무시해서 우리에게 득이될 것은 없습니다.

알려줘도 못 들은 척ㅋㅋㅋ 대만을 사랑하는 화교 발견~~

적을 쓸데없이 무시해서 득될것 없는건 우리나라 반도체ㅡ업계의 임원진 및 관련직종 기술자 , 학계 인재면 충분하고요
대만 ,미국 , 중국에 대항하여 반도체 시장에서의 위상을 유지-향상시키려는 산학연의
인식은 매우 일치하며 충분히 경계하고있습니다.

여기서 커뮤니티질 하고있는 대부분의 사람은 삼성 및 우리나라 기업 응원하는게 최선입니다.

그쪽조차 전문가가 아니신데 반도체 산업 전반에 대해 억측하시며 일반화하는 경향이 다분하네요.

반대임.
삼성은 액시노트등 시스템 반도체 개발하고 투자하고 잇으니, 외주를 안주는 겁니다.
삼성이 tsmc보다 능력이 뛰어나니, 경쟁자로 등극할까봐 만만한 tsmc에 물량주고 삼성을 일부러 그동안 등한시 해왔습니다.
그럼에도 불구하고 엔디비아가 왜 삼성을 택했느냐?
삼성의 주특기는 엄청난 수율로 엄청난 물량을 정교하게 뽑아내는 겁니다.
이분야에선 tsmc가 따라오질 못하니 수주물량을 엄청나게 물고 있으면서 소화를 못시키는 겁니다.
삼성은 일감을 주면 이걸 소화시킬 능력이 잇고, tsmc는 없습니다.
이게 반도체 분야의 가장 중요한 기술력 차이입니다. 왜냐 결국 비슷한 설계도 가지고 성능이 대동소이하면 그담은 가격 경쟁력인데, 이분야에선 d램등 독식했던 삼성의 노하우를 따라올 수 없습니다.
엔디비아 물량도 결국 이전 제품보다 신기술이 적용됏음에도 절반 가격이하로 더욱 고성능으로 뽑아 냇습니다.
tsmc는 이렇게 못만듭니다.
삼성이 tsmc에 진다고 하는건 tsmc는 애플이나 다른기업에서 설계도 받아와서 제작만 하는거고, 삼성은 단독으로 이분야에 투자하고 도전해서 만든 액시노트가 스냅드래곤에 못 미쳤기 때문에 그런 이야기가 나오는거지.
단순 기술만 비교하면 tsmc는 현재 삼성 수율에 발가락의 때만큼도 미치지 못하는게 현실입니다.
tsmc는 생산해도 불량률이 높으니, 당연 이를 걸러내고 제품화 시키는 단가 훨 높을 수 밖에 없고, 물량도 삼성을 못따라가고 있습니다.

2019 반도체 기업 매출 점유율

1위 미국 55%
2위 한국 21%
3위 유럽  7%
4위 대만  6%
5위 일본  6%
6위 중국 5%

https://www.design-reuse.com/news/46346/2018-worlwide-ic-company-marketshare-by-headquarters-location.html

그건 단순히 업계 매출지분이구요.... 
불과 얼마전 화웨이의 통신업계 매출규모 얼마인지와 기술등을 놓고 볼때..
업계사슬에서 차지하는 비중은.. 대체 불가능한 매출 만큼의 압도적 그런 기업은 아니란 것.
하지만 그대로 두면 위협적이져.. 그래서 미국이 늦기전에 손을 쓴것이고..

그렇다고 대체가 가능하냐 아니냐 또는 전장산업이냐 같은 기업의 기술적 가치 평가가
전부도 아니겠지만 기업평가에서.. 매출이 업계에서 차지하는 지분의 전부는 절대 아니란 것.

혹은 최근 중국의 CATL 기업이 베터리 업계에서 차지하는 글로벌 매출 규모와
기술적 위치 산업체서 차지하는 영향력을 놓고보면.. 특혜로인한 매출 높은 기업일뿐임..
반도체도 업계 지분에대해 또 다른 내부시각?? 등에선  매출 평가가 전부는 아님.

재밌네ㅋㅋㅋ 그럼 우리나라에서 위탁받아 생산하는 백신을 양산하면 우리도 백신 선진국인건가?ㅋㅋㅋ 바이오 제약사 레시피 가져다가 위탁생산하고 라벨은 제약사 라벨 붙여도 우리나라 제약 역량이 되는거임?ㅋㅋ tsmc가 퀄컴칩 만들어줘서 거기서 나오는 칩은 퀄컴칩 맞음?ㅋ

때만화교 애잔하네~

예전에 홈쇼핑에서 상품 판매하면 그 매출액을 전부 다 잡아줘서 홈쇼핑 매출액이 몇조 단위가 된적이 있었죠.
매출만 놓고 보면 국내 최상위 대기업...ㅋㅋ
결국은 비슷한거지요.