TV게시글에 패널얘기는 이제 그만좀 합시다...

일본놈들이 삼성, 엘지 전자제품 잘 팔리기 시작했을때

.. "그거 부품은 일본산"이라고 떠들어 댔는데

 우리가  그걸  따라할필요는  없잖아요.

TV는 패널이 전부 아닌가요? ㅋ

패널이 중요하죠. 그건 패널 게시글때 적으면 되고요.

지금은 TV게시글이잖아요.

조절해주는 칩도 중요합니다.

한마디로 반반이라고 보시면됩니다.

똑같은 패널 좋은거 쓴다고 똑같이 좋은 화질 안나와요.

반반.. 저는 9:1 정도 봅니다.
패널에 따른 차이는 누구나 구분 합니다.
과연 엔진칩에 대한 차이를 얼마나 구분할지 모르겠네요. 중국제 티비가 과연 엔진집이 눈으로 보기에 딱 티가 날까요?

한 예로 삼성제 기타 회사 제품 VA  패널은 잘 구분 못합니다. TN패널도 그렇고요.
IPS 패널도 같은패널에 엔진칩만 다르면 구분 못합니다.
하지만. 아무리 좋은 칩을 가졌더라도 TN패널과 듣보잡 칩을 쓴 IPS패널을 가져다 줘도 누구나 IPS패널이 좋다고 합니다. 바로 구분하죠.

지가  만든  패널  줘서  소니  2등  만들어주고  정작  당사자는  3등한다는....

아마존가셔서 '소니'찍고 2,000불이상 TV검색해 보세요.

10대중 7대는 LCD(LED대형인치)고 3대정도가 OLED입니다.

아직 OLED제품이 많이 팔리지는 않아요.

OLED는 일본에서 인기가 많고. 북미는 아직 삼성 QLED 같은 LCD 방식이 우세 합니다.

그 이유는 여러 가지가 있겠지만. 집이 작은 일본은 인치가 중요하지 않아요.65 정도면 좋죠.
하지막 북미는 집이 크기 때문에 티비가 클수록 큰 매리트가 됩니다.
그런데 OLED는 현재 가장 큰게 기술 한계 때문에 65 인치 입니다.  기술적으론 80인치 이상까지 갔지만. 양산은 가격대비 65인치가 주력이죠.
하지만 LCD 는 현재 75인치가 경쟁력 있는 가격대까지 내려 왔죠.
그래서 북미는 아직 LCD 대형 티비 판매량이 더 우위를 보입니다.
패널 차이 보단 크기 차이가 더 있죠. 인치별 가격대도 LCD가 더 우위고요.
거기에 브랜드 차이가 들어가죠. 삼성제가 아직 엘지보다 소비자 신뢰도 브랜드 파워가 강하죠.

프리미엄 tv에서 존재감 희미해지던 소니를 살려주고
자기는 3등하면서 디스플레이는 엘지라며 만족하고 있죠

화웨이도 살려주고 소니도 살려주고
삼성이 욕 먹지만 저런 엘지의 행보에 비하면 국가적으로 더  알찬기업이죠

참고로 모니터에서 우위를 가지는 애플, 델이나 HP. 그리고 티비 소니는 자체 패널공장을 가지고 있지 않습니다.
패널만드는 기술과 완성업체 기술,브랜드 파워는 다르겠죠.

제법 큰 일본시장을 소니tv가 거의 독점적으로 먹는걸 생각하면 lg도 패널 팔아치운건 나쁜 거래가 아님

LG덕분에 소니가 꿀좀 빠는중
죽어가던애들 인공호흡기 달아준격
원래 공산품이란게 많이 찍어야 단가가 낮아지는거라 LG도 어쩔수없는 측면이 있긴하지만...

맞아요. 북미도 그렇고 전세계적으로 소니는 이제 잊혀진 티비 명가였죠.
그러다가 엘지 OLED 패널을 만나서 이렇게 회생햇죠.
물론 OLED 안쓰고 LCD  패널 쓰는 제품군은 판매량은 저조 합니다.

삼성은 절대 엘지 OLED패널을 안씁니다. 만약 삼성이 QLED 와 함께 OLED 제품군을 보유 햇다면
삼성은 더욱 입지가 크고 소니가 비집고 들어올 틈은 더욱 적었을겁니다.
LCD 보다 OLED 선호하는 층이 확실히 있죠. 그들에겐 삼성은 일단 제외 브랜드죠.
거기서 엘지와 소니인데. 소니가 엔진칩 기술도 좋고. 거기에 아직 브랜드 파워가 엘지보다 우위다 보니 이렇게 성장할 기회를 가지지 않았을까 싶네요.

다들 착각하시내요. 소니가 프리미엄 2등먹든 말든 그개 중요한게 아님. 시장 규묘가 너무 작어서 엘지는 어떡하든 확장을 해야함 안그러면 적자나서 망해요. 지금은 나쁜게 아님

사실상 소니는 LG패널 아닌가요

[전기/전자] 전세계 TV 점유율 엘지 2위  잘 보았습니다.

[전기/전자] 전세계 TV 점유율 엘지 2위 감사^^