그냥 망한다는건 개소리가 맞지만
등돌리면 삼성으로선 좋을게 전혀 없긴하죠.
IBM은 사실상 기술최강업체고, 미국 국가기업이나 다름없어요.

삼성의 기술 어쩌고 그런거 없이 그냥 IBM에서 기술받아서 쓰는 공장 정도로 얘기 하길래 충격먹어서 잘아는 사람 있으면 설명좀 해줬으면 해서 물어보는거임

이제는 하다 하다 안되니 저런 드립질인가?ㅋ

반도체 매각까지 한 IBM과 삼성이 뭘 얼마만큼 동종 크로스가 된다고 어쩌고 하는지??(하여튼 띨띨이

쨉 극우나 왜빠들은 우선 똥이든 된장이든 떡밥 던지고 보자식이니.쯧)

그리고 이런 글 올리려면 본인이 봤다는 유튜브 출처 링크는 최소 달아 주는게 기본이 아닐는지요?(뭔 뜬금포인지?)

난 무슨 의도를 가지고 드립치는거 아니야
쨉 극우나 왜빠도 절대 아니고
돌아다니다 우연히 본건데 ㅈ도 모르니 이걸 믿어야될지 모르겠어서
ㅂㅅ같은 음모론 영상들도 많이있잖아
알만한 사람 있는곳에 와서 물어본거지
넘 화내지말아줘
https://www.youtube.com/watch?v=YJgDtz-7saw

잡스 이사람은 본인이랑 사상.이념.생각이 틀리면 전부 극우,쨉,왜빠네 ㅋㅋㅋ 그리고 아무리 맘에 안들어도 이런 공개된 곳에서는 매너좀 지켜라...니가 얼마나 잘나서 반말 찍찍 거리니?
좀 배우기는 한거 같은데...가정교육을 ㅗㅅ받았나?

ibm이 반도체를 연구를 제외한 생산 공장을 포기한 이유가 공장노동자들의 백혈병 및 암 발병 그리고 각종 신체이상등으로 소송을 당하자 더이상 감당할수 없어서 대안으로  한국기업들을 선택했다는 이야기가 님이 말씀하신 내용과 관련있습니다.

근거를 보여달라고 하면 없겠죠?
아님 침묵하시거나...

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-06-15/american-chipmakers-had-a-toxic-problem-so-they-outsourced-it
http://anonhq.com/the-toxic-secret-of-the-semiconductor-industry/
http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=29659

그냥 까려고 만든 이야기 같은데요?

우선 IBM이 무슨 회사인지 부터 알아야 하죠.  그걸 이해하면 저 말이 어떤 점에서 개소리인지 알게됨..

IBM을 제외시키고 반도체를 만들 수 있는 회사가 몇개나 될지... ㅋㅋ

그리고 삼성과 IBM은 기술협력 관계죠.

조금만 검색해보면 이게 얼마나 헛소리인줄 알껍니다.
IBM은 제조가 없습니다.. 요즘 거의 특허기술로 위주입니다..
다른 제조업처럼 크로스 라이센스도 없구요.. 특허 1위 업체이지만 2위도 삼성입니다..
그리고 ㄹㅇ이 아니고 퍼온 님이 ㄹㅇ ㅂㅂ입니다..

쪽바리의 망상글을 퍼온거 아닌가?

여기 참조
https://www.youtube.com/watch?v=L8AeimS1rRQ

이건지 비슷한 이야긴지 잡게에도 누가 올려놨던데 ..

IBM, 삼성, GF 등은 IBM 얼라이언스 그룹입니다. IBM은 기술제공, 삼성 글파는 양산이죠. 인텔.TSMC 에 대항하기위한 연합이에요. 더구나 IBM은 저 연합을 구성할때 돈 많이 드는 공장을 팔아버리고 거의 팹리스로 돌아섰다고 봐도 됩니다. 서로 협력관계이지 주종관계가 아니죠.

크게 보자면 미국정부와 IBM을 위시한 미국의 유수 IT 및 방산관련 기업이나 연구기관들이 한국과 삼성을 위시한 한국기업이나 연구기관들을 제 4차산업을 리드하기 위한 공동의 파트너로 선정한 것이 아닌가 싶네요...
(하청개념이 아니라...).

양자컴퓨팅은 IBM과 인텔이 2축으로 개발을 진행하고 있고요, 아시다시피 삼성은 IBM 그룹군과 TSMC 는 인텔그룹군과 연계하여 진행하고 있는 상황이네요.

https://www.youtube.com/watch?v=-LMjEzIDx3U (양자컴퓨팅이란? 삼성 IBM 협력이유는?)

특히 삼성은 반도체사업을 지속적으로 유지발전시켜 나가기 위해서도, 기술방향이나 습득을 위한 네트워크로써 전도유망한 파운드리사업의 확대가 불가피하고 그런면에서 IBM, 퀼컴과 엔비디아 등 글로벌 유수한 파트너군을 우군으로 끌어들이는 효과를 얻었다 봐야겠지요.

그러나 기술력으로 앞서지 않으면 고객이 앞선 기술의 기업으로 발주를 하므로 파운드리의 경우,공고한 협력관계라 볼 수는 없는 상황이기도 해요.
대만 TSMC가 1세대 10 나노기술을 내놨더니 퀼컴이 발주를 삼성에서 TSMC로 옮겨서 삼성이 부랴부랴 2세대 10 나노 양산개시를 발표한 것이었구요.

미국의 유수기업이나 연구기관과 합종연횡으로 연결되는 한국의 4차 산업 기업군이나 이미 연결된 삼성의 미래는 어느정도 탄탄하다고 봐야겠네요.

(차세대 먹거리인 가상화폐 채굴기, 무인자율주행차, AI, 방산무인기 등을 위한 4차산업표준 주문형 차세대 반도체
대량생산 선점목표)

한국 단독으로 치킨게임을 벌린다해도 중국의 반도체굴기를 어느정도 지체할 수는 있더라도 미래는 불투명 했었는데 미국의 기업이나 연구기관들과 파트너를 유지하는 한, 중국은 한국을 따라오기 어려운 정도가 아니라 아예 불가능하다 보여지네요.

이 모든 상황을 종합해 보건대, 미래학자나 예언가들이 예언한 방향대로 흘러간다는 느낌은 왜 인지요...?

https://www.youtube.com/watch?v=w6P8qT_goGg
(현대판 노스트라다무스인 "조지 프리드먼"이 예상한 한·중·일 30년 후의 모습)
https://www.youtube.com/watch?v=YEWFuT4_D8o
(조지 프리드먼과의 인터뷰)

IBM과 삼성의 관계가 주종관계라는게 ㄹㅇ임? 좋은글~

IBM과 삼성의 관계가 주종관계라는게 ㄹㅇ임? 감사^^