가생이닷컴>커뮤니티 > 경제 게시판 > 한일 시멘트 어떤가요?

HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판

작성일 : 16-09-20 13:19

한일 시멘트 어떤가요?

글쓴이 : 돌아온드론

아파트 분양에 1년가량 후행한다고 보면 시멘트 몇년간 예상 출하량은 5000만톤이 넘을것으로 보이는만큼

업황은 좋은 편이고

시총이 장부가의 0.4배가 채 안되고 자산의 질도 좋습니다. 현금및 현금성 자산 단기금융자산 합치면 지금 시총을 넘구요.

그나마 비교될만한게 아세아시멘트인데.. 저평가로는 더 좋지만 수익성이나 규모 현금성 자산비율등을

보면 한일이 더 괜찮아 보이고.. 쌍용양회는 부채덩어리 이긴 하지만 지금 금리도 낮아서 그럭저럭 유지되고 무엇보다 몇일동안 급락해서 기술적반등 올수도 있어 보이네요.

혹 시멘트 업종 보유주주분이나 관심있는 분들 한일 어떻게 보시는가요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Shark 16-09-20 18:18 지난 1년 사이에 거의 반토막이 되었으니, '방어적'(defensive) 투자성향으로 연말연초까지 조금씩 분할매수 해보시길... 헌데, 차라리 지금보다는 반등해서 8만원 재돌파하는 거 보고 난후부터 사기 시작해도 안 늦을 것 같네요. 그리고 잘 아시겠지만, 단기투자용으로는 부적합 종목 입니다. 지난 1년 사이에 거의 반토막이 되었으니, '방어적'(defensive) 투자성향으로 연말연초까지 조금씩 분할매수 해보시길... 헌데, 차라리 지금보다는 반등해서 8만원 재돌파하는 거 보고 난후부터 사기 시작해도 안 늦을 것 같네요. 그리고 잘 아시겠지만, 단기투자용으로는 부적합 종목 입니다.



		돌아온드론 16-09-21 09:24 장기실적은 상장 시멘트 회사중에.젤 안정적이긴 한데 삼표가 시멘트 업에도 뛰어든게 장기적으로 경쟁심화 요인 같아서 잘 판단이 안서네요. 이번에 수도권공장 부지 판것도 현금유입은 있겠지만 매출이 줄어들테니 약간 걱정되구요. 시멘트 업종 탑픽은 어떤 기업이라고 보시나요 ㅠ 장기실적은 상장 시멘트 회사중에.젤 안정적이긴 한데 삼표가 시멘트 업에도 뛰어든게 장기적으로 경쟁심화 요인 같아서 잘 판단이 안서네요. 이번에 수도권공장 부지 판것도 현금유입은 있겠지만 매출이 줄어들테니 약간 걱정되구요. 시멘트 업종 탑픽은 어떤 기업이라고 보시나요 ㅠ



		남아당자강 16-09-21 11:02 4년전쯤이였나????? 시멘트 업종은 세력들이 한번 해먹었었지요. 슬슬 입질 할때가 되긴 되었어요. 4년전쯤이였나????? 시멘트 업종은 세력들이 한번 해먹었었지요. 슬슬 입질 할때가 되긴 되었어요.



		돌아온드론 16-09-21 12:54 4년전은 아니에요. 4년전이면 건자재들 다 소외주였을시긴데.. 4년전은 아니에요. 4년전이면 건자재들 다 소외주였을시긴데..



		남아당자강 16-09-21 17:46 몇년된것 같은데 정확히는 기억 못하겠네요. 그때 시멘트와 건축재료주들을 한번 땡긴적이 있었어요. 보통 몇년에 한번씩 돌아가면서 관련주들 올려 부치는데..... 지금쯤이면 건축 관련주들을 또 해먹을 때가 되긴 한거 같아요. 이런 주식들은 조심스럽게 접근해야 해요. 몇년된것 같은데 정확히는 기억 못하겠네요. 그때 시멘트와 건축재료주들을 한번 땡긴적이 있었어요. 보통 몇년에 한번씩 돌아가면서 관련주들 올려 부치는데..... 지금쯤이면 건축 관련주들을 또 해먹을 때가 되긴 한거 같아요. 이런 주식들은 조심스럽게 접근해야 해요.



		남아당자강 16-09-21 17:56 몇년간 주가 흐름을 봤는데 4년전부터 2년전까지 한번 땡겨 먹었네요. 지금은 손대면 위험하고 이삼년 더 지나야 바닥이 나올듯 한데요???? 몇년간 주가 흐름을 봤는데 4년전부터 2년전까지 한번 땡겨 먹었네요. 지금은 손대면 위험하고 이삼년 더 지나야 바닥이 나올듯 한데요????



		서울뺀질이 16-09-22 00:42 10년짜리 그래프 월봉 보면 저가가 3만원 정도 되고 고가가 18만원 정도 되는데 고점에서 대략 75퍼센트 떨어진 7만 5천원까지 떨어진 상태라서 분할 매수해도 될 것 같습니다. 하지만, 7만원 이하로 폭락해서 그래프 완전히 망가 뜨릴 경우에는 미련 갖지 말고 손절 하세요. 10년짜리 그래프 월봉 보면 저가가 3만원 정도 되고 고가가 18만원 정도 되는데 고점에서 대략 75퍼센트 떨어진 7만 5천원까지 떨어진 상태라서 분할 매수해도 될 것 같습니다. 하지만, 7만원 이하로 폭락해서 그래프 완전히 망가 뜨릴 경우에는 미련 갖지 말고 손절 하세요.



		멀리뛰기 21-01-01 20:56 한일 시멘트 어떤가요? 좋은글~ 한일 시멘트 어떤가요? 좋은글~



		유기화학 21-03-28 13:09 222 222



		멀리뛰기 21-01-08 10:51 한일 시멘트 어떤가요? 멋진글~ 한일 시멘트 어떤가요? 멋진글~



		유기화학 21-03-28 13:10 2222 2222

Total 16,509

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	[공지] 경제게시판 분리 운영	가생이	01-01	297839
6259	[자동차] 현대 코나 일렉트릭, 인기 폭발로 주문 안 받는다 (4)	스크레치	04-14	3471
6258	[기타경제] 日불매운동 일파만파…텅 빈 유니클로·재고 쌓이는 아… (5)	스크레치	08-03	3472
6257	[기타경제] 아시아 주요국 1인당 GDP (2023년) (인구 1천만명 이상 국가) (16)	스크레치	06-12	3473
6256	[잡담] 상반기 외국인 배우자 주요 국가별 증가 현황 (12)	스크레치	09-28	3473
6255	[기타경제] 일본경제 \| 아베노믹스의 시한폭탄 정부부채 (17)	fymm	07-27	3473
6254	[기타경제] 외신들 일본, 무역 무기화, 전 세계 경제 위협 우려 (5)	darkbryan	08-03	3473
6253	[전기/전자] 日 대형게임사 세가 흔들’… MS가 노릴까 (32)	스크레치	11-10	3473
6252	LGD, 애플 OLED '제2 공급사'로 선정 (7)	스크레치	08-01	3474
6251	[잡담] 오늘 무역전쟁 13;00시 (9)	화금수	07-06	3474
6250	[자동차] 제네시스 "美묻고 英까지 더블로 가"...유럽 英 4일 데뷔 (9)	스크레치	05-02	3474
6249	韓 1분기 수출증가세 10대수출국 중 1위…세계무역액 3년… (4)	스크레치	05-23	3475
6248	[기타경제] 금융위원장 '일본이 금융 보복 문제없다' (6)	오베르마	07-07	3475
6247	[기타경제] 韓 세계7위 수출대국 지켰다 (39)	스크레치	02-28	3475
6246	[기타경제] "韓보복하면 中도 피해".. 미국에 기운 경제협력 (12)	스크레치	05-27	3475
6245	[기타경제] 세계1위 韓조선업…LNG 기술력으로 파고 넘는다 (7)	스크레치	03-15	3476
6244	[기타경제] 일본 기업들도 불안감이 커지고 있다네요 (3)	darkbryan	07-06	3476
6243	[기타경제] 트럼프가 중국을 환율조작국에지정한진짜이유 원달러환… (5)	fymm	08-08	3476
6242	[전기/전자] "오히려 기회" 日 수출규제 이후 소부장주 급등 (3)	스크레치	08-04	3476
6241	[잡담] 충격적인 정규직 전환 반대, 종부세 반대하는 세력은? (69)	아빠가흐	07-25	3477
6240	[전기/전자] "中日과 격차 더 벌린다"…韓 배터리 생태계 구축 ‘착착… (9)	스크레치	08-15	3477
6239	'20兆 투자' OLED에 명운 건 LG디스플레이 (6)	스크레치	07-26	3478
6238	"예측 못할 중국" 기업투자 14년전 수준으로 (5)	스크레치	09-20	3478
6237	[기타경제] 주요 10개 선진국 1인당 GDP(PPP기준) 현황 (IMF 2018년 최신판 (4)	스크레치	04-20	3478
6236	취업난...식당 아르바이트 내몰리는 청년들 (4)	블루하와이	06-06	3479
6235	삼성SDI, 美서 20분 충전에 500km 주행하는 배터리 공개 (2)	스크레치	01-14	3479

◀ < 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright