http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0004110121

소니 굶어 죽겠네요

요즘은 자동차 전자 부품이 큰 시장이라고 하던데...뭐 삼성 잘 하겠죠..

자동차 전장은 미래가 더 기대되는 시장이요

그래서 삼성도 그렇고 LG도 그렇고 아주 열심히 준비중입니다.

엘지가 삼성 센스 사용하고 삼성은 엘지 패널 쓰면서 좀..중국이나 일본을 견제를
했으면 하는데 영 진도 나가는게 신통치 않네요..

삼성은 최근 대형 LCD는 LG 디스플레이에서 만든것도 사용하고 있습니다.

삼성은 디스플레이 경우 OLED로 거의 다 전환해서 대형 LCD는

거의 일본, 대만업체쪽에서 조달받거나 했는데


잘 아는것처럼 샤프의 궈타이밍이라는 대만 어그로가

뒤통수 때리는 바람에

LG와 협력하고 있습니다.



서로 쓴다고 중국 업체가 견제될건 없을듯 하구요

어차피 중국 디스플레이 기술력이 뭐 딱히 뛰어난건 아니고

그냥 중국 주특기인 질낮은제품 대량생산이나 해서 시장을 교란하고 있는 상태라


대한민국 디스플레이 업체들은 주특기인 OLED로 더 빨리 갈아타는게 좋아보입니다.

삼성은 그걸 이미 상당부분 해서

이 상황속에서도 몇천억씩 영업이익 내는 상황인데

LG가 빨리 바꿨으면 합니다.

항상 잘보고 있습니다. 소니가 실적이 바닥일때 증자까지 하면서 확보한 자금으로 이미지 센서에 투자했던걸로 아는데 결과적으로 현명한 결정 이었네요. 글고 점유율상으론 거의 차이가  안나는데 매출액 기준으로 조사하면 차이가 많이 나는걸로 압니다. 기억 하기로는 51%대 19% 였던걸로 아네요. 진격의 삼전이니 잘 하겠지만서도 비교적 상당한 격차에 놀랐네요. 한국은 메모리에선 강하나 시스템 반도체에선 채 5%도 안되는 점유율이라 파운드리나 이미지 센서에서의 투자는 긍정적인 부분입니다. 메모리 반도체는 소품종 대량생산이 특징이라 매년 막대한 시설투자가 필요한것도 단점인데 이러한 약점을 극복하려면 결국엔 시스템 반도체 에서도 경쟁력이 있어야죠. 전체  파이중 25% 정도인 메모리만 같고는 한계가 명확한거 같습니다.

1000불짜리 센서 하나와 10불짜리 센서하나를 동일하게 취급하는 출하량기준 통계는 별 의미없는지라.  윗분말대로 매출기준으로는 소니가 삼성보다 2배이상 커요. DSLR과 미러리스용 35mm full-frame와 crop body sensor는 지금 소니가 꽉잡고 있어서, 스르륵 slrclub만 가도 아직은 소니얘기만 나오는 중.  삼성은 DSLR 포기하고 폰용 작은 센서에 집중하고 있는거고.

카메라 센서에도 삼성이 점점 투자를 적극적으로 하는건 긍적적으로 보고 응원합니다. 그런데 항상 드는 생각이 삼성이 삼성카메라 사업을 꼭 접을필요까지 있었을까 하는 생각이 드네요. 삼성 미러리스 카메라 성능도 점점 평가받고 있는 상황이었고 소니카메라처럼 계속 사업유지하고 삼성특유의 공격적인 투자를 계속 했더라면 카메라 광학기술뿐만 아니라 카메라쪽 이미지센서도 계속 발전시킬수 있었을것 같은데 아쉽네요. 앞으로 점점 더 중요해지는 기술 같은데.

[전기/전자] 3단 적층기술로..삼성, 이미지센서 1위 도전 감사합니다.

[전기/전자] 3단 적층기술로..삼성, 이미지센서 1위 도전 잘 봤습니다.