우리나라는 저출산 문제만 좀 해결하면 미래는 걱정이 없을 것 같네요.
저출산 문제를 해결못하면 일본처럼 될지 모릅니다.

그만치 숨은함정 인거죠
사람들이 심각성을 잘 모르는것 같아요

전 개인적으로 저출산 문제가 그리 심한 문제라고 생각 안함.

고령화라는게 사회가 발전하고 평균 수명이 늘어난 결과인데

그만큼 가동연한을 늘려주면 되거든요.

물론 그만큼 미래엔 젊은 세대하면 30대까지 포함하겠죠. 교육기간도 많아지고.

소득이 늘고 여성들의 사회생활이 많아지면 출산률이 떨어지는거야 자연스러운데
우리나라는 그 정도가 다른 선진국에 비해 훨씬 심각합니다.
세계최저 수준입니다. 세계에서 제일 낮고 꼴찌 수준이라서 문제죠.
이정도면 은퇴세대가 급격히 늘어나고 내수경제규모가 작아지는 건 시간문제입니다.
현역 군인 정원도 채우기 힘들꺼에요.

소득이 늘면 출산율이 올라가지 떨어지지 않음.

여성들의 사회생활이 많아지면 출산률이 떨어지는게 아니라 출산 복지가 받쳐주지 않으면 떨어진다가 맞는말.

유럽같은 한국보다 여성 사회진출이 높은 나라들은 오히려 출산률이 높음.
심지어 일본도 한국보다 여성 사회진출이 높은데 한국보다 출산률이 높음.
여성 사회진출이랑 출산률이랑은 관련없고(오히려 양의 관계) 복지와 경제적 여유가 관련 있는거죠.

그리고 저출산 고령화가 다른 나라에 비교해 한국이 심각한건 맞는데 그 요소가 미래에 사회에 악영향을 미치는 요소라고 보기엔 힘들다고 봅니다.

멜서스의 인구론도 지구상에 인구가 계속 증가해서 폭발한다고 했는데 현실에선 그냥 자체적으로 조정됐죠.
평균 수명도 역시 늘어나면 고령화가 되면 조정이 일어날거고 벌써 그런 움직임이 일어나고 있죠.
가동연한이 65세로 늘어났고 노인 인식 기준도 70대 이후로 변함.

지금은 젊은층하면 20대 라고 하고 취업도 20대에 하는걸 당연히 여겨지지만 앞으론 30대로 늦춰지겠죠.
뭐 벌써 30대가 취업 결혼 평균 연령이긴 하지만요.

군복무 연령도 더 늘어나겠죠.

그냥 이해하기 쉽게 사람 수명이 만약 200살이된다면 젊은층 중년층 노년층 기준이 바뀐다고 생각하면 됨.

일본처럼 되면 인구요인으로 인한 경제적 취업통계때 언론이 뭔소리를 할지 궁금ㅋ 생산가능인구가 줄어든 일본의 취업 시장보고 아베가 잘해서 완전고용시대라고 했던 기자새끼들ㅋ

생산가능인구 개념은 의미가 사라지는 개념일거구요 (자동화시대). 아직 완벽한 자동화시대가 아닌 변화되는 과정에서 생산능력 소실에 의한 소비능력을 상실한 어르신들이 문제. 전체적으로 본다면 결국에 교육이 문제라고 봅니다. 8학군 개념이 있던 시절부터 강남집값이 상승하고, 자식들 교육시키느라 하우스푸어가 생겨나며, 결국에 은퇴시점부터 경제력 상실로 집이 경매로 날라가고, 시장에 나온 물량 때문에 집값이 다시 흔들리고..

대한민국 판을 다시 짜야 한다고 봅니다. 다시 리셋하고 새롭게 시작해야 함. 북한과의 경제협력이 통일전 단계로 돌기 시작하면 새로운 모멘텀을 얻기는 하겠으나 정말 교육에 대한 구조적인 모순부터 제거해야할 듯.

대학은 70% 이상 진학하는데 대학생이 들어갈 기업은 30%라는 말이 있잖아요. 도대체 대학을 왜 가야하는지 모르고 가는시대.

일본 은  거의 폭망수준인데

일본경제 초호황이라고
선동질한  조중동 연 .매 .은  머하는 선동꾼들이지

토착왜구와 얼빠진 급식들이 선동하며 나라 망했다고 불지르고 다니는게 가장 큰 문제.  노인네들은 진짜 나라 망한줄 알고 있음.

5g만 잘 활용하면 3%씩 계속 성장할수있을텐데..이젠 5g에 목메야죠

[잡담] 한국과 경제규모가 비슷한 국가들 경제성장률 감사합니다.

[잡담] 한국과 경제규모가 비슷한 국가들 경제성장률 감사합니다.