그렇군요

경청하였습니다~

본문글에 성씨가 관씨 아니라 곽씨네요

그나저나 오늘30일 과연 양산시작되는가 기다려지네요.

잘모르는데.. 양산도 중요하겠지만  현재 TSMC에 밀리는건  수율과 패키징 아닌가?

수율, 패키징, 트랜지스터 집적도에서 밀립니다. 같은 5나노, 4나노가 아닙니다.
그래서 삼성은 GAA(MBCFET적용)이 중요한겁니다. 만약 GAA가 성공한다면 트랜지스터집적도에서
밀리는걸 어느정도 상쇄가 됩니다.
집적도 차이가 좀 납니다. 삼성 5나노가 현재 TSMC 7나노 2세대 정도입니다.
그래서 스냅드래곤 8GEN1+가 전력은 덜 먹으면서 기존 삼파에서 생산하던 8GEN1보다 클럭이 높아질 수 있는겁니다. 물론 삼성 4나노와 TSMC 4나노의 칩 기준이 다르기에 퀄컴이 설계변경을 했습니다. 근데 잼있는게 이겁니다. 기존에 퀄컴이 ARM의 L3권장 캐쉬 8MB를 약 25% 쳐내 6MB입니다.
그래서 그런지 ARM기준 모든 권장을 적용한 미디어텍 디멘시티 9000의 싱글과 멀티성능을 넘어서진 못합니다. 같은 TSMC 4나노 같은 CPU 아키텍쳐임에도 말이죠.
대신에 퀄컴은 아드레노라는 깡패 GPU 아키텍쳐가 있으므로 디멘시티 9000보다 더 잘팔리고 주문량도 많다더군요. 사실 미디어텍이 저렇게 ARM이 요구한 설계를 착실히 맞추고 TSMC 4나노로 생산도 했지만 밀린게 말리라는 GPU 아키텍쳐의 한계때문입니다.
디멘시티 9000을 탑재한 제품이 몇개없습니다.

흥미롭네요.