https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0004190909

굿.

앞으로도 더 열심히 개발하고 노력해줬으면 하네요

반도체 이쪽 동네는 뭐 엄청 복잡한 내용이라 뭘 개발했다고 나오긴 하는데 뭔소린줄 모르겠으니..

대충 찾아보니 AP안에는 여러가지 칩들이 동시에 장착되는데, 그런 칩들을 웨이퍼 단계에서부터 같이 찍어서 원칩 형태로 만드는 건데
TSMC나 삼성이나 최종 결과물은 동일한데, TSMC는 원형 웨이퍼에서 찍는 방식이고 삼성은 사각형이라 낭비되는 면적이 최소 12~15% 정도 삼성이 이득을 보는 방식이다 이런거네요.

TSMC는 2016년에 FO-WLP 방식에 먼저 성공하여 A11 은 전량 가져갔고, 이번에 삼성이 FO-PLP 성공했으니 A12는 삼성에게 갈 확률이 높겠군요.

예 그렇습니다.

TSMC로 애플물량이 모두 넘어간 결정적 원인이 바로 저 패키징 기술력 차이였습니다.

3,4/4 분기 실적 나와서 쭉 올랐으면~~~~~

3분기엔 17조원 이상 영업이익 예상된다고 하더군요

삼성이 파운드리까지 먹으려 드니깐.. TSMC에서 아직은 아니지만, 조만간에 뭔가 결단이 나겠구나 싶었는지.. 메모리 사업에 뛰어든다는데.. 그래서 삼성 시장을 역으로 먹겠다고 했다는데.. ㅡ,.ㅡ;; 어째서 그 기사를 보자마자 응! 그래..! 그래야 빨리 더 쉽게 망하지. 제발 그러거라! 라는 생각을 했다능.! TSMC가 메모리에 뛰어들면 살아 남기나 할려는지.. 아니 팔 수나 있을지... 섬짱께와 대륙 짱께가 만나면 시너지가 발생이 될까? 아님 돈지.랄로 끝날려는지..!그냥.. 조용히 찌그러졌으면 좋것구만.! 깐죽깐죽 거려서...

삼성전자가 파운드리를 하려는것과

TSMC가 메모리 언플을 하는것과의 차이는


삼성전자는 주요 팹리스들(애플, 퀄컴)이 삼성전자와 여러 분야에서 경쟁관계에 있기때문에

삼성전자에 파운드리 물량 주는것에 소극적이라

삼성전자가 파운드리 분야에서 그동안 점유율이 낮았을뿐


파운드리 기술력 자체는 원래부터 최고 수준이었다는 사실입니다.

(여기에 이제부턴 삼성전기가 PLP 패키징 기술로 후공정까지 지원사격에 강력하게 나선모양새)


14나노, 10나노 미세공정 모두 삼성전자가 세계최초로 개발완료하기도 했구요



이제 EUV 미세공정으로 7나노도 벌써 6개월 앞당겨 올 하반기부터 양산 들어가고

내년엔 본격적으로 EUV 활용한 7나노 양산에 들어갈 예정

거기에 벌써 EUV 이용한 5나노 공정 개발도 몇달전에 들어간 것으로 압니다.


즉 삼성이 원래 안하던 파운드리를 하겠다고 갑자기 뛰어든게 아니라는 얘기입니다.

TSMC가 느닷없이 하지도 않던 메모리 반도체에 뛰어든다고 언플하는것과는 차원이 다른문제


원래 삼성전자가 파운드리 분야도 세계 최고수준의 기술력을 보유하고 있었고

이제 메모리 반도체 평정후 엄청난 수익을 바탕으로 투자여력이 생기니까

미래 먹거리로 차량용 반도체나 파운드리를 점찍고 미친듯이 달리려는것뿐


(지난번 파운드리 2위 업체인 미국 글로벌파운드리가 결국 7나노 공정 개발 포기하고

자신들 연구원 감축한다는 소식을 들었을겁니다)


이정도로 삼성전자는 파운드리쪽에서도 기술력이 원래 최고수준 업체였다는 사실

기술이 모자라서 tsmc에 지금까지 밀렸다기보단 주요 반도체 업체들이 삼성견제를 위해서 tsmc에 물량을 몰아주니깐 밀렸던거죠 그리고 앞으로도 글로벌 반도체 업체들은 왠만하면 삼성보단 tsmc에 수주를 줄려고 하겠지요

기업은 이윤에 따라 모든것이 달라집니다. 가치관? 철학? 네~ 중요하죠. 미안하지만 기업은 철저하게 돈에 따라가게 되어있어요. 그런의미에서 이제 TSMC는 삼성전자를 이길거 같지 않네요. 애플이나 퀄컴이 소규모 손해라면 감수하겠지만 대규모 손해를 보면서 TSMC에게 물량을 줄까요? 그렇게 본다면 순진한거죠...ㅎㅎ

[전기/전자] 주목받는 삼성 반도체 패키징 감사^^

[전기/전자] 주목받는 삼성 반도체 패키징 잘 읽었어요~