중국이 매입하고 있는 장비는 주로 8인치 장비.
12인치 장비중 중고장비로 14나노를 목표로 한다면 운용하기에 따라서 7나노까지의 성능도 가능.

1. 12인치 장비는 얼마 없나보죠 ?
2. 그렇다면 이미 상당한 수준이라는 말씀이신가요 ?

1. 8인치 장비를 주로 구입하는 이유는 자동차나 중공업 산업을 위해서임.
중후장대 산업이 무너지면 일자리가 아예 박살나기 때문에 우선적으로 8인치 장비를 구입.
자동차나 다른 중공업 산업은 의외로 8인치 웨이퍼로 만든 반도체를 사용.
그리고 8인치장비는 주로 일본이나 대만에서 구입하는데 신기하게 8인치장비는 통제를 잘 안함.
근데 12인치 장비는 얘기가 달라짐.
12인치라면 미국 (인텔, 글로벌 파운드리), 대만 (TSMC, UMC), 한국(삼성전자) 이정도 인데
중고장비까지도 미국이 간섭한다는 말이 있음.

2. 인텔을 얘로 들면
인텔14나노와 삼성 14나노를 비교 했을때 같은 14나노가 아님.
인텔 14나노는 삼성 10나노와 유사한 성능임.
그리고 12인치 웨이퍼용 반도체 장비를 봤을때, 14나노용 장비와 7나노용 장비를 따로 만드는게 아님.
거의 같은 장비를 사용하기 때문에 기업의 운용 역량에 따라서 성과가 달라짐.

좋은 정보 감사합니다.
일본의 제조업체는 이렇게 구매해간 중고장비의 사후관리를 해주겠지만,
그런데 혹시
차이나가 8인치 장비 수준의 자국산화는 가능할 수 있을지 모르겠습니다.

후공정은 완벽하게 국산화 되었다고 합니다만,

8인치 장비는 전세계 어느 곳에서도  아예 생산하지 않음.
왜냐면 8인치 웨이퍼는 12인치가 등장한 이후로 사양길로 접어들었기 때문.
8인치 장비를 구입할 수 있는 방법은 중고를 사는 것뿐.
그래서 중국이 기를 쓰고 중고를 싹쓸이 하고 있는 것.
중국이 8인치장비를 굳이 만들 이유가 없음.
이걸 직접 만들겠다고 한다면 그건 진짜 미친놈임.

비메모리 반도체는 2가지가 있음.
로직반도체와 아날로그 반도체임.
우리가 흔히 말하는 이미지센서나 자동차용 반도체같은 것이 바로 아날로그반도체인데,
이게 8인치 장비로 만들어짐.
TSMC가 삼성파운드리보다 매출액이 많은 이유는 8인치 반도체 고객이 많아서임.
사람들이 중국을 무시하는데 중국이 10나노 7나노 생산도 언젠가는 가능할 것임.
이건 시간의 문제임.
삼성은 중국이 더 크기 전에 많은 고객을 확보해야함.

"삼성은 중국이 더 크기 전에 많은 고객을 확보해야함" <= 세계에서 수요가 가장 많은 나라.

"사람들이 중국을 무시하는데 중국이 10나노 7나노 생산도 언젠가는 가능할 것임.
이건 시간의 문제임." <= 가장 궁금하던 부분을 알려주셔서 감사합니다.

결국 추격을 물리적으로 막을 수는 없군요.

중국도 최신 스마트폰 칩이나 AP 그래픽칩 등 최신 칩을 빼고는 다 만들 수 있다고 보면 됩니다. 현재 TSMC 에서 이런 첨단 칩들이 차지하는 매출액 비중이 30% 가량이죠. 아마 영업 이익에서 차지하는 비중은 훨씬 더 클겁니다. 하지만  나머지 70% 는 기존의 DUV 장비로 다 가능하다는 겁니다. 무리하게 멀티패터닝으로 TSMC 의 7 나노 시장을 뺏아오려  힘쓸 필요도 없습니다. 즉 중국 SMIC 도 TSMC 매출의 70% 차지하는 칩은 충분히 만들수 있고  따라서 덤핑쳐서 14 나노 등 DUV 파운드리 수요의  절반을 중국이 가져간다면 DUV 장비만으로도 세계 반도체 파운드리 시장 매출의 30-40% 는 충분히 차지할 수 있다는 것이라고 보면 됩니다.

이미 자력 생태계를 이룰 수 있을 정도로 많이 컸군요.
미국도, 일본도 유럽도 자력 생태계를 이루지 못하여 사라졌다고 봅니다만,

그런데 커다란 자국 내수 시장을 가지고 있으니,
미국 조차도 어쩔 수가 없을 것 같습니다.
결국은 자력 생태계 조성이 문제인데, 이미 조성 환경을 가지고 있으니...

나라를 쪼개야지요 뭐...

댓글로 많이 배우네요.

댓글로 설명해주신 분들 감사합니다.