이건 우리나라도 마찬가지
사람 갈아 마시는
파운드리 쪽은 대만 같은 저임금 구조
아니면 힘들음

뭐 알고 하는소리임? 매출대비 인력이 적은 분야인데 개솔을 전문가처럼 써놨네 ㅋㅋ

매출로만 보네 파운드리를 ㅋㅋㅋ
순이익이이 투자대비 겁나 짠곳인데

반도체 영업이득이 엄청나죠.

다만 라인 하나 만드는데 들어가는 비용이커서 누구나 할수 없는 산업이죠.

근데 지들이 누구덕에 컷는지 망각한건가

반도체 원천 기술이 어디껀데? 미국 특허못쓰면 공장도 못돌리지않나?

저말은 돌려말하면 지들 임금개같이주고 인력 갈아서 공장돌린단거잖아 자폭인가...

하지만 미국은 가격을 올려서 임금구조맞추고
해외 반도체에겐
특허와 로얄티 장벽 세우면 되는걸?

뭐 파운드리야 만들어달라는데로 만들어주니
IP특허랄게 없겠지만
반도체생태계는 무너질텐데?
전부풀어쓰지않는한..
풀어쓴다면 패키징비용만 중국에 엄청 넘길텐데?
웨이퍼사다가 조합해서 패키징해도
특허에걸릴텐데?

TSMC은 미국에 상장했고 삼성은 의외로 미국에 상장하지 않음. 다 이유가 있는것임. 졸부들 특징. ㅋ

정말 기가차네.ㅋ
미국이 맘먹고 죽일려면
대만뿐만 아니라 우리도 훅갈수 있는데
왠 개소리도.ㅋ
모든 특허가 거의 미국이고
짱ㄲ가 대만 먹으면 tsmc할배가 와도
망함. 다만 지금은 봐주고 있을뿐.
뭔가 대단한걸로 오지게 착각하고 자빠졌네.

너무 장담하네..
독하게 맘먹고 생태계를 내부 공급망 육성으로 나라가 달려들어 후려치기 시도하면 곡소리 날텐데..
기술자?
TSMC내에서도 미국 실리콘밸리 평균 임금중 상급 수준으로 챙겨 준다면 보따리 싸고 건너갈 인력들 많을텐데..
TSMC가 실적에 비해 의외로 저임금 기조를 유지하려는 경향이있음..
중국도 아니고 대만인들 선망의 대상 미국인데..

어자피 파운드리 기술은

생산기술이고  그  반도체 수율이라는 것은  단일 품목 대량 생산 을 해야 수율 기술이 올라가는 것임

마치 TSMC  기술이 대단한것처럼 포장하지만.. 그것은 물량 자체가 많기 때문에 일어나는 착시임.. 수율이라는 것은

물량이 많을수록 당연히 수율 기술이 올라가는 것임.. 그 수율 말고,, 반도체 위탁 생산 관련 기술로 따지면 삼성 파운드리 보다 오히려 못할것임.. 그러나 삼성은 대량 물량을 생산할 고객 유치에는 어려움이 좀 있는것이 사실이고.. 왜냐하면 기존 고객들이 웬만해서 거래처를 안 바꾸기 때문임..

TSMC  의 경쟁력은 고객과 경쟁 하지 않는다는 오로지 위탁 생산만 한다는 그것임..

반면 삼성 파운드리는  삼성 전자가 있어서.. 반도체 설계까지 하기 때문에.. 다른 회사에서 좀 꺼리는 것이고 대표적으로 애플 같은 경우가 있을테고..

그래서 굳이 TSMC  의 파운드리 기술이나 이런걸 부러워 할필요가 없음.. 어자피 저쪽은 설계를 포기 한  파운드리

올인으로만 살아 남을수 있는 구조임..

기형적인 인재구조와, 임금, 관리비를 좋은 상황이라고 포장하는건 대단히 위험하다. 
그 산업이 휘청이면 나라 전체가 침체되니? 이런건 일차원적인 매우 당연한흐름이고..

유럽, 한국이 포용성장으로 방향을 튼 이유와 연결되는데.
미국 인도 중국같은 인구가 많은 나라와는 인재육성,관리에서 비교가 안될정도로 불리하기 때문임

단편적으로 중국의 4퍼센트가 우리나라 인구 전체와 맞먹는데 같은 규모의 기업을 운영하기 위해서 필요한 사원수는 중국이나 우리나라나 비슷비슷하기 때문이라고 이해하면 쉽다.

인구가 많은 국가가 소수의 엘리트 사회라고? 그 소수가 우리나라의 생산가능인구과 맞먹는다..
미국의 경우도 1퍼센트가 300만명임..

그런데도 대만은 오로지 한가지 산업에만 모든 인적, 물적자원을 총동원하는 상황..
인구가 적기때문에 불리한 모든 상황이 앞으로 대만에게 있어서는 우리나라보다 훨씬 뼈아프게 다가올거임.
대만의 출산률도 우리나라와 마찬가지로 절망적이고, 불평등은 뭐 말할것도 없다.

tsmc 의 영업이익률이 44% ? 이건 제조업에서 불가능한 수준.  소프트웨어 기업조차 40중반은 드물다
따라서 피크가 다가왔다고 해석하는게 맞을 확률이 더 높다고 본다.
같은 말로, 영업이익이 피크라는건 앞으로 떨어질 날만 남았다고 해석할 수 있다.

게다가 아직도 레거시 공정의 매출은 30%를 넘는 수준.

유럽의 제조기업들은 이제 자체 팹을 만들고 있고, 미국은 반도체 재조업 재육성을 위해 엄청난 재정을 투입하고있는 상황, 중하위권 파운드리들 증설규모는 100%에 근접한 어마무시한 수준
게다가 우리나라 삼성역시 정부의 정책 기조하에 반도체 경쟁력 강화에 나서고 있는 상황인데

tsmc 의 영업이익 규모가 지금처럼 폭풍 성장할 수 있을까?
영업이익률의 상승은 물리적으로 불가능한 상황이고, 레거시 공정, 첨단공정조차 경쟁자가 속속 등장하는 상황인데?

기술장벽이 매우 탄탄하고, 기술경쟁력이 우수할뿐더러 우수한 인재들이 버텨주고 있어 앞으로도 압도적인 기업이 될 수 있다고?

제조업에선 물리적인 시간이 지나면 절대적인 기술격차는 줄어들 '수' 밖에 없는게 자유시장경제의 구조임.
제조업에서는 단 한가지 반례도 없을거다.
기술격차 역전을 못하게 하는 정도가 제조업경쟁에서의 태생적 한계임.