점유율 차이는 공장의 케파차이일뿐, 삼성 파운드리 7개 공장도 풀로 돌아가고 있음

많이 만들어보면 수율은 올라감 다만,
1. 대학에서 반도체학과 전문인력을 더욱 양성해야 함
2. 공정관리하는 인력을 1선급 팹리스와 협업을 강화해야 함
3. 애플과 TSMC 공정관리자를 스카웃을 많이 해야 함
4. 삼성이 자꾸 S/W 개발을 포기하는데 이러면 안됨
5. 자사주좀 매입해서 소각해라 삼전아 부탁이다 그래야 주가도 오르고 개발여력도 올라가지 않을까?
6. M/A좀 해서 미래비젼도 좀 보여줘라 제발, 돈 자랑만 하지말고

파운드리 공정 자체는 삼성이 약간 앞서거나 비슷합니다만...
1. 사전 시험팹
한국에는 이를 담당하는 중소 기업이 1~2개에 불과, 삼성은 자체 사전시험,
대만은 7~8개.
한국의 중소기업은 유명무실해서,, 대부분의 팹리스들이 대만 업체에 위탁.
결과적으로 삼성이 아닌 TSMC로 몰빵되고 있고 이것이 삼성과 TSMC가 차이나는 이유
2. 후공정
1과 비슷. 대만의 후공정 중소기업은 수십개, 한국은 10개 이내
기술력도 대만에 많이 뒤짐. 그 이유는 국내 기술있는 중기는 삼성 등 대기업이 먹어버림.
그결과 기술력있는 중소기업이 더 기술성장할 수있는 기회가 없어짐.
3.팹리스 중 많은 기업들이 대만이나 중국계

1,2,3의 차이가 바로 삼성과 TSMC의 차이
이렇게 1,2에서 차이난 이유는 지난 20여년 동안 각각의 분야에서 좋은 중소기업이 나타나면
삼성은 이들 기업을 잡아먹어버렸지만,
대만에서는 TSMC와 협업으로 상부상조.
팹리스 기업 육성은 대한민국이 반드시 이뤄야할 사업분야이지만,,
현재로서는 전망이 없음.

앞으로 파운드리분야에서 삼성이 TSMC와 비슷해지려면
1,2에 해당하는 중소기업을 육성해야하는데 너무 늦은 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다.

첨언:
사전시험이 중요한 이유는 팹리스가 어떤 것을 설계했을 때 그것이 실제로 성공할지 못할지를 사전에 테스팅해야하는데 이 과정을 거쳐야 TSMC나 삼성등의 파운드리에 맡김.
팹리스들이 이러한 테스팅을 제대로 할 수 있는 업체는 대부분 대만에 존재.
한국의 대기업은 한국의 테스팅업체에게 거의 일을 주지 않음. 거의 도태 상태.
대만에 테스팅을 맡겼으니,, 대부분 TSMC나 대만의 다른 파운드리업체에게 일감이 가는
악순환이 지속되고 있다고 합니다.

결국 반도체설계, 테스팅, 후공정등의 중소기업 생태계가 대기업에 의해 다 먹힌 상황이
거꾸로 현재의 삼성 파운드리의 미래를 어둡게 하는 이유가 아닐까요.

맞아요 전세계 10대 팹리스중 6개가 미국, 4개가 대만
특히 후공정은 대만이 꽉 잡고있죠
그래서 정부주도로 성장시키라고 제안하는 거죠~

공정이 뭘 앞선다는거임? 그거는 호랑이 담배피던 시절 14나노때나 비비니 마니 했지 그 이후로는 사실상 마케팅용으로 숫자만 같은 공정이지 실제 밀도나 성능은 1~2세대 밀리는데 그나마 성능 밀려도 수율이나 잘 뽑으면 몰라 수율도 반토막 이하 ㅋㅋ 후공정도 지금에야 패키징 기술력 차이로 성능차이까지 나는 마당이지만 과거 별로 중요하지 않을 때 멸시한 결과임

세계는 모든 기업들은 한 기업의 독점적 지위를 그대로 두고보지 않음. 지금 삼성이 초라해 보일 지라도 상황은 변하게 되어 있음.

어쩌면 이렇게 멍청한 생각을 할까? ㅋㅋㅋ
메모리 반도체 1위인 삼성이, 파운드리까지 1위 먹어 반도체 독점하게 내버려 둘거 같냐?
미국이 가장 우려하는건 tsmc가 파운드리 독점하는게 아니라
삼성이 메모리와 파운드리까지 싸그리 독점하는걸 무슨 수를 써서라도 막을거라는걸 왜 몰라?ㅋㅋㅋ

니가 더 멍청해 자슥아 경제의 기본도 모르는 인간이 경제게시판에서 헛소리 시전
너같으면 비싼 돈 주고 제품 의뢰하고 싶어 ?? 그것도 순번 기다려 가면서 ? 대체할 수 있는 기업이 있어도 ?
파운드리 업체가 많은 것도 아니고 삼성 TSMC 딱 두 곳 밖에 없는데 한쪽에 몰빵하는 짓은 바보같은 짓이야
삼성이 TSMC와 40:60 으로 파운드리를 양분한다고  왜 삼성의 독점이 돼 ? 메모리 반도체는 완전히 다른 영역인데

어쩌면 이렇게 멍청한 생각을 할까? ㅋㅋㅋ

삼성 파운드리가 아무리 커져도 파운드리 독점은 못함...
반도체가 CPU, GPU 만 있는거도 아니고...
심지어는 미국기업인 인텔도 전장 칩 파운드리 진출 한다는 마당에...
무식한 소리하네...
기사도 좀 보고 생각도 좀 하고 삽시다...
반도체가 한두개인줄 아나? 종류도 엄청나게 많고 점점 기술이 발전할수록 자체 생산하던 칩을 파운드리로 위탁 생산할 수 밖에 없음...
그래서 삼성도 미리 파운드리에 뛰어든거고 인텔도 전장칩 파운드리에 뛰어드는거고
단순히 파이 나눠먹기가 아님...
현재야 전장칩같은 단순 칩들은 미세공정 수준이 낮아도 만들수 있지만
집적률이 더 높아져야 하는 순간 생산업체들은 배보다 배꼽이 더 큰 수준이 됨
그래서 위탁 생산을 해야할 수 밖에 없는거고
앞으로 파운드리도 시장성 있음

차량용 반도체는 집적도 높아진다고 성능좋아지는것도 아니고 싼게 장땡이라 8인치에서 만드는건데 최근 12인치로 넘어가는 이유는 8인치 쇼티지나서 가격 올려치니 그돈씨 하는것일뿐 높은 집적도가 필요해서 그런게 아님

네 현재는 그렇죠...단지 보조용이니...
그런데 미래는 어떻게 변할지 몰라서 한 말입니다...

ㅍ공수//이 멍청한 놈은 그새 나타났네ㅎ너 저번에 나한테 머라고 했더라?머 1분기 파운드리 실적 삼성 망할거니깐 그때되서 게시판에 크게 올리고 중복해서 올리고 웃어준다느니 했던가? 근데 실적 발표나고 보니 변동없고 안떨어졌네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 아무것도 모르면 그냥 짜져있어 멍청한 놈아ㅋㅋㅋ

결정적으로  기술력 차이가 점점더 벌어지고 있습니다.  이걸 해결 못하면  뭐 영원히 따라잡는건 무리죠.

기술력의 차이는 시간이 흐르면 좁혀지는게 진리다.

특허를 많이 보유하거나 자금력이 넘치거나 덩치 큰놈이 유리하나

이스라엘 스타일이 우리가 살길이라 본다.

압도적인 기술로 승부하고 팔아버리고 다시 새로운걸 만들더라.

이스라엘의 한 회사가 녹방지 가능한 배관을 특허없이 (만들수 있으면 말들어 보라함) 만들더니 포스코에도 납품 그리고 망함. 망한 이유는 반영구 제품이라 추가로 판매할수가 없었음 ㅋㅋ (실제 사례임)