1995년때쯤에도 상상도 못했었음.

IMF 전날에도 좃선은 외환보유고가 든든하다고 했지요...

머 간단하게 97년 당시와 현재 상황을 여러모로 비교해보면 되겠죠(국가신용등급은 제하고)
97년 imf가 올 당시 외환보유고 300억 달러 수준인데 반해 단기외채비율만 211%이상~ 즉 단기외채만 외환보유고 대비 2배가 넘었습니다
현재 외환보유고 4,360억달러 수준, 단기외채는 1,800억달러 수준으로 외환보유고 대비 40%선이니
객관적으로 97년 그 때 하고는 아직은 상황이 많이 다른 게 사실입니다 아직까지는요ㅎ
머 앞으로 2~3년 시간이 흐르면서 더 악화될 수도 있겠지만 현재로는 제2의 imf가 올거라느니 점쟁이처럼 떠드는 것도 어불성설인 듯 하고요, 다만 2008년 리먼브라더스 발 경제위기 수준 이나 그 이상으로 힘들어질 가능성 또한 다분하다고 봅니다 그때도 환율이 1590원을 넘어가고 정말 난리도 아니었죠 그런 점에서 97년, 08년 2번이나 금융위기 상황을 겪어봤으니 우리나라 정재계도 '아직은 여유가 있으니깐~', '머 설마~'하는 맘으로 방심하지 말고 분명 대비는 철저히 하고 있어야 한다고 봅니다

결국 앞으로 힘들어질 전망이라는건 양측다 동의하는것 같고, 그게 IMF냐 아니면 다른 요인이냐를 따지는거네요

다른사실 한가지 더 추가..

그때는 나라건 민간이건 다 외국에 빚만 잔뜩 지고 있었지만 지금은 대외금융자산은 2조1610억달러이고 대외금융부채 1조5231억달러를 빼도 순대외금융자산만 6379억달러입니다. (2021년말 기준)

https://m.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1032233.html#ace05Ky

한국이 전세계에서 코스피가 러시아 다음으로 가장 많이 다운된 나라인데
웃긴게 공매비율은 40% 급증했습니다.
어차피 다운되는 상황에서 무제한 무기한 공매의 허용이 코스피 하락과 외화유출을
가속화 했다는 것이 맞다고 봅니다.
애초에 공매도를 조속히 단기적 제한하고 금리 인상에 적극적이기만 했어도
외화유출이 이정도로 심각하지 않았을 겁니다.

문제는 이렇게 무너지는 환율을 방어한답시고 대외투자된 국민연금을 일정부분 회수한다는 겁니다.
결국 국민연금에서 적자폭이 더 커질 것이고 대다수의 국민들이 또 피해를 입게되는 구조인데
이러한 예가 MB정권때 각 연금 개혁이었죠.

연금제도의 붕괴 및 적자의 확대는 후대사람들에게 큰 짐이 되는 것도 있지만 당장 노후를 걱정하기 시작하는
사회의 주류인 40대가 공금횡령을 일으키는 원인이 되기도 합니다.
일종에 나비효과이죠.

그래서 연금이 튼튼한 나라는 비리사건이 적은 반면에 연금이 박살난 나라는 각 종 비리가 끊이지 않는 것과
같습니다.

오늘 UN에서 미국은 금리인상 그만올리라고, 공식적으로 한소리 한 모양입니다. 세계경제을 침체로 몰아넣고 있으며, 저개발국가들의 고통이 점점 심해지고 있다고 말입니다. 고통이 한계에 다다른 모양입니다. 여기서 더올렸다가는 뭔가 터질 가능성이 높아져버렸습니다. 선진국에서 조차 국민들이 물가때문에 힘들다고 시위을 할정도면, 저개발국가들은 비참한 상황까지 몰려버린게 아닌가 합니다. 문제가 터지면, 미국은 많은 나라들에게 비난을 받을듯합니다.

영국이 폭망할번했는데.. 영국덕분에 우리도 살았음.

한국은 캐나다와 무제한 통화스왑 체결한 상태고,
캐나다는 미국과 통화스왑 체결된 상태.

미국 이새끼들은 진짜 중국과 다른게 뭐임....미국도 자꾸 이런식이면 신뢰를 잃을거다...

신뢰를 잃으면 뭐 큰일 나나요?
신뢰를 가질때까지 줘 패면 되는데 ㅎㅎㅎ
미국에게 깝치다 가루 되지 말고 그냥 분수껏 기어야지

미국이 달러강세를 잡으려고 과거에 한것처럼 한국불러다 제2의 플라자 합의를 요구할지도 모름.
분명 누군가는 미국의 총알을 받아내야할텐데.....과연