http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=366&aid=0000408207&date=20180613&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=105

조선일보 또 헛소리하네 원래 올해에 나오기로 했는데 구라치는걸로 밝혀져서 내년에 나온다고 하는중인데

조선이 헛소리하면 알바가 붙는거죠... 하지만 문제는 국민들이 아 조선이려니... 알바구나 하는 현실
이놈들은 아직도 자신들이 영향력이 있다고 생각.... 나이많은 분들은 모르지만 젊은사람들은 조금만 관심같고 찾아보면 다아는것

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현재 국내 반도체 제조사와 중국 기업의 기술력 차이는 D램의 경우 7~8년, 3D 낸드플래시는 4~5년 수준이 나는 것으로 알려졌다.

중국 기업들이 올해 양산을 준비 중인 D램은 20나노미터 후반, 3D 낸드플래시는 32단 수준이다.

D램의 경우 나노미터 수가 줄수록 더욱 미세해져 더 높은 기술력이 필요로 한다. 3D 낸드플래시는 수직으로 쌓아 더 많은 데이터를 저장할 수 있는 설계라 단수가 늘어날수록 첨단기술이다.

삼성전자의 경우, 3D 낸드플래시는 중국 업체들보다 3배 더 세밀하게 데이터를 쌓을 수 있는 95단 적층 기술을 확보, D램은 10나노미터 중반으로 더욱 세밀한 제품의 대량 양산에 돌입한 상태다.

SK하이닉스도 3D 낸드플래시와 D램 모두 72단, 10나노미터 후반 제품의 양산기술을 가지고 있어 중국 기업과 기술 수준을 비교할수 없다.

https://www.sharewise.com/kr/news_articles/_______SK_Hynix_NEWSPIM_20180130_0131

반도체株, 중국 반도체 생산 2020년까지 수급 영향 미미-NH證
http://www.ebn.co.kr/news/view/932175

d램은 이정도고 이미 낸드는 qlc로 전환타고 있음

이미 72단 나와있고 중국이 내년에 64단 들어간다는건데 도대체 뭔 기준으로 1년 차이래

전문가들이 4~5년 차이라고 하는데

걍 위기감 조성해서 정부 압박 삼성 엉덩이닦아줄려는 기사밖에 더 될까 싶은데

qlc면 성능이 안좋아 지는게 아닌가요??
삼성 ssd도 하나의 셀에 2비트들어가는 mlc가 상급라인이고..
한셀에 3비트들어가는 tlc가 중급라인이죠..
제가 알기론 한셀에 비트가 적을수록 더 좋고 상급라인으로 알고있는데 qlc개발했다고 해도 좋을지는 모르겠네요.

양산이 문제...........

댓글 먼저 봐서 다행... 링크 클릭할뻔... ㅡㅢ;;;

사실이라면 생각 이상으로 빠르네요.

반도체 4년이면 엄청난 격차인대요! 일본도 1년도 안되는 기술 격차로 반도체 망했는대. 4년이면 중국이 키친게임 못함, 반도체는 인건비 싸움이 아니여서 인건비로 인한 가격경쟁력을 못함

[과학/기술] 기술격차 1년내로 좁힌 中, 64단 3D 낸드 납품…'메모리 코리아'도 빨간불 좋은글~

[과학/기술] 기술격차 1년내로 좁힌 中, 64단 3D 낸드 납품…'메모리 코리아'도 빨간불  잘 보았습니다.