커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 경제 게시판
 
작성일 : 19-10-09 08:58
[잡담] 한국은 3만불을 넘어서 2%성장이 불가능하다?
 글쓴이 : 폭군
조회 : 3,466  

3만불 넘는국가중 2%이상 성장을 하는 나라들

아일랜드 6.65%
몰타 6.55%
마카오 4.71%
아이슬란드 4.61%
이스라엘 3.31%
싱가포르 3.14%
홍콩 3.02%
미국 2.86%
호주 2.83%
뉴질랜드 2.78%
오스트리아 2.73%
대한민국 2.7%
네덜란드 2.67%
룩셈브루크 2.6%
스페인 2.58%
스위스 2.54%
스웨덴 2.36%
핀란드 2.33%

3만불이 넘는 26개국중 18나라가 2%이상 성장을 하고 있습니다
즉 이론적으로 불가능하다? =개소리
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쿠비즈 19-10-09 09:11
   
아일랜드 인구 590만
몰타 인구 44만
마카오 인구 67만
아이슬란드 인구 33만
이스라엘 인구 850만
싱가포르 인구 580만
홍콩 인구 740만

뭔 뜻인지는 알겠냐?
     
폭군 19-10-09 09:13
   
우리랑 인구수도 비슷하고 경제규모도 비슷한 스페인도 2.58%성장 하는데요?
          
쿠비즈 19-10-09 09:22
   
스페인은 리먼브러더스 사태로 촉발된 경제위기당시 장기간(우리는 중국특수로 단기간에 돌파가 가능했음.)에 걸쳐서 가장 큰 타격을 받은 나라입니다. 당연히 기저효과가 있을 수 밖에 없는거죠. 우리도 IMF이후에 경제성장률이나 리먼브러더스 사태 이후에 경제성장률보면 상식적이지 않은 높은 경제성장률이 나왔습니다. 기저효과인거죠.

아무튼. 님이 가져오신 국가중 우리나라처럼 인구가 많으면서 안정적으로 경제성장을 하는 나라는 오직 미국 뿐입니다. 미국은 달러라는 것과 신이 간택(?)한것처럼 보이는 국토가 큰 영향을 미치는 것이구요.
               
폭군 19-10-09 09:29
   
경제위기가 끝난지 10년되가는데 아직까지도 기저효과다? 억지논리로 보입니다.
                    
쿠비즈 19-10-09 09:41
   
리먼브러더스 사태이후의 스페인의 경제성장률을 확인해보면...

2008년 0.9%
2009년 -3.7%
2010년 -0.1%
2011년 0.7%
2012년 -2.9%
2013년 -1.7%
2014년 1.38%
2015년 3.84%
2016년 3.03%
2017년 2.89%
2018년 2.58%

님 생각에는 위에 경제성장률을 보면 어떤 생각이 드시나요?
          
폭군 19-10-09 09:24
   
우리보다 인구가 많은영국 프랑스 독일 일본 이탈리아도 3만불대에선 2%넘게 성장해서 4만불 찍었습니다 4만불 찍기전에 2%아래로 내려가는건 오바에요
               
쿠비즈 19-10-09 09:33
   
제대로 찾아보고 얘기하는건가요? 님 거론한 국가중 3만불대에서 그런 성장한 국가는 오직 독일, 일본정도밖에 없습니다. 독일은 유로의 최대 혜택을 받은 국가라는 특수성이 있는것이고, 일본도 3저호황과 프라자 합의로 인한 환율효과로 단기간에 4만달러를 넘었었을 뿐입니다.(물론 그 이후 마이너스 성장을 거듭하며 개판되고 있죠.)

아무튼 기저효과로 단기간에 높은 성장률을 기록한 경우는 종종 있지만 일정규모이상의 대국이 안정적으로 3만불대에서 2%이상의 성장을 한 국가는 거의 없습니다.(미국정도 밖에 없죠.)
               
폭군 19-10-09 09:35
   
영국 프랑스 이탈리아는 3만불에서 4만불까지 5년이 걸린것으로 압니다만
                    
쿠비즈 19-10-09 09:47
   
님이 거론하신 영국, 프랑스, 이탈리아는 유로화로 인해 단기간에 3만달러에서 4만달러를 돌파했지만 그 기간중 평균 실질경제성장률은 2%미만이었습니다. 이탈리아는 거꾸로 크게 떨어져 지금은 우리와 또이또이죠.

그래서 독일, 일본만이 실질경제성장률에서 2%이상이었다고 얘기드리는 겁니다.
                    
폭군 19-10-09 09:52
   
영국은 파운드화를 쓰는걸로 아는데요 2만불 진입하기시작한 93년부터 경제위기가 오기직전 07년까지 최소 2~4%성장을 했습니다 그기간중 1%대로 떨어진적이 없어요 5만불까지 2%이상 성장을 했습니다
                         
크림순대 19-10-09 10:02
   
영연방 모르시나요.

영국은 파운드화 자체가 기축통화임(원화는 취급도 안해줘요).

자체 인구 영토도 한국보다 크고 두배 정도임.

규모자체가 한국이랑 달라요.

땅이 크거나 인구가 많거나 둘다 적어도 어느 연합에 속해있거나 그런 나라들 가져와서 비교하면 안되죠.

한국이랑 비슷한 나라는 대만 정도(한국도 사실상 섬나라). 대만은 3만 달러 안넘었는데도 벌써 2% 턱걸이임.(물론 대만이랑도 완전 상황이 같지는 않지만 최대한 비슷한 경우)

비교를 하시려면 비슷한 상황의 국가를 가져와 비교를 하셔야지

님의 비교 방법은 뭐랑 비슷하냐면

유럽에 벨기에가 fifa 랭킹 1위라고 벨기에의 경우를 가져와서 인구가 적어도 축구 1위 할 수 있다고 한국도 할수있다 하는것과 같은 겁니다.

벨기에 위치가 유럽에 속해있다는 가장 큰 주요 변수를 생략해버리고 결론을 내버리는거죠ㅋ
                         
폭군 19-10-09 10:11
   
그렇게 빼고 빼고 다 빼서 비교하면 한국이랑 같은 상황의 국가는 단 한곳도 없습니다 애초에 모든게 같은조건인 나라가 있을리 만무하죠.
                         
크림순대 19-10-09 10:15
   
대만요.

제가 글을 수정하느라 오차가 있는듯.

똑같은 국가는 없지만 비슷한 국가랑 비교해야하는게 맞죠.

근데 님이 가져온 경우는 비슷한 것도 아니고 한국을 유로존 중국 미국이랑 비교하는 것과 같다는 겁니다. 아님 아예 도시국가거나. 양극의 경우를 비교한다고 가져오니 맞을 턱이 있나요.

벨기에 처럼 한국도 축구 1위 할 수 있을까 하고 생각해 보세요 그냥.

님 논리는 한국이 벨기에보다 인구가 많으니 1위 할수있음 정도의 수준이란 겁니다...

축구 펀더멘탈 깡그리 무시한 논리죠.

선진국들이 저 수준의 소득을 올리기까지 엄청 주요한 핵심 변수들이 있는데 그걸 다 무시해버리고 저 국가들 4만불 넘었으니 한국도 할 수 있음 하는건 정신론에 버금가는 무논리임.
                         
폭군 19-10-09 10:16
   
대만도 님들논리대로면 인구 2천만국가로 인구가 턱없이 작은데요? 영토는 훨씬 작구요.애초에 수교하는나라조차 손에꼽을정도죠
                         
크림순대 19-10-09 10:25
   
ㅇㅇ 대만이 한국보다 규모가 작죠. 그래서 한국만큼 올라오지 못하고 꺾였어요.

한국은 대만보다 여유가 있기에 여까지 올라온거고요.

하지만 앞으로 대만처럼 힘들다는 겁니다.

분단 상황, 섬나라, 이리저리 치이는 상황, 높은 인구밀도, 아시아권 등등 상당히 비슷하죠.

한국이 여기까지 올라오긴 했으나 앞으론 대만처럼 힘들 가능성이 님이 말하는 높은 성장률(2% 중반) 유지 가능성보다 수십배는 높다는 거죠.
                         
폭군 19-10-09 10:41
   
성장률이 높은국가들은 인구가 적기때문이다 주장하셧다가 대만은 인구가 적기때문에 규모가 작아서 한국만큼 못올라온다? 주장에 일관성이 없군요
                         
크림순대 19-10-09 17:20
   
??성장률 높은 국가들은 인구가 적은 국가라고 안했는데요.

오히려 미국이나 중국 아니면 그 국가에 사실상 속해있는 나라?(마카오 홍콩 등) 그리고 유로존(독일 프랑스 기타등등) 을 말함으로써 실제 규모가 크다는걸 말한건데 인구가 적은 국가라구요??

쿠비즈 님이 한 말이랑 헷갈리신거 같은데 전 규모가 크거나 인구가 적더라도 유로존이나 거대 국가에 부속되어 있거나 무역 도시 국가를 말한겁니다.

한국이랑 비교 자체가 안되는 경제 바운더리가 넓은 국가들이죠.

개중엔 제국주의 시절 꿀빤 국가들도 있고.

이런 나라들 가져와서 봐라 한국도 저런 나라들처럼 할 수 있다 는 수준의 논리를 펼치면 기반 전제, 즉 국가 역사와 위치 등 전부 고쳐야 님 논리대로 간다는 겁니다..

한국은 산업화도 늦었고 위치도 아시아의 군사 긴장이 높은 곳이고 영토도 작고 인구도 적음.

더욱이 유로존처럼 분업이 아닌 주위 국가들이랑은 산업이 겹침으로 악조건임.
벌써 1~7월 반분기 수출이 급락했는데 미중 무역전쟁 탓도 있지만 중국에서 이제 수입이 아니라 자체조달 기술력이 올라온 것도 상당함.
한중간 기술력이 점점 좁혀질 수밖에 없다는 거죠.

따라서 대만을 보면 한국의 미래가 평탄치 않음을 알수 있어요. 세번째 말함.

앞으론 곧 1%대만 유지해도 높다고 느낄겁니다.

4만달러 찍을 수 있다고 보지만 그 때 되면 지금 비웃는 일본보다 성장률이 안나올 가능성이 매우 높음.
               
마루스 19-10-11 22:47
   
글로벌 경제가 좋아야죠..... 운을 타야 하는 것이지, 지금은 상황이 다릅니다.....
     
쿠비즈 19-10-09 09:16
   
이렇게 써줘도 이해안되면 한가지 더 얘기해줄께.

작년 경기도의 경제성장률은 6.6%였단다. 즉, 중국을 비롯한 경제성장률 최상위권인 개발도상국들과 비교해도 높은 성장률이었다는 거지. 경기도 인구(1320만)가 위에 언급된 경제성장률 3%이상의 국가들보다 훨씬 많은데도 불구하고 말이야.

겨우 도시국가 수준의 인구를 가진 나라에서 고르게 높은 경제성장률을 유지하는것과 인구 5천만이 넘는 나라에서 3만불 이상 소득국가가 3%이상 성장하는게 같은 수준이라 생각하냐?
          
폭군 19-10-09 09:20
   
호주와 스페인은 우리나라랑 경제규모가 비슷한데도 불구하고 2%대 성장 하는데요
               
쿠비즈 19-10-09 09:25
   
호주는 인구(2500만)대비 어마어마한 국토(그 국토에서 나오는 엄청난 자원빨)덕을 보는 겁니다. 호주의 경제성장에 무역흑자(인구 2500만인 나라가 수출주도형 경제를 가진 5200만의 우리나라와 비슷한 무역흑자를 기록하고 있습니다.)가 미치는 영향이 대단히 큰데 이 무역흑자는 거의 전부가 원자재등의 자원이죠.
               
Wombat 19-10-09 12:46
   
여기 호주 성장률 부러워요?
그럼 일단 여기처럼 출산률하고 이민자를 많이 받으면 되요
크림순대 19-10-09 09:23
   
해당 국가들 도시 무역국가거나 땅이 어마하게 크거나 인구만 어떻게 늘려도 또는 중국이나 미국 유로존에 부속됨으로써 성장률 높은 국가들 아님?

한국은 5000만에 인구밀도 최고 한계치에 다다른 국가예요. 앞으로 인구는 줄어들 전망임.

한국이랑 비슷한 또는 더 심각한 국가라면 대만 정도인데 대만이 꺾여서 2% 아래로 내려갈까 말까임.

한국이랑 상황이나 규모에서 다른 국가들 가져와서 한국도 할수 있음 하면 어쩌나요.
한국이 전쟁해서 땅을 최소 유럽 주요 국가 만큼이라도 늘릴건가요?
미중 하나에 편입될 건가요? 유럽으로 땅을 옮길까요?
도시국가 할건가요?

잠재 성장률 보면 한국은 지금도 오버 가동임.

괜히 정부에서 북한이랑 어떻게 연결되고 대륙이랑 연결될려고 하는게 아니예요.
목수 19-10-09 09:39
   
경제의 흐름에 대한 설명이나 이해가 아닌 몇몇 통계나 쟁점만 추려서 올리시면 경알못인 범부조차 나 오늘 싸우고싶어 이렇게 보임

님의 글이 사실을 호도할 정도의 사안은 절대 아니고 많은 사람이 공감하는 부분도 있겠지만 이미 제목과 내용에 전달하고자는 목적이 보이는것 같아 

결국 경계에서 조차 이런 꼴사나운 정계 퍼포먼스가 연출되니 가능하면 이런 글들은 님의 욕구대로 정계에서 펼치시실...
대팔이 19-10-09 11:01
   
미국 위에있는 나라는 중계무역국가 입니다..
할게없음 19-10-09 13:23
   
반박할 가치가 없는 라인업이네ㅋㅋ 그리 잘나신분이 방구석에 왜 계신지 경제부총리라도 하셔야하는거 아닌가? 성장률이 다소 낮은건 사실이지만 그건 대외문제 때문이고 내수시장 작은걸 탓해야죠 어쩜? 그니까 통일이라도 하게 훼방이라도 안놓던가
     
앨리 19-10-09 15:42
   
그러게요 웃음도 안나오네요 저런분들만 죄다 사라져도 나라가 부강해질듯 합니다만
황악사 19-10-10 10:24
   
단순 비교에 무리가 있는 자료입니다.
멀리뛰기 21-01-02 18:02
   
[잡담] 한국은 3만불을 넘어서 2%성장이 불가능하다? 잘 읽었어요~
멀리뛰기 21-01-12 08:23
   
[잡담] 한국은 3만불을 넘어서 2%성장이 불가능하다? 멋진글~
 
 
Total 1,499
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1499 [잡담] 삼성전자한테 초대박 환경이 조성중 ㄷㄷㄷ 강남토박이 18:24 34
1498 [잡담] JP모건 하이닉스 목표주가 26만원으로 상향 ㄷㄷㄷ 강남토박이 11:22 247
1497 [잡담] 민주당은 한국 경제 망치는 주범!!! (3) 강남토박이 08:34 520
1496 [잡담] 여당 : 반도체 보조금 직접 꽂아주자 야당은 반대 (2) 강남토박이 02:29 445
1495 [잡담] 오늘자 삼성전자 하이닉스 실적 상향 리포트 ㄷㄷㄷ.jpg (2) 강남토박이 03-27 458
1494 [잡담] 삼성전자 8만원 돌파 ㄷㄷㄷ (5) 강남토박이 03-26 983
1493 [잡담] 26년 한국경제 역대급 황금기가 도래 (4) 강남토박이 03-26 1172
1492 [잡담] [단독] 삼성전자, 엔비디아에 HBM3E 12단 단독 공급 (2) 강남토박이 03-25 1155
1491 [잡담] 삼성전자, '존슨콘트롤즈' 8조원 들여 HVAC 사업부 … (4) 강남토박이 03-25 912
1490 [잡담] 3월 제조업 경기지표가 3년여만에 최고치를 기록 (2) 강남토박이 03-24 268
1489 [잡담] AMD,저사양 라이젠 CPU와 라데온 GPU에 삼성 4nm 활용 (1) 강남토박이 03-23 698
1488 [잡담] 대한민국 경제 역대급 초호황 ㄷㄷㄷ (1) 강남토박이 03-23 632
1487 [잡담] 삼성전자 엔비디아 AI 반도체 비교 강남토박이 03-23 385
1486 [잡담] 삼전 외국인들이 미친듯이 순매수!!! 강남토박이 03-23 227
1485 [잡담] [다큐영상] 삼성, 잃어버린 10년 (KBS 03.12 방송) 나이희 03-20 716
1484 [잡담] 尹 "상속세 신경쓰느라 '밸류업' 엄두도 못내…얼… (3) 강남토박이 03-20 524
1483 [잡담] 삼전 디램에 대한 오늘자 JP모건 리포트 ㄷㄷㄷ 강남토박이 03-19 1093
1482 [잡담] [단독]삼성전자, 獨콘티넨탈 전장사업 부분인수 검토 강남토박이 03-19 770
1481 [잡담] 미국의 삼전 보조금 지급에 대한 KAIST 김정호 교수 의견 (1) 강남토박이 03-16 644
1480 [잡담] 최근 미국의 디커플링 전략이 반도체 산업에 주는 시사… (1) 강남토박이 03-16 427
1479 [잡담] 미국에게 한국과 한국 제조업은 앞으로 더더욱 중요해질… (2) 강남토박이 03-14 917
1478 [잡담] 미국이 중국 바이오 산업도 견제해 주네요 (1) 강남토박이 03-14 499
1477 [잡담] 대한민국 경제 역대급 초호황 ㄷㄷㄷ.jpg 강남토박이 03-14 854
1476 [잡담] 삼성전자 실적 전망 상향 조정 ㄷㄷㄷ (1) 강남토박이 03-14 731
1475 [잡담] 일 독점' EUV PR 양산 임박, 삼성전자 미소 (1) 강남토박이 03-12 862
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >